中國近代史（精簡版）

精簡應精而不粗。 前面清朝的腐敗，佣帝立憲的變法到孫中山先生的“推翻清廷，民主革命”，串聯的事件略顯草率，諸多帝國軍閥、日本對我國造成的深遠創傷竟然一筆帶過？說有插圖，也無非是人物居多，雖如此，但時間線尚可，我還可以忍受。 但作者在寫到國民黨和共產黨的事情上時，卻明顯存在推諉！重要事件，及關鍵轉折只用“國民黨內部不和”一個簡單的理由便將執黨專權下的老蔣撇的一乾二淨！ 再後面，作者、編者主觀的評價國工合作“實乃幸事”，將國民黨代表爲“上層”？共產黨爲“下層”？然後天真的認爲兩方提早合作便會促成更好的結果？ 蔣介石的主張排外，對他黨的迫害完全沒提！ 忍氣吞聲瞧及最後，本以爲會寫到新中國成立，沒想到，在日本投降後，便只寫了美國總統支持國民黨，希望中國兩黨和平解決，然後就沒有然後了？？？ 這不是中國完全近代史，更像是中國近代的前半程。作者自以爲很中立，卻在文隙只間，看到作者或者說，編者！什麼秉性和立場！

前半部分的確簡略，但串聯起國人皆知的大事，理順原因時間事件，也足夠了。後半部分民國史是國民黨視角，難得一見，而且論點與中高級教學中的歷史很不同，可作參考。

精簡是確實精簡，但是總感覺少了些什麼，而且近代史的歷史結束的地方我也很不理解 本是在綱要之前想複習一下歷史脈絡，作用不大