人口負增長時代：中國經濟增長的挑戰與機遇

之前是從B站上的某一個視頻看過來的，然後先是看了看大家的點評，大家似乎對這本書的評價並不高，各種負面評論都有，但我仍然還是去讀了（因爲目前沒有比這本書更新的專著了，但也還好我去讀了）。 讀的過程是需要耐下性子來讀的，因爲我也只是一個業餘讀者，但是讀到後面的時候收穫就來了。作者是站在一個很大的視角，講國家、企業、個人，宏觀的東西更多一些，我想有很多讀者是試圖想從中來尋求個人的處世之道，而看到的大部分都是一些宏觀視角的內容難免就會失望。 我從整個宏觀的背後看到的是，這是一個最壞的時代，也是一個最好的時代。先是說人口紅利的消失，而後是老齡社會的到來，這是不可否認的事實，但也不得不說，社會是需要流動的，沒有衰亡就沒有新生，包括書中說的新冠疫情先是淘汰了一批依靠傳統技術的企業，留下的是生產效率更高的企業，那這個東西的背後其實就是事物的新生。沒有淘汰，沒有變化，永遠都是一成不變，永遠都是靠一種模式或者方法路徑來應對這個世界，那到最後一定會是一潭死水。包括聯合國發表的關於不確定性的主題，“不確定”反而是可以給人帶來生命力的，就跟“匱乏”從某種意義上來說它促使了人有慾望和向前。更何況在作者宏觀的分析之下，我們得以窺見的關於世界未來的變化、中國未來的可能性發展，也能對個人今後的變化做出一些淺淺的推測。 （當然還有很多其他的一些點啓發到了自己，隱祕的快樂無法分享。） 沒有人能夠細緻地手把手教你，你要怎麼做怎麼做，作者在這本書中做的事情就是幫讀者們搞清楚未來有可能的發展路徑和方向，而你要怎麼做是屬於每個人自己要去思考的事情。 最後一句話總結：“這是個最壞的時代，也是最好的時代”。

本書摘錄：2035年，中國建成福利社會國家，企業，個人，政策，都可以爲之做轉變！“美國政治哲學家邁克爾·桑德爾列舉出實現公平正義的三條可選路徑：一是從功利主義出發，把公平正義視爲一種福利最大化的算計；二是基於自由至上理念，認爲公平正義就是給人們自由選擇的權利；三是認爲公平正義涉及尊重和認同德性和良善存在。他本人推崇的是第三條路徑，認爲公平正義是一種共識、定義和判斷。人類發展史和思想史越來越清晰地表明，前兩條路徑未能導向正確定義下的公平正義。因此，根據時代要求、共同特徵和中國國情確定公平正義要求，以制度建設的方式予以保障，應該是我們的路徑選擇。 既然人類的歷史及人們對規律的認識是一個不斷地從必然王國向自由王國發展的過程，對公平正義的認識及在社會實踐中體現公平正義也是一個與時俱進的過程。對中國來說，經濟社會發展的更高階段要求一個關於公平正義的更高理念和境界與之匹配。在政策選擇中，就意味着以符合社會必要水平的基本生活和公共服務爲目標，以制度的確定性形式做出社會保障承諾。如同爲2020年設定消除絕對貧困的目標一樣，2035年之前在中國建成福利國家正是當前應該做出的承諾。”

75分吧。 作者理論知識非常豐富，感覺是把經濟學又複習了一遍，學院風味比較濃厚。 有一些點啓發還是有的，總體營養不夠多。 總體介紹了一下人口放緩對經濟有影響，但人口又不是絕對因素。靠創新，靠分配機制，靠人力素質提升。 但具體現實的困難和具體解法基本沒提。 作爲一個關於人口問題的基本框架了解是OK的，如果想了解更多，本書沒辦法幫上忙。

說實話，書的標題與實際內容有較大出入，人口負增長情況下幾句話說的事情，高質量發展，提高勞動生產率，加大科技的創新力度帶動生產率提高，資本在經歷增長中將佔據更大地位，提高福利，擴大中產規模從而帶動消費。對本書失望。

人口負增長或者銀髮時代，都是技術發展帶來的結果，當然如何能夠很好應對這樣局面也算是對於政治智慧的考驗，比較典型例子就是日本和韓國當下的狀態，也就是面臨新馬爾薩斯人口論，增長達到了極限之後狀態如何，當然從能量鏈條的角度來說，人口增長到現在的規模已經在不斷改變能量流動的方向和形式，在這個狀態下，人口面臨長壽但人口數量下降，從另外一個角度是人口的結構發生了變化，自然的狀態是金字塔形式，但是我們技術的發展使得嬰兒死亡率下降，所以人口維持的狀態差不多就在 2.0 左右就可以實現，但是發展到一定階段必然是斷崖式減少，對於經濟和社會狀態變化很多時間都是如何發生變革，如是以技術爲指導還保持一定速度，對於銀髮時代到來是不是勞動力或者保持着社會的創造力和活力這個纔是關鍵。否則社會就會出現不同的影響，當然解決方案最爲簡單就是發展不需要人力而是 ai加上機器人或者自動化，chatGPT 帶來的工作機會的減少其實在社會發展到了一定階段，儘管人口一直是紅利，但是也可能是負擔，如果技術沒有達到一定程度。把不確定性變成確定性，這個就是人口下降的解決方案。

蔡老師這本書的類型是獨特而難以簡單界定的。由於整體邏輯連貫性的欠佳、數據等細節完整度的不足，以及政策討論部分展開程度的收束，很難看成是嚴格意義上的論著/專著；而另一方面，內容本身在認知方法論上的綜合性，以及素材本身既圍繞人口因素的新現實這個核心聚焦，又常常在談及某個具體信息時發散到相關的經濟史、經濟學研究分支，乃至人口之外的其他經濟因素甚至政治/社會因素，所以也很難認爲是一般意義上的普及型讀物。 在這個意義上來說，倒更像是一本宏觀經濟學教材的課外延展性讀物，讓閱讀者既常常銜接到宏觀經濟學的重要關注點、不同流派的論點和理論基礎的分歧及其適用性邊界，又沉浸到在面對具體的切口議題（人口負增長）後一個嚴肅的經濟學者應該以什麼樣的方法論去剖析破題。 因此上，這本書本身顯然是不可能提供簡單直接鮮明的答案的，而更多是一種受牽引之下的思維訓練過程。 僅就“是什麼”和“爲什麼”兩部分的剖析，本作在我來看是高分的，是切實的“宏觀+微觀、長期+短期、供給側+需求側”思維框架下分析與綜合的實踐，是精彩的辯證研究的展現；而“怎麼辦”部分，可有可無，聊勝於無。

蔡昉學養深厚，看問題和給結論都不落俗套，書中每一個篇章都值得展開寫一本 30 萬字的書。 但恰好因爲這一點，如果對這些問題沒有前置瞭解話，可能會覺得作者東一下西一下。 另外，雖然邏輯上沒問題，但書裏給出的結論比如建設福利國家這樣明確的提法，可能還是會讓很多人不舒服。

垃圾，通篇套話，廢話，都是無用的名詞，不建議看，浪費時間跟精力，所說的事情隨便看個新聞都知道了

甲之蜜糖乙之砒霜，花了6個小時大概看了一遍，整體寫的比較專業，內容總體是根據統計數據來進行分析並提出解決方案

目前關於人口負增長的書籍，很少有涉及具體有效的解決方案的，本書也是如此。人口老齡化是整個人類共同面對的挑戰，發達國家已經行走在前方，依舊沒有行之有效的方案，欠發達國家雖然還在增長，但趨勢已經明顯下降，挑戰不過在明日。中間部分的國家已經初涉這負增長的沼澤邊緣，深陷也是必然。經過事，多思考，未來一定有適當的方案。