
吳桐 商健光 儀知非
Web3.0從目前的發展階段、時間窗口和發展潛力角度來說,都是很有可能成爲下一個比肩互聯網的機會,這也是其吸引錯過了互聯網的機會年輕人的地方。本書精煉而系統地呈現了Web3.0的全景與脈絡,包括廣受關注的區塊鏈、DeFi、元宇宙、NFT和DAO等,爲你娓娓道來火爆全球的ChatGPT和AIGC的背後邏輯,把握下一個比肩互聯網的財富機會。
Web 3.0與區塊鏈實質上是同一事物的一體兩面。當我們在談論區塊鏈的時候,相當於我們也在談論Web 3.0。反之亦然,當我們在談論Web 3.0的時候,相當於我們也在談論區塊鏈。Web 3.0是分佈式網絡,區塊鏈是分佈式賬本,兩者密不可分。它們在技術上都是分佈式的,在治理上都是去中心的。作爲分佈式網絡(Web 3.0),以太坊主要解決網絡的安全性和健壯性;作爲分佈式賬本(區塊鏈),以太坊主要解決數據和交易的終局結算。我們將Web 3.0的重要應用——元宇宙簡單地定義爲“一個平行於現實世界運行的數字世界”。一個世界構成平行世界的前提是維持一定的獨立性,如果一個世界完全依託於另一個世界,就不能被稱爲平行世界。換言之,如果元宇宙僅僅是現實世界的中心化處理器上的幾行代碼,那麼必然無法承擔起人類對元宇宙寄予的宏大憧憬。互聯網並不互聯,而且有愈發不互聯的趨勢。“互聯網孤島”是Web 2.0時代的典型特徵,同時,不同國家的互聯網政策不同,加劇了這一形態的割裂。以一百年爲單位的歷史長週期爲視角,財產型收入的年化收益率爲3%~4%,而勞動型收入的年化收益率爲1%~2%。這種差距是難以僅靠大衆的奮鬥被抹平的。人們越來越驚奇地發現,既有的金融業務都可以基於區塊鏈再做一遍。“在人類的面前有兩條路:一條向外,通往星辰大海;一條對內,通往虛擬現實。”“一個平行於現實世界運行的數字世界”。在元宇宙出現之前,儘管虛擬經濟取得了長足發展,但基本都是相對碎片化、去中心化的,並且幾乎是完全依附於現實世界的。形成數字平行世界的想法直到元宇宙概念誕生後纔有了一個相對可行的落地路徑。元宇宙在資產維度不斷深化發展主要有兩條路徑:一是既有資產上鍊,主要表現爲股權、債券、票據、黃金等資產上鍊流轉。這種模式的資產上鍊受各國監管部門的影響較大。二是數字化原生資產上鍊。這種模式現階段的一個比較主流的路徑是NFT的發展。NFT的重要特徵在於,每一個NFT擁有獨特且唯一的標識,兩兩不可互換,最小單位是“一”且不可分割,因此非常適合對具有排他性和不可分割性的權益和資產進行標記,並可以實現自由交易和轉讓。悲觀者往往正確,而樂觀者往往成功。投資的未來就是投資未來。簡而言之,應對數據壟斷及帶來的金融化問題有兩個主要思路:第一種方式是數據和由此形成的數據資產分佈式地掌握在全世界人民手中;第二種方式是數據和由此形成的數據資產集中式地掌握在公共部門手中。事實上,關於數據資產化的偉大實踐也是沿着這兩條路徑展開的。同樣,這種邏輯也適用於金融業,金融業也有兩個主要思路。第一種思路是實現一種全球可參與、高度自由、普惠和開放的金融,代表性的路徑就是DeFi。DeFi作爲元宇宙和Web 3.0運行的底層經濟邏輯,其重要性日益凸顯。第二種思路是形成一套依託於主權信用的公共金融系統。事實上,我們現有的金融體系便是如此。不管是商業銀行、證券公司,還是基金公司和保險公司,其信用的本質來源都是主權信用。不管是我們使用的現金還是國家正在大力推廣的數字人民幣,本質上都是央行的信用。更深一層來說,這也與貨幣來源的兩種假說密切相關。
全書大概只有幾百字和ChatGPT相關,除了蹭熱點,想不出有別的理由把ChatGPT和AIGC植入書名。 其他部分也是蜻蜓點水、乏善可陳,已經決定從我的AI書單裏面刪除了。
入門也不是,很多概念還要上網搜,高級的解讀也算不上。
想從書中窺探未來,奈何,看不懂。。
寫的太囉嗦 感覺就是複製過來的雜書而已。不推薦。