西方哲學史：學術版.德國古典哲學（獨家首發）

居然上架了。最喜歡的一本德古哲學史，初學讀完哲學水平就當場飛昇，誰讀誰知道，尤其剛接觸哲學，就應當多碰此類在重要思想家文本深度耕犁的二手書。從文本的形成出版到概念的透徹思辨，一切優秀的哲學史要素此書都具備。

《西方哲學史》 讀這本書，是一位書友介紹的。她說不急去讀哈，先看看書評，非常有意思。我看完書評，也不影響我讀這本書。敬請書友們自己評估是否想花時間去拜讀。我個人覺得雖是有些地方老話重提，也不一定是如書評中所直言不諱的來添堵。不過言論自由，我也就消化了！ 這本書從18世紀末到19世紀初，核心人物包括以下幾位：康德、費希特、謝林、黑格爾，康德對他全部哲學的總問題“人是什麼？”作了回答，我們可以把這一回答表述爲：人通過審美經驗意識到自己的普遍性自由的存在。 喜歡哲學的，這可以大開眼界。

老一輩優秀學者的工作的確比較紮實，對前康德和後黑格爾時期的介紹也很勁道可口。但是我最期待的黑格爾部分讀起來倒有點昏昏欲睡。另外費希特和謝林部分其實倒不至於落後，只能說四平八穩，不過這倆部分和平卡德《觀念論的遺產》貌似有不少內容重合，不知道是不是我的錯覺。

本書在個別章節批判了傳統蘇馬教科書體系所塑造的德國古典哲學的線性敘事模式，但是整體看下去並沒有完全擺脫它的桎梏。不知道是不是因爲本書的章節是由不同人員寫就造成的，當然我想更多是源於歷史的慣性。從緒論上看，本書成書時候國內還沒有太多謝林著作的譯本，故對於晚年謝林歷史貢獻論述仍然是不健全的。現在先剛教授的譯本已經陸續出版，我想對國內傳統德國古典哲學史敘述模式的革新，是有極大意義的。

補個籤，這套書現在看來其實有些過時了，像是費希特 晚期謝林等等，論述都比較少。但是，這裏對德古的其他論述質量都非常高，黑格爾部分尤見功力

黑格爾之前的辯證法：古希臘的辯證法，或是芝諾悖論，或是柏拉圖對話的駁論即讓對方陷入自己否定自己的自相矛盾狀況，或是混淆視聽的詭辯，或是亞多德矛盾律的邏輯思維；康德辯證法或許有兩個地方，一是二律背反，二是範疇表第三項包括總體性限定性協同性必然性。黑格爾的辯證法，之前費盡心機而不得其解，在這本書裏或許呈現新機。

相見恨晚，最好的德古入門書籍。

不敢相信，這套書竟然上架了！！！！ 噢只有兩本….沒事也很好了

我剛買了一套，準備讀，就發現，上線了……

哲學簡直就是現代知識界的敗類，完全是充數的學科，現代學術界應該把這種玩意廢除掉，不應該再出現了！