E考據故事集：從清初到民國

《E考據故事集》並非是對於近代歷史的簡單考據，它更像是作者通過多年來的精心總結與梳理，以此建立起對於那段特殊歷史林林總總的理解與領悟，不少篇章中總能夠看到作者對於歷史的點評與態度，也折射出了他於人於事的原則與理念，儘管相隔幾百年歷史，但這樣的一份努力實則潛移默化地拉近了歷史、作者與讀者三者之間的空間距離，讓彼此從內心深處迸發出共鳴感。（閱讀時間：2023年5月22日-27日；自評：7.9；推薦指數：★★★★）

不知作者是否真的沒讀過黃一農的書

作者後記裏說，本書在寫作時，無論是鉤沉史實，還是釋讀文獻，或多或少都使用了E考據工具，力圖更好地求真求實，解決問題，對知人論世有所裨益。但從文章中真看不出來E考據工具的作用，覺得只是作者的噱頭而已，因爲互聯網時代，信息搜索、比較、求證肯定是要用的，無所謂特意說E考據啊，書中內容也比較瑣細，感興趣的讀者讀吧，一般讀者不推薦。

一些篇章如小萬柳塘嚴復齊白石等在《掌故》中讀過。大體e考據更適合宋以後，尤其是明清近代。宋前或唐前材料有限，研究者要基本掌握以資左右逢源。我們不能不加以思考的是，所謂e考據若遇夜航船如何？如今文史更多不是一種素質而是作為工具 昔人浹肌淪髓以寢餽其間，今人恐怕會入乎耳而出乎口矣。

每篇文章中體現出的人與人之間的關係很生動、很具體，可能這也是老派的考據學無法體現出來的特質。但是說到底還是不太能表現書名中“E考據”這個概念的重要性和特色，和老派考據學並沒有區分出來。

考據是一種專門的學問，非碩學鴻儒不能勝任。E考據是數字時代、網絡時代的考據，通過搜索數據庫和互聯網讓學者有可能跳過積累環節和專業壁壘，直接搜尋到證據線索，大大提高了考據效率和準確性，同時爲普通人蔘與考據提供了機會，值得學習利用。本書作者是知名古典文獻研究學者，他是藉助E考據工具進行文史研究的佼佼者。書中收錄了二十多篇與歷史人物有關的文章，披露或釋讀稀見文獻資料，提供一些新史料，但落點均爲人物和事件，期望能揭開歷史的隱祕一角。如《乾隆年間的一段跨國戀情》、《陳寅恪<論再生緣>補證》、《過雲樓的書畫生意》、《從林紓致臧蔭松書札看“林蔡鬥爭”前後》、《小萬柳堂紀事》等，涉及自清初的傅山至清末民國的袁世凱、嚴復、林紓、梁啓超、辜鴻銘、王國維等人物，均是通過對相關文獻資料的挖掘、梳理和考訂來還原歷史。

每個時代都有其學術特點，石濤所言“筆墨當隨時代”被後世廣泛引用，這句話不僅可應用於藝術上，也可以用在學術研究上。《E考據故事集：從清初到民國》，是艾俊川先生的運用E考據獲得的部分研究成果的結集，他認爲E考據可以讓學者通過數據庫、互聯網的搜索來跳過傳統的積累環節和專業壁壘，直接尋找證據線索，可以極大地提高效率，同時也拓展了學術邊界。他的研究方式看似瑣碎，但都有一箇中心主旨。將他的這些文章重新做一番排列組合，就能窺得他有怎樣的心思，他是在重新梳理近代史中人們耳熟能詳的故事，採取各個擊破的方式，來把大多數人熟視無睹的問題，作出嶄新的解讀。（韋力）