大轉型之前

B站UP主停更已經有段時間了，從表面上看是網站和創作者之間關於激勵分配問題，但更深層次的問題是短視頻製作和長視頻製作的壁壘差異：短視頻節奏快，長視頻更精良，但鋪墊更長。 長短視頻之爭背後是創作者精力分配的不同，這種不同在AI出現後將被打破。用AI創作腳本、安排攝影剪輯到最後成片，會AI者得天下，AI解放了創作者，讓創作者擁有更多的時間去尋找創意，而不是花費精力在重複性操作上。 那些不會AI的創作者就要面臨技術性失業的問題。技術性失業是古典經濟學家讓-巴蒂斯特·薩伊提出的。如果問他，技術性失業意味着什麼？他會說：“這是經濟高效率帶來的壞處。“ 貝頁新書《大轉型之前》是關於古典經濟學思想史的小冊子。在300年的歷史中找尋18位經濟學家的思想，並將它們串聯起來，對於經濟學小白來說是不可多得的入門讀物。”看不見的手“、”薩伊定律“、”自由市場“、”重商主義“、”重農主義“都能從《大轉型之前》找到。 價值經濟學需要解釋價值是什麼，這個問題在中世紀的思想家那裏是這麼說的：價值應當是什麼。中世紀思想家不管現實中價值是什麼，他們只看上帝說價值是什麼。經濟學家卻要看價值實際是什麼。 不過大部分古典經濟學家往往不對價值和價格的關係做解釋。因爲當時的通貨膨脹太厲害，完全無法把價格和價值掛鉤，波動如此陡峭，誰也不會認爲它們之間有穩定的關係。 早期重商主義出現時，認爲國家積累的財富就是價值。換句話說，重商主義是重金主義。國家成了高老頭，天天積攢財富，賣出產品，看着寶庫裏的金幣暗自偷笑。 重商主義對一個國家的整體經濟是有損害的。但當時的人沉浸在財富積累的幻覺中，絲毫不覺得有問題，更重要的是他們認爲如果其他國家的財富流入自己的國家，那麼自己變富的同時，其他國家就會變窮。 事實上，實行重商主義的法國經濟並沒有騰飛，GDP的增長少得可憐。重商主義實際造成了大量農產者的困境。當所有人都是生產出口品時，誰還來做農產品呢？確實大部分人通過出口產品獲得金錢，但國內生活消費品減少，需要多少錢去購買這些生活消費品呢？面對這情況，重商主義選擇壓低農產品的價格……做的人少，還不賺錢，那誰還幹？都等着餓死吧！ 重商主義造成的經濟失衡，讓重農主義的情緒爆發。重農主義認爲農業纔是價值的來源，纔不是什麼金錢。農產品的需求是穩定的，價格沒有變動的彈性空間。如果重商主義讓國家經濟遭受損失，不證明了重農主義是合適的嗎？ 當然不能認爲重農主義是一味偏向農業的，重農主義最終的主張是讓經濟自然發生，農產品做基底。 價值論亞當 斯密提出勞動價值論，決定價值的是勞動投入的時間。別管你是商業貿易還是農產品種植，大家統統都投入了勞動，勞動產生價值。 斯密的朋友休謨思考是金錢和價值的關係。既然價值是勞動力投入決定的，那麼金錢和財富是一回事嗎？金錢的價值是什麼？休謨的答案是兩者彼此獨立，財富體現的是消費力，金錢只是一種代幣。 他用帶着黃金到英國的海盜舉例：海盜拿着黃金到英國，他買了許多東西。英國的消費產品沒有變多，但黃金變多了，產品的平均價格上升了。這是貨幣價值論的雛形。 到了穆勒，他不僅認爲勞動力產生價值，他把資本家管理也納入產生價值的一環。 什麼產生價值？古典經濟學家們都是根據自己所處時代的現象做出解釋。 亞當·斯密看到了勞動者，不過排除了資本家在管理生產過程中投入的勞動。馬克思看到了勞動投入後產生的價值並沒有全部成爲工資給到工人，一部分成爲剩餘價值握在資本家手裏，作爲擴大再生產的投資。 盧森堡多問了一個問題：資本家到底是怎麼獲得第一桶金去做擴大生產的？如果剩餘價值都拿走了，工人的工資壓根沒法去消費產品，那麼利潤又從哪裏來呢？ 盧森堡的答案是殖民地。產品出口到殖民地，利潤就產生了。 市場市場有自己的調節能力，幾乎所有的古典經濟學家都這麼認爲。市場能自行恢復到平衡狀態。重商主義損害了一國經濟，只要拋棄重商主義的政策，很快市場自我調節恢復。 雖然自由市場是經濟學家公認的概念，但每個人對它還是有自己的看法。 亞當·斯密支持自由市場，用“看不見的手”去形容它。他也承認這隻手可能是血淋淋的，當勞動分工形成後，工人被限制在專業分工之中，成爲一顆旋轉的螺絲釘。 李嘉圖承認自由市場，但他很悲觀，不覺得自由市場能讓所有人變富。 穆勒更進一步，他認爲工人需要工會，擁有更多議價權，不僅僅做一顆螺絲釘，要有自己的發言權。 馬歇爾認爲自由市場比官僚可信，但還是需要政策來關心工人的生活和待遇。不過他是實幹派：你們這些前輩都是隻口頭說說，我可是把畢生所學都變成政策建議了。 結語18位經濟家中，有兩位女性。一位是哈麗雅特·馬蒂諾，她爲科普經濟學書寫了許多圖解小說，銷量比狄更斯還好。另一位是羅莎·盧森堡，她能“懟”馬克思提出的一些問題，非常有自己獨到的見解。 《大轉型之前》不是什麼嚴肅讀物，每個經濟學家都有一些小道新聞，作者會拿這些做開胃菜，之後上硬菜。讀起來不會覺得生澀難懂，反而挺有趣。比如穆勒的父親是個雞娃的爹，一心打造完美的人，傑作就是穆勒。馬歇爾的爹不呈多讓，一樣很雞娃。 不想看大部頭的經濟學著作，看看這本小冊子是不錯的選擇。 【文/雲玖弋】

古典經濟學的科普小說，以人物小傳的形式去串聯起300年的古典經濟學理論。經濟學概要和人物軼事結合，是適合趣味入門，裏面的理論也是淺嘗輒止。對於有經濟學基礎的不建議入，缺乏深度。

作爲通俗讀物還可以，想深入剖析的話還差點