全球公共債務：經驗、危機與應對

我還是一如既往看不懂經濟、金融。很多內容就是看個熱鬧，也許也吸收了一些，將來也許能串起來。 讀這本書我最大的收穫就是，我理解，國家債務其實和家庭債務一樣。任何金融手段無非都是託辭，利滾利滾利，最後就是看債主想怎麼處置你，搬空你的家還是覺得你家裏的廠子還值點錢慢慢運轉慢慢還。但借債也不是一無是處，例如一時週轉不開一定要借錢，而且是必然馬上有錢能還的，這種可以借也應該借。 對老百姓來講，理解國家債務，用房貸來類比大概最形象了。還有各種因病致貧需要借錢，這種無可奈何也是可以類比國家債務。 很多時候我覺得經濟也是一門玄學，變量太多了，這次看似100%相關的兩個因素，下次發現完全無關。

債務既是一種負擔，更是一種能力。債務古已有之，但真正意義的“公共債務”是一種近現代的現象，並伴隨着總體戰、福利國家的建設以及國家職能的擴張不斷發展。 過重的債務負擔當然是危險的，但在面對突發的重大危機（戰爭、公共衛生事件、金融危機）時，國家往往不得不舉債以度過難關，此時負債不足反而可能是更加危險的。這種不足既可能是因爲主觀意願不足（對債務、通脹的恐懼、財政平衡的思想、政黨之間的分歧），也可能是因爲客觀能力的不足（缺乏發達的金融市場、缺乏高效的金融財政管理體系、經濟本身的乏力）。因此在觀察研究債務問題時，不應僅關注債務總量或債務佔比，更應關注債務的結構和償付能力。

原書名是“In Defence of Public Debt”，公共債務的辯護。書中生動展示了公共債務的歷史產生以及演變，疊加作者簡明扼要的分析，構成了很好的閱讀體驗。希望深入瞭解政府財政刺激政策利弊的讀者不應該錯過它。

加深對債務的理解，債務二字並不像其在各種語境中，所帶有的先天的不道德或負面意義，也需因時而異，因地制宜。

從《經濟學人》的一篇文章瞭解到這本書，陸續速讀了一遍。我個人覺得比較受教的是第七章附錄裏的債務分解細節公式。另外還有關於中國晚清到辛亥革命這段動盪時期相關債務的論述，一個蠻新穎的認識歷史的視角。

特別好的一本書，Eichengreen這樣懂歷史又懂現代的大家才寫得出來。

專門針對某個領域某個時間段的歷史，最愛

對解決我國當下面臨問題很有意義