幻滅：晚清洋務運動興衰記

年份，人名錯誤實在太多，表達也過於主觀，不推薦。

差錯太多，如攝政王載灃在書中寫成載洋。此類差錯許多！

題目略小與內容。內容還是很豐富的。

雖然是通俗性讀物，但是裏面不知是哪個方面造成的有錯別字這種小的錯誤。對於通俗性讀物而言，不追求學術的話不求觀點立意新穎史料翔實，最基礎的應爲沒有知識、文學上的謬誤

歷史的循環說明在同一個歷史時點人們做了同樣的選擇。 管理者爲什麼會做同樣的選擇？ 從博弈的角度觀察這個選擇爲自身最優。 清朝洋務運動成果實際只做了兩件事： 一，加強國有企業，從招商局到漢陽鋼鐵廠到開平礦務局到鐵路運動全部屬於國企； 二，軍備。 這直接導致了甲午戰敗後清政府沒有任何自保的手段（軍備的成果被摧毀）也不被任何人留戀（平民沒有在洋務運動中獲得任何收益）。 管理集團每次在短期利益上做出自身最優的選擇實際纔是災難與循環的根源。 循環的不是歷史而是人。

本書的主題本應能寫出上限很高的作品，無奈此書筆力有限，勉強守住了下限，略有遺憾。書中錯誤百出，有些史料有些想當然，有些人物和事件沒有點清楚，比如致遠沉沒之因，劉永福抗日之類的。 此外，本書文風或許戲謔，閒着沒事讀讀可以，如果想正經看看那段歷史，還是算了吧……

這作者不知道在做啥，錯別字日期混亂比比皆，懷疑怎麼上架的

值得一讀的歷史書，只是會更噁心慈禧吧