檸檬、拍賣和互聯網算法：經濟學如何塑造了我們的生活？

之前一直覺得經濟學做的很多研究都是表面文章，通過一大堆看似合理的證明和數學推導，得到的卻是大家早都知道或者說基本可以預期的東西。但在這本書中提到的二手車市場反映的逆向選擇問題，最優拍賣方式問題以及如今隨着互聯網的發展所出現的新的平臺經濟問題，都是特別違反常理或者說對於人們認識和改變世界有重要意義的案例。 當然就我自己而言，這三個案例中，印象最深刻的莫過於拍賣的例子。一開始我對拍賣的直觀感受應該和很多人差不多，就是一個手拿錘子，穿着西裝，站在舞臺中央的人，面對着底下一羣報價的人，然後底下的人依次報價，在出價最高的人出價後，舞臺上的人喊三次，並落錘，交易也就達成了。這是我們對拍賣的普遍印象，所以我一直覺得這是個很小衆的東西，因爲拍賣的東西一般來說都是極爲昂貴的物品，例如名人的字畫、文物以及一些奢侈品，所以就註定了能夠參與其中的是少數人。但後來我記不清是18年還20年，諾貝爾經濟學獎就頒發給了對拍賣有貢獻的兩個人，我當時看到這條新聞的時候很是納悶，爲啥一個小小的拍賣能拿諾貝爾獎，這個東西貌似對我們的生活影響不大。今天直到看完這本書我纔對拍賣有了更深的理解，原來看似簡單的拍賣行爲，背後所反映的是交易雙方如何能夠最優化各自的收益，而以前的拍賣方式總是對某一方不利，直到第二價拍賣形式的出現——維克裏拍賣（很難想象這是一個人只用了一下午時間就想出來的機制），這種拍賣方式不僅可以運用於拍賣市場，還可以推廣到任何與拍賣相類似的各種市場中，例如相親匹配市場、公司收購市場等，其實背後所反映的原理並不複雜（但是能夠想出這樣一個機制真的需要天才般的思維），實際上就是在保持所有人現狀不發生改變的情況下，進一步提高個體的福利水平，也就是經濟學中提到的帕累託改進。 其實有時候反過來想想，這本書還包括我之前看的那本《經濟學大偵探》，裏面講了很多非常啓發人思考的研究，而從近代經濟學系統性發展的將近一百年時間裏，發表的論文、著作肯定不下百萬計，但最後真正有價值的或者說能夠出現在上述這兩本書中的不超過100個，背後的原因是什麼，真的值得人深思。說到底，最後真正能夠推動社會發展的思想或者成果永遠都是少數，絕大多數只是爲了生存，而不是爲了探索。

社會總是存在着利益的轉移，但是利益是一次性的還是持續性，對於發生轉移的雙方似乎是完全不同的，對於互聯網來說所謂點評模式改變了我們對於誠信的看法，本來誠信是具有代價的，但是如何被展示出來，使得交易雙方的利益達到平衡，這個本身就是一個市場化的過程，如同檸檬車，對於信息不對稱的情況，選擇單一與多樣化的市場，或者充分競爭和足夠信息的市場，產生的規則也是存在着巨大的差異，同時也算是對未來的市場產生了更多的影響，最爲典型的就是無理由退貨甚至連貨也不用退，但是短暫的利益是可以的，但是算法可以知道其中的理由，也就是所謂信任關係的變化，同樣信任關係也是降低社會成本的一種方式，最爲典型的就是當下酒店歸還房卡，如不需要發票就可以直接離開，提高了社會的效率，無論酒店和客人都是雙贏的狀態，交易的成本不斷下降，也是社會整體經濟發展到一定階段的標註。儘管具有很多經濟理論，很多都是在理想條件下，而伴隨着信息化的發展，得到了足夠多的數據之後，就可以自動形成信任關係，對於交易的效率來說還真非常好的。對於市場的變化還是需要監控的，不能出現劣幣驅良幣的現象出現，才能促進市場的繁榮，對於市場的參與者都會產生更大的好處，大家都感覺當前經濟形勢嚴峻，但是沒有出現上個世紀九十年代東北下崗潮，其中的原因還是網絡經濟的發展。對於市場，特別是以各種打分的評論系統看起來很完美，但是商家也會產生各種作弊的方式，本身已經影響生活方式，當然經濟學也變成了社會政治的一部分，是不是利益的最大化，還是利益的協調，或者利益的時間效應似乎不是經濟學考慮的內容，當前的經濟模型都是基於博弈狀態，缺少細緻的研究，也許網絡經濟的模型討論很多，形成新社會共識還是需要很長時間。

沒有公式的戰後經濟學理論，能配圖的話會比較有助於理解：）理性決策塑造的日益不平等的世界秩序，真是飢餓的盛世，甜蜜的悲哀！（好像發表了違背市場經濟基本原理的言論）

基本上是二戰以來的市場經濟理論的驚鴻一瞥，總的來說，作者秉承着市場主體的理念，認爲市場可以解決現有的問題，理性人基礎依然堅挺。裏面幾章中最有意思的還是拍賣一章，拍賣理論是經濟學理論裏面更偏向於有趣的一個部分，這本書裏面有較系統的談到。檸檬市場就是所謂的“劣幣驅逐良幣”，只是換了一個提法。

這本書是介紹“實用經濟學”的。比日本人寫的類似的一本書《合適，配對、牌照...》又有進步了，書裏介紹了多位獲得諾貝爾經濟學獎的研究實用經濟學的教授的成果，2023年剛評選出來的諾貝爾經濟學獎也授予了研究“工資中的男女性別歧視”問題的女教授。這樣的經濟學書纔是普通讀者需要多讀的。本書寫得非常好，論點鮮明，論據充分，但不是完全無腦支持某一論點，抱有非常科學的懷疑和審慎思想。作者認爲市場和管制的關係問題需要好好研究，南美洲不少國家過去幾十年就是實行比較徹底的自由化市場經濟，小政府政策，結果造成經濟發展不穩定，通貨膨脹嚴重。當然原因不盡如此，但沒搞好管制和市場的平衡肯定是個問題。本書值得讀。

可以說是外行人也能讀懂的經濟學著作——更準確地說，是隻有200頁的小冊子。作者菲斯曼是波士頓大學行爲經濟學教授。 全書語言很直白易懂，用非常體系化的邏輯，介紹了過去幾十年來主要經濟學思想在生活中的運用和存在。比如百度谷歌的廣告、股市的日常交易、亞馬遜淘寶的部分功能，都屬於以維克裏拍賣爲代表的拍賣經濟。 而放眼現在，在互聯網構建了史無前例的這一超級“大市場”中，極度追求高效率的智能化、交易導向，正對傳統的理性經濟人思想和社會倫理道德觀，發起了新時期的挑戰。 最後不得不吐槽下，書的封面圖片和書名（“算法”），咋看還真以爲是哪門技術學科的專業讀物，出版社設計地也太不走心了吧。

市場是意願配置的手段，需要以開放的態度對待優缺點:阿剋落夫的“檸檬市場模型”並非定論，但相比阿羅-得布魯的“市場均衡”理論更符合實際，斯賓塞的信號傳遞模型爲其打了補丁，梯諾爾的多邊平臺實現了去中心化，維克裏拍賣、沙普利延遲接受最優化了市場匹配，羅斯的基本歸因謬誤解釋了市場如何消弱信念

2022-766 信息經濟學，統領當今

市場只是一種工具，機制也只是模型，無論是工具還是模型都不可避免會有其不足和缺陷。所有才需要管制，機制從設計到運行總會出現各種變化，即便是設計者也很難預料到機制所會帶來的影響。 之前和老師談到過做模型研究的未來，老師表示出對做模型和機制設計的不樂觀態度，他提醒我，拍賣也只不過是工具，不要用基於工具出發找合適可以對應的現實，而是要從現實出發，關注痛點。 或許當下的科研，大多充斥着各種各樣的實證研究，因爲容易找到切入點和實現小創新。但對於市場與機制設計的探究私以爲是一種大創新，希望繼續積累學習🙏

書比較簡短，講了一些比較重要的經濟學概念以及他們的應用，挺有意思的，只是翻譯有點生硬，讀起來不是很流暢。