中國近代史

蔣廷黻的《中國近代史》解答了三個問題 第一個問題：近代中國屈辱的核心是什麼？ 初中課本說是清政府的腐敗和閉關鎖國政策。這當然沒錯： 1、腐敗從上到下，慈禧挪用海軍軍費修頤和園，官員層層剋扣軍費，最後炮彈裏摻沙子，整個體系爛透了。 2、閉關鎖國讓我們錯過工業革命，經濟、政治、科技、軍事全面落後，和西方形成斷代差距。 但蔣廷黻看得更深：這些是表象，核心是我們整個民族落後了。在各國激烈競爭的時代，我們還抱着"天朝上國"的舊夢，完全沒意識到世界變了。就像繼承家產的孩童，面對強盜只知道抱緊布娃娃，結果可想而知。 第二個問題：列強的目的就是侵略嗎？ 來看看近代來華的列強：德、意、奧、英、美、法、日、俄。 1、英美主要是做生意，要中國市場，想要穩定的賺錢環境，不是要顛覆國家。 2、日俄最想要土地：俄國在咸豐八年到十年割走104萬平方公里，比法德總和還大，而且整個過程沒動一槍一炮，一直裝"友好鄰邦"。 3、法德比較貪，既要錢又要地。 這些列強之間其實有矛盾，本來可以周旋。可惜清政府看不清，該爭的不爭，不該爭的瞎爭。 第三個問題：近代中國嘗試了哪些道路？ 國門被大炮轟開後，很多人看到了差距，發現西方人其實講契約，願意賣武器、教技術。於是中國開始了一系列嘗試： 1. 1840-1860年思想啓蒙：林則徐編《四洲志》，魏源寫《海國圖志》。 2. 19世紀60～90年代洋務運動：奕訢、曾國藩、李鴻章搞總理衙門、江南製造局、北洋水師，最後甲午戰敗宣告失敗。 3. 1898年戊戌變法：康有爲、梁啓超推動改革，103天后被慈禧鎮壓。 4. 1901-1911清末新政：清政府想自救搞改革，結果加速滅亡。 5. 1911年辛亥革命：孫中山推翻清朝，爲新民主主義革命創造條件。 這些嘗試都失敗了，說明別國的路不能照搬，中國必須找到自己的路。

客觀公正！學術十足！好書一本。

這本書是目前爲止我所讀過的個人覺得最滿意的一本歷史著作，拋開書中少數觀點因作者所處時代的侷限有爭議外，全書邏輯之強可以使讀者收益匪淺。本書邏輯十分縝密，且對人性的描寫也是非常到位，從邏輯和人性的角度我們再去思考和評價當時的英雄亦或罪人，其實並非如此，現在我們可以更客觀地去評價他們或當時的一些歷史事件。總之，此書確實配得上“執中國近代史研究之牛耳”！”

文辭懇切，道理鮮明，即使他討論的問題已經離我們有一百年之久，不由自主的就想相信他。厲害的史學家有種魔力，看問題的角度適用於任何時候，比如此時剛翻開這本書的你。

近代史，中華文明又一次交融通匯，一個整體的近代，值得細品。

近期傳S3賽季可能開啓，所以來看看中國近代歷史。沒完全看完，總論是看完了，專論後半部分沒看完，感覺也不求甚解，沒必要完全看完，大概來龍去脈縷清楚即可。