纏中說禪股市趨勢技術分析

這本書，看了前言，作者自己說，這個可以作爲大學教材。 在京東也看了實體書介紹，作者用纏論設計了交易系統。 以爲是可以好好入門的書。。。 結果，讀了書，發現，這是啥啊，一個筆說的這個費勁，然後好多地方應該有圖的，還不給圖。 你得自己揣摩。。。 入門我看就算了，有個圖解纏論的，可以看看那個。入門看這個得累死。 圖太少根本理解不了。。。。這本書前言，目錄分類寫的都不錯，就是入門太難。需要點基礎。

非常好看(♥∀♥)，講到很多交易細節，唯一的缺點是對走勢文字描述很多，看起來很費勁，如果配合很好的圖形表達就更容易理解了。

很嚴謹，但是真的很囉嗦，圖表太少，不適合初學者

作爲纏論的闡釋，值得一讀，尤其對線段、中樞糊塗的我。

纏論級別技術流派大全 現在纏論流派繁雜魚目混雜亂象叢生。 一、週期圖表級別，將線段中樞或筆中樞與週期圖表綁定稱作爲級別。優點簡單，缺點不嚴謹不是原版纏論。 1.只使用線段中樞，用線段中樞與週期圖綁定，在任何大小週期圖裏都只使用線段中樞。30f中樞與走勢就是30分鐘圖裏的線段中樞與走勢類型。線段理論完整。 升級使用線段中樞延伸、擴展、擴張。 2.只使用筆中樞，用筆中樞與週期圖綁定，在任何大小週期圖裏都只使用筆中樞。30f中樞與走勢就是30分鐘圖中的筆中樞與筆走勢類型。筆中樞理論不完善。 升級使用筆中樞還是筆走勢沒有定論。中樞升級到線段中樞還是高級別筆中樞？筆中樞筆走勢的級別比線段中樞的走勢級別相對要小一個級別（走勢構件模擬的級別）。 3.三週期圖級別：筆的次級別是線段，線段的次級別是走勢類型；筆中樞的次級別是線段中樞，線段中樞的次級別是走勢中樞。使用三個週期圖，大週期圖裏使用筆、筆中樞，中週期圖裏使用線段、線段中樞，小週期圖裏使用走勢類型與走勢中樞。 混淆週期與級別，將表裏關係用不同週期圖看圖觀察細節錯誤視爲走勢級別。 4.指標軟件派，在任何週期圖內，筆畫筆中樞，線段畫線段中樞，級別混亂，說不清道不明，亂改篡改纏論理論，想入非非混淆是非，似是而非面目全非。 二、走勢遞歸級別，原版纏論技術。遞歸算法分爲f1基礎函數與f2遞歸函數，其中f2遞歸函數的使用方法是一樣的，不可修改的，必須保持原版纏論的方法，不同處是f1基礎函數的構建方法不同。 1.使用筆中樞構建筆的走勢類型，筆走勢類型作爲最小級別f1基礎函數，用筆走勢類型生長疊加遞歸出高級別走勢類型。早期比較簡單過渡期的遞歸算法。 2.使用線段中樞構建標準走勢類型，走勢類型作爲最小級別f1基礎函數，用走勢類型生長疊加遞歸出高級別走勢類型。原版纏論後期複雜的遞歸算法。 第2種線段中樞開始計算的遞歸算法，比第1種筆中樞筆走勢開始的遞歸算法的級別要大一級。 這麼多種纏論的使用方法，你用的是哪一種？或許你自己都不知道不清楚明白 本書屬於指標派纏論，雖然書中大量內容是從纏師博客原文搬運過來，但是關鍵的中樞部分概念定義內容被篡改了，最終還是被變成似是而非的改編纏論。 本書的走勢級別傾向於線段中樞流派。 纏論這二十年都發展什麼了？就發展出筆、線段、線段中樞的指標，含有未來函數的東西，在理論完善技術方法發展上毫無建樹，到處都是賣假纏論騙人的

纏論，吹噓必備佳品，來試試看。 如何能悟道，必須廣泛深刻理解纏論吹噓的：唯一性、確定性、絕對性、必然性。 不懂這幾性就沒搞懂纏論，學的就不是真纏論、不是真正的纏理，需要回爐再造，破壞重修，直到性性都真圓滿，完全掌握必然、確定、絕對唯一的真纏真理。真的纏理就是絕對的、確定的、必然的、多維度多框架多級別多週期多宇宙平行世界完全分類的纏真理，這是宇宙的絕對真理。掌握纏真理，不但能炒股能做期貨，還能悟到世間普遍性的大道真理，宇宙萬法！纏論是技術分析最高級最完整最深奧的理論，包括基本面與比價，還有論語（患患不患而患患，位次位次無位次）、有佛法（生住壞滅學會了嗎？好像佛法不是這麼說的，不是生住異滅嗎）、有詩歌（什麼詩？唐詩宋詞？學好詩歌才能做好投資，學好詩歌才能用好纏論，誰讓你們上學時不好好學詩詞歌賦呢？仄仄平平仄，平平仄仄平，仄仄平平仄仄平，平平仄仄平平仄，吹，接着吹），知道纏論爲什麼這樣？爲什麼有新筆、舊筆、嚴筆、寬筆？爲什麼有三筆線段和特徵序列線段？爲什麼有線段中樞、走勢中樞、類中樞？爲什麼走勢有三類，而走勢類型只有兩類？爲什麼走勢類型連接有三類六種？爲什麼走勢升級又有三種方式？爲什麼走勢處理有多種方法：同級別分解、非同級別分解、多級別聯立、多週期結合、遞歸升級，爲什麼中樞可以用線段、可以用走勢，但不讓用筆卻又能用筆？什麼叫走勢必完美，爲什麼走勢終完美，不完美不可以？知道了纏師的筆定則，知道了分型中也有筆、線段、中樞、走勢、走勢類型，知道了這五大元素相互兼任互變，誰也離不開誰，知道纏論世界中一沙一世界，一葉一乾坤，區間套和小轉大，知道多級別的無限威力，自相似與自同構的哲學課，遞歸函數神奇完美的運算，使整個纏論環環相扣，看似矛盾，實則對立統一。走勢類型連接，走勢生長，走勢升級，走勢變頻越級，走勢失敗多種走勢變化，很多學纏論多年的纏徒也沒有弄懂搞明白這些，也喜歡到處裝，其實都是片面殘缺的纏論，而不是完全分類的纏論，纏徒們不嚴謹的言行更導致纏論廣受質疑。 纏論的內容、規則、規定一直在不斷的修改中。級別就是因為纏師自己在使用中在不同時期它的含義與定義都不同，所以使纏論界對級別的理解混亂雜亂，各說個話。纏師後期良心發現，對自己使用的級別含義做了解釋，但是前期級別混亂使用已經無法避免的流傳出去。所有的買點本質都是一買也已經深入人心，又告訴你不要一買，你有沒有覺得迷茫？

打個比喻，混沌操作法是葵花寶典，原裝貨。纏師的網文原文是一代辟邪劍譜，經過改裝加工，但也算是真貨。 除了纏師原網文，剩下的纏論著作都是二代辟邪劍法，僞作假貨二手貨，瞎編亂造很多錯，對纏論名詞胡亂解釋。如何利用分型 筆 線段 中樞做成規則化的交易系統？纏師爲何要加入中樞概念？中樞與箱體如何使用？就強行歪解吧。 本書屬於纏論量化指標派，本書寫作風格過於形式化教條化，看纏師原博客各種吹牛比較有趣味，看這本書還不如去看原文理解的簡單，就是這本書寫的比纏師的博客原文還難看下去，不是它難看懂，而是寫的太無聊太無趣麻煩的像裹腳布實在看不下去，但已經學會纏論的看着複習一遍也沒什麼問題難度。 市面上的纏論書籍幾乎全看過，值得推薦的很少。第一，全部偏離纏師本人原版纏論，都是減化版纏論，是用筆或線段的，原版纏論只有極個別人在用（用走勢類型遞歸）。第二，這些人寫的不但是簡化版纏論，而且是講最基本概念構件的，而且是亂改修改版的，看纏師原文裏的概念定義與它們寫的書裏是不一樣的。第三，主播講課賣課的多是研究分析行情的，不是真做交易的，跟它們學沒用，最後你還是不會做交易。看纏師本人原文吧，能看懂多少算多少，其實原文真不難，比起上大學學的很多專業課來說纏論是簡單的，只是很多人不懂數學遞歸算法所以沒法理解纏論，自己瞎想沒用，數學遞歸有嚴格算法，沒這個基礎學不明白纏論，纏論裏面又不會教你數學，看原文學不會數學，看那些賣書或賣課的更不可能學會數學遞歸算法。所以看纏師原文學學裏面的思想思維邏輯有所得就不錯了，但也很大可能斷章取義會學錯，不要學成語錄。 本書是指標派的纏論，在同週期圖內，筆畫筆中樞、線段畫線段中樞，怎麼算它的級別用腳丫去想。指標派純就是筆與線段未來函數的纏論，爲了契合它們做的指標軟件，它們最有動力去篡改原版纏論，弄出來似是而非面目全非的纏論。筆與線段只是畫圖工具畫線構件，而且是帶有未來函數性質的工具，它不是走勢本身級別。纏師設計出來筆、線段是用在最小級別中打底做基礎，所以它的未來函數信號漂移的副作用不明顯。但是纏論量化指標派把筆、線段提出來用在任何週期圖中使用，這種充滿未來函數不可靠不可信的東西能拿來做交易工具嗎？纏論筆、線段的指標可以說充滿了假信號，甚至它還會自己修改信號，它比均線、MACD假信號還多，只能說用它去看看以前過去的走勢圖還是可以的。

把纏論搞的複雜繁瑣本書排第一。 纏論很精細但其實沒那麼複雜，被出書的故意（惡意）弄複雜了（壞）。 客觀評價本書內容還行，搬運不少纏師博客原文，這就比多數纏論書的內容正規，但是編寫風格形同嚼蠟，食之無味，如同古代裹腳布，又臭又長，枯燥乏味，寫成這樣簡直在霍霍黑纏論。 技術搞太複雜了是沒有意義的，不論你搞多複雜，使用技術分析依然會有看錯做錯的時候，技術分析永遠是概率而不可能是100%確定一定的，技術搞太複雜純屬畫蛇添足，脫褲子放屁，多此一舉。 本書內容有點問題沒有大問題，很多地方就是複製原文，主要問題出在中樞上，纏師原版中樞是走勢中樞，注重走勢，被黑子們各種黑各種噴什麼循環定義，纏師的纏論是遞歸定義懂不懂？這些不爲人的東西硬生生篡改原版纏論，把中樞改成線段中樞，變成賣軟件指標畫線段的僞纏論，利慾薰心，賺黑心錢。本書還是比其他纏論書的作者強，內容較全面，但是寫法模擬學術報告，懂纏論的能看懂，不懂纏論的還是看不懂，真弄懂纏論知道怎麼用的，幾句話就能說明白，但是不會輕易說的。不懂的反而又是數學又是函數亂吹一通，這與怎麼用好纏論沒有任何關係。 還有一些纏論書真就敢胡說八道亂解釋亂改纏論（氣），抄原文都不會，但它們可敢把纏論刪刪改改弄的似是而非，可想而知，纏徒們學了那些假纏論，錯的離譜竟然還天天搞迷信磕頭膜拜（笑）

說的複雜、加深了對於禪師的理論理解需求

一家之言，參考模型。技術分析是綜合靈活運用，任何技術都是殊途同歸。不排斥不過度！