
黃慶橋 王培丞 田鋒
本書以世界大飛機發展史爲背景,在總結美國、歐洲兩巨頭主導的大飛機世界格局,以及日本、加拿大、印度尼西亞、俄羅斯、巴西等國家發展大飛機的曲折歷程的基礎上,梳理中國大型民用飛機波瀾壯闊的發展歷程。從“運十”研製的戛然而止到與麥道公司合作的無疾而終,從21世紀之初黨中央的戰略決策到中國商飛的應運而生,從ARJ21成功投入運營到C919驚豔首飛、成功交付,本書從歷史脈絡、時代背景、國家戰略決策、關鍵核心技術攻關等各方面,努力建構中國大飛機事業發展歷程的全景畫像,展示中國大飛機人的拼搏奮鬥精神,是一本集主題性、思想性、故事性、可讀性於一體的讀物。
吐槽與期待:遲來的國產大飛機 C919 體驗報告 春節前最後一趟出差,我終於坐上了心心念唸的國產大飛機 C919。 ✈️✈️✈️ 之前幾次想打卡都落空:要麼航線僅限特定城市、時段集中在早班或深夜,明顯是爲輕載試運行安排;好不容易訂到一班,起飛當天又被臨時更換了機型,遺憾拉滿。這趟總算如願,補上這份遲來的真實體驗。 一、第一印象 通過廊橋入座,舷窗外最搶眼的就是約 45° 上翹的融合式小翼,和常見的垂直 90° 小翼完全不同,我還特意做了功課對比: 1. 老式平直翼尖 機翼平直無特殊設計,翼尖渦流強、噪音大、油耗高,優點僅在於結構簡單成本低,主要是一些老機型還在用,已經不太常見; 2. 垂直式小翼 就是我們常見的機翼末端有一個垂直 90° 的翼尖,省油效果突出,但風噪高、翼尖局部壓力大,對結構強度挑戰大,是主流機型空客 A320、老款波音 737 的標配; 3. 融合式小翼 機翼末端有一個傾斜 45° 的翼尖,平滑過渡無硬折,省油效果略遜於垂直式,但結構強度更高、安全性更好、客艙噪音更低,對材料與製造要求更高,是新一代波音 737 MAX、空客 A350 同款技術,C919 直接對標頂級水準。 單看這處設計,就能感受到 C919 不是「湊合用」,而是一步到位瞄準國際主流新機型的技技術路線。 二、乘坐體驗 進入客艙,整體佈局和主流乾線機高度一致。對一款追趕國際先進水平的國產首型幹線機來說,「無感平替 A320 / 737」就是最大讚賞—— 不用乘客重新適應,直接承接成熟市場的乘坐習慣,這本身就是成功。但真實體驗裏,幾個細節還是要吐槽一下: 1. 行李艙 本次航班滿員,隨身行李直接把頭頂行李艙塞滿,後登機的乘客行李無處安放,乘務員折騰了好久才搞定。核心問題是行李艙的深度不夠,沒能最大化利用艙內空間,對滿載航班不太友好。 2. 超薄座椅 採用超薄座椅 + 纖細扶手設計,換來了更寬裕的腿部與橫向空間,久坐不壓抑;材質質感在線,不會生硬硌背。但缺少頭枕,座椅包裹性不夠,1-2 小時短途沒有問題,超過 3 小時長途乘坐舒適度會打折扣。 3. 服務呼喚鈴 空調出風口與閱讀燈整合,風向與光照指向統一,設計很科學。但服務呼喚鈴是平整的觸控按鍵,和安全帶指示燈集成在一起,不仔細看也以爲是指示燈的一部分,找了半天最後問乘務員才確認,建議後續優化辨識度。 4. 衛生間 專門去了一下衛生間,實測空間、設施與主流窄體機持平,無亮點也無硬傷,完美踐行「平替」標準,夠用就好。 三、機長廣播 起飛前機長特意廣播,強調本次航班爲國產大飛機 C919,不少乘客此前並未察覺今天的飛機有什麼不同,聽完立刻拿起手機拍照,看來感興趣的並不是只有我一個人嘛哈哈~ 🤣🤣🤣 全程一小時飛行平穩,噪音控制在預期內;最終在細雨中降落在上海虹橋機場。說來好笑,這居然是我第一次盼着不要停靠廊橋—— 就想坐擺渡車纔有機會拍一張飛機外景,心願居然成真,冒雨也要定格這張 C919 全貌。 四、唯一遺憾 目前 C919 搭載的是CFM LEAP-1C 發動機,作爲 LEAP 系列專屬 C 款,同系列 LEAP-1A 專屬空客 A320 Neo、LEAP-1B 專屬波音 737 MAX,是當前全球主流大涵道比先進發動機,省油且推力穩定,但依賴進口始終是短板。 好消息是,國產長江 CJ-1000A已完成 6000+ 小時極限測試,涵蓋高原、結冰、鳥撞等嚴苛場景,2025 年 5 月已裝機 C919 實機試飛,預計 2026 年二季度有望取得 CAAC 適航證,2027 年啓動批量裝機替代。屆時 C919 將實現整機全自主可控,徹底擺脫外部「卡脖子」的威脅。 從一票難求、臨飛換機,到雨中圓夢,這趟 C919 之旅滿是驚喜與期待。它沒有刻意追求花哨創新,而是用成熟可靠的平替能力站穩市場、逐步突破。 期待不久後,能夠坐上搭載純國產發動機的 C919,看中國造大飛機滿載同胞,飛越更多城市上空,真正實現自主可控、翱翔無憂。 ✈️✈️✈️ 術路線。
根據相關統計數據,按照產品單位重量創造的價值計算,航空產品是各種交通運輸產品中附加值係數最高的,若船舶的附加值係數爲1,則汽車爲9,大型飛機爲800,航空發動機爲1 400。大飛機產業鏈的產業附加值是普通製造業的數十倍。2018年7月,兩家馳名全球的諮詢公司——空氣動力公司和蒂爾集團在聯合發佈的《全球航空航天工業規模與國家排序》中指出,如果不講戰略、引領作用、威懾,只講產業、工業產值、增加值、製造業領域,則航空與航天的產值比爲9:1。這也是美國仍然把自己的航空製造業放在非常高的地位的原因。2019年發佈的《美國航空航天工業協會報告》中提到,航空產值佔美國國防和航空航天產業的75%,創造了3 870億美元的增加值,佔美國國民生產總值的1.4%,佔美國製造業增加值的12.5%;僱傭了190萬人,佔美國全部僱員的2%。因此,根本不用擔心大飛機研製不盈利。
如果想了解中國的航空歷史,這是一本很好的入門書
世界航空巨頭的簡介,國產大飛機的成長過程。
本書偏科普性質,文章風格有點像一系列雜誌文章的合集,知識點比較密集。一共六章,第一章講航空業波音空客對弈的世界格局;第二章講日本、加拿大、印尼、俄羅斯、日本的航空業發展歷程,有經驗(加拿大、日本)有教訓(日本、俄羅斯);第三章講我國航空業的艱難發展,包括早期發展、運十折戟、與麥道合作的無疾而終;第四、第五、第六講如何重新錨定目標發展自己的打飛機,如何採用“主製造商-供應商”模式進行設計生產,如何越過適航標準設定的種種難關。總之,對民航業、對大飛機有興趣,不妨一讀。
本書以詳實內容簡明扼要的介紹了中國大飛機和中國航空事業的發展歷程。感謝作者!感謝中國航空人!