捕殺：保護獵豔者的謊言、監視與陰謀

無意中打開的一本書，沒想到是伍迪·艾倫的兒子記錄的關於自己和同仁艱難調查哈維·韋恩斯坦性騷擾/性侵事件的全過程，填補了我的認知空白。但是行文真的過於冗餘。 調查的開始源於NBC公司認爲這絕對是一篇“有價值”的報道，而隨着作者和同事調差工作的開始，他們也開始遭受重重阻力，有被騷擾當事人的“退縮”、哈維方私家偵探的見識與威脅（作者甚至終於備下一把手槍和離開自己的住所，找到一處安全屋），最後直接源於NBC高層領導（當然全是男的，韋恩斯坦的男性同盟遍佈傳媒領域）的阻止與威脅。同時隨着調查的全面展開，作者這一次終於深深地理解了姐姐的感受，理解了這些被害人。值得注意的是，當韋恩斯坦預備“反擊”作者調查的過程中，選擇向伍迪·艾倫求助，被拒絕後甚至買了一本伍迪·艾倫的傳記細緻研究，後作者提出韋恩斯坦的手段果然是伍迪·艾倫從前攻擊養女（即本文的姐姐）的手段。太可笑了！ 整個調查直至作者出走NBC，將報道發表在《紐約客》上的全過程中，白男的高傲與噁心盡顯，一些爲作者的調查提供幫助的男性本身也是性騷擾慣犯，你會發現，這樣的生物簡直無處不在。當然，他們全都認爲這只是一種過度的交往而已，沒必要上升到性騷擾/性侵的高度。 韋恩斯坦性騷擾/性侵事件真正地體現出性別是一種階級，而男性就凌駕於女性之上。此連環事件中，受害人從公司小職員到知名演員，遍佈美國與歐洲，可謂社會階級大不相同，然而她們的前途都受控於韋恩斯坦，所以在傷害發生之後，不得不妥協，不得不在漫長的歲月裏沉默。發聲真的需要無上的勇氣。

風起時推薦等級：★★★★ MeToo運動帶來的旋風席捲全球，雖然有像《黑箱》中的日本那樣冥頑不靈的，但這股風潮時不時還是會讓我們看到一些成果，比如前一段時間轟動文化界的史航事件。 《捕殺：保護獵豔者的謊言、監視與陰謀》爲我們覆盤了哈維·韋恩斯坦的性侵醜聞，這位曾經的好萊塢大佬恐怕也沒有想到自己的一系列舉動會加速了MeToo運動的爆發。 1.捕殺成風 本書題目中的捕殺是指新聞行業內有人花錢買報道從而將其擱置的行爲。這算是行業內公開的祕密，也助長了哈維·韋恩斯坦的不正之風，更造成了受害者人數的不斷上漲。 本該被視爲無冕之王的記者不能隨心所欲地進行新聞報道，身爲媒體機構卻不能爲受害者發聲，作爲既得利益者對弱勢羣體肆無忌憚地欺凌。如此一樁樁、一件件，卻在潛規則的默許之下堂而皇之地出現。 當我們回首往事纔會發現這黎明前的黑暗到底是有多暗無天日。籠罩在受害者身上的陰影揮之不去，行兇者卻將魔爪不斷伸向更多的無辜之人。在這場殘酷的現實遊戲中，身爲獵物的女性毫無反抗之力，還要承受因此帶來的污名和諸多傷害。 2.屢次得逞 根據書中的描述和對受害者的採訪，可以明顯看到韋恩斯坦的套路通常是這樣的：以工作爲藉口，將見面地點轉移到某個酒店的房間裏，穿着浴袍出現或者直接裸露，藉機要求對方幫自己按摩，接下來就是令人不齒的性侵。 看似拙劣的套路，屢次得逞的背後是其巨大的影響力。這包括其擁有的錢財和一衆政客名人的交往，以及對媒體的惡意操控。更有藉助其在好萊塢的地位以事業相要挾的原因。可以說衆多因素的作用下，對方很難進行反抗，受害之後也只能默默忍受。 對於那些不從的，胡蘿蔔加大棒。事業上的誘餌，律師的訴訟，再加上掏錢擺平。韋恩斯坦在這種遊戲裏變得更爲遊刃有餘，也自然會變本加厲。當然他這樣的不是個別現象，在美國的娛樂圈不是，在美國社會里更不是。 3.不正之風 福克斯新聞網前負責人羅傑·艾爾斯、美國前總統特朗普、億萬富翁愛潑斯坦、NBC《今日秀》前主播馬特·勞爾，這些還只是本書中提及到的一些名人。現實中捲入其中的人更多，有不少還是曾經深受我們喜愛的知名人物。 或許作爲普通民衆我們不知道這些人光鮮亮麗的外表下隱藏着一副醜惡的嘴臉，可這樣長期幹下去肯定有人會發現。只是大多知情人會因爲封口費、保密協議以及前特工人員的干預而從此噤聲。 特別值得一提的是韋恩斯坦和黑魔方的關係。這個由以色列摩薩德前特工組成的機構，經常爲了客戶的委託而違法各種法律法規，甚至還和現實中的以色列情報機構保持聯繫。試想一下，遇到這樣的惡犬做幫手，韋恩斯坦豈不是更加爲所欲爲，受害者們想要與之對抗更是難上加難。 4.絕殺檔案 前特工人員的爲虎作倀讓人氣憤，可美國媒體的操作更令人髮指。本該是公衆良心，卻早已黑了心。美國的媒體公司對此可能早就見怪不怪，挖到名人的醜聞，相比於報道出來，他們更喜歡的是其他選擇。 要麼是用新聞報道做交換，要麼是藉機撈一筆。其中不少會像臭水流向陰溝一樣，成爲《國家問詢報》檔案庫中的一員，被稱爲“絕殺檔案”。可能會在某些時刻出於其他利益的考慮而出現，可能就一直靜靜躺在這裏。 特朗普競選之時就沒少捲進這些交易中去，而許多我們耳熟能行的名人也曾參與到類似的交易裏。確保這些報道不被公衆看見自然是他們的目的，可儘管如此也未必能讓紙包住火。 就像韋恩斯坦這樣在好萊塢大佬級別的，利用他的間諜大軍進行反制的同時也難以阻止東窗事發之後的各路爆料。特別是在MeToo運動興起之後，在網絡的作用下，更多的醜聞逐漸浮出水面。 從這個角度上來說，韋恩斯坦的醜聞有一定的積極意義，至少讓那些被美國媒體長期包庇和縱容的名人暫時卸下面具，民衆也深刻認識到原來這些人暗地裏幹下了如此多見不得光的勾當。 5.再次加害 正如本書所言，“對許多遭受過性侵的受害者來說，不得不面對這樣的複雜現實：犯下這些罪行的往往是她們的老闆、家庭成員和事後無法不再見面的人。” 《因爲性別》裏提到的案件裏有的就是因爲頂頭上司的性騷擾而苦不堪言的，可勝訴多年後的美國職場依然在不斷重複着昨日的故事，甚至是愈演愈烈。更爲憤慨的現實中媒體對於受害者的惡意對待，讓這些人在新聞報道里百口莫辯。 當一個有權有勢的男人和漂亮女人因性醜聞出現在新聞裏，前者似乎更容易佔據優勢地位。要是再加上其和各方高層的密切關係，恐怕情況會更加惡劣。聽起來匪夷所思，然而這就是如今的美國社會。 6.寫在最後 本書的作者雖是記者，卻也因爲家庭背景一直受到媒體的關注，這在很多時候會導致其所報道的內容失去了應有的關注。當人們將目光放在報道者身上自然會分散對事件本身的注意力，這在某些時候會造成一些負面的影響。 好在我們作爲中國讀者，不必重蹈美國人的覆轍，可以更聚焦於韋恩斯坦以及美國社會陰暗的一面，看清楚這個由媒體、掮客等組成的龐大體系，給予公衆該有的關注。 雖說遠隔重洋，我們也不必沾沾自喜，尤其是涉及到職場性騷擾。身爲打工人，多少都應該有點這方面的意識。必要的時候保持點距離，儘可能地保護好自己，和加害者做鬥爭。 若是韋恩斯坦之流在最初伸手的時候就遭受到懲罰，且不說能斷了其邪念，至少意識到成本之高多少會讓其有所忌憚。可這些人自以爲享有特權而無視他人的意願，一再對受害者做出禽獸不如的行爲。 這想必是靠法律難以解決的問題，卻是全社會都需要引起重視的難題。難題雖難，解決起來也不算太難。對其在權力和金錢上稍加限制，恐怕就可以受到事半功倍的效果。 保持零容忍，既是對受害者的保護，也是文明社會應有的樣子。否則那些在社會中佔據更高地位的更會心存僥倖，爲此開脫。不過就像MeToo這陣風一樣，風起之時掃落葉，可如今看仍是任重道遠。

花費兩年多的時間做一篇報道，中間遭遇到各種阻力，工作丟了，被人跟蹤，監視，威脅，依然還可以堅持下去。某種程度上說，這樣的一篇報道改變了世界的運行規則。國內哪還有這樣的媒體人，哪還有這樣的媒體。感謝《紐約客》。 女性面對強權想保護自己還是很難的。 哈維·韋恩斯坦（Harvey Weinstein），1952年3月19日出生於美國紐約皇后區法拉盛，製片人、導演、編劇、演員。 哈維·韋恩斯坦是TWC的老闆、米拉麥克斯的創始人。多年來，他領導的米拉麥克斯公司製作和發行了大量電影，也爲他贏得了“現代電影的挽救者”的美譽。2017年10月，哈佛大學撤回了曾於2014年授予哈維·韋恩斯坦的W.E.B.杜波斯獎章。 2020年3月11日，韋恩斯坦被判入獄23年，紐約最高法院法官宣佈，他將正式註冊爲性犯罪者。3月23日，韋恩斯坦新冠病毒檢測結果呈陽性。 當地時間2024年4月25日，紐約上訴法院做出了一項驚人的裁決：現年72歲的強姦犯哈維·韋恩斯坦（Harvey Weinstein）於2020年宣判的性侵案裁決結果，被一股腦推翻，需要擇期重新開庭審理。

羅法·羅南寫的一本如何通過自己的不懈努力將著名的電影導演、製片人、強姦犯、長期性騷擾者哈維·韋恩斯坦送進監獄的艱難歷程。作者通過一系列事件的描寫，證明了要揭露著名人物的違法犯罪行爲是多麼的艱難，同時也證明了只要是正確的事情，堅持下去總有成功的那一天。 作者在對哈維·韋恩斯坦開展調查以後，經歷了其供職的NBC公司的直接上司和高層的打壓。韋恩斯坦的公司、律師、朋友及其本人的威逼利誘。韋恩斯坦買通了外國間諜機構——來自以色列的黑魔方對羅南本人、家屬、採訪對象進行欺騙、誘導、威脅、恐嚇、收買、分化、瓦解。使得羅南的調查採訪工作一度陷入停滯，而且失去了在NBC的工作，很多采訪對象也因各種原因拒絕繼續接受採訪。好在，《紐約客》雜誌的大衛·尼克雷利、門德爾松等對於羅南的調查採訪工作給予了堅定的支持和幫助，使得調查採訪得以繼續，更多當年被韋恩斯坦性騷擾或者強姦的女士陸續站出來指控韋恩斯坦的斑斑劣跡，以及韋恩斯坦公司對受害者的封口協議，最終《紐約客》刊登了羅南的調查採訪，韋恩斯坦被繩之以法。 從書中描寫來看，一個娛樂界的大佬在這個圈子裏的影響是多麼的大，可謂是一手遮天。而且他還與商界、政界相互勾連，形成了攻守同盟，相互滲透，官官相護。 要不是羅南和他的同伴麥克休的堅持，要不是尼克雷利等的支持，要不是受害人的堅持指控，至今可能韋恩斯坦還是一副道貌岸然的君子模樣逍遙法外。 還在這個圈子混的人，殷鑑不遠，好自爲之吧。

很久沒有看完這麼exciting的書了！ 好萊塢知名導演韋恩斯坦爲何可以作威作福20餘年，主流媒體和知名導演的利害糾纏正是背後最大的原因，“一條繩上的螞蚱”完美解釋了韋恩斯坦和NBC的處境。 整本書就是看法羅如何抽絲剝繭，從聞到一絲風聲，到深入調查，再到發佈受阻，人身威脅，到最終的成功揭露韋恩斯坦的醜聞，整個過程可以說是非常的艱鉅，翻過一座又一座山後，讀者也能瞭解，這樁轟動全球的好萊塢醜聞，是如何得以安全度過過去的20多年，又是如何終究紙包不住火，在大衆面前掀開好萊塢的遮羞布。 “媒體和國會、行政部門、司法部門一樣，都是民主的組成部分。它必須起到監督作用。當權力控制了媒體，或是讓媒體變得沒用，如果人民不能信任媒體，人民就輸了。有權有勢的人就可以爲所欲爲。” 我從來沒有像讀這本書那麼認真地去讀『致謝』，但這本書的致謝，細細一讀，幾乎有一種感動到落淚的感覺，律師、編輯、記者、攝影、朋友、愛人，以及那些勇敢站出來的受害者，正是因爲有他們，纔有今天我們看到的真實。

“沒什麼能摧毀女性的勇氣” 揭發好萊塢父權與資本黑幕的新聞紀實力作 普利策獎獲獎記者不懈追蹤真相的深度報道 《華盛頓郵報》《時代》《柯克斯書評》年度最佳圖書

作爲女性，閱讀過程中感到深深共情。 尤其在最近這段時間，朋友們聊起新聞都會經常感慨“風向變了”。忘了在哪裏看到的一句話，“不是風向變了，是風在越過重重山崗之後，朝着它真正的歸宿，呼嘯而去。” 這句話用來給這本書做註解，再合適不過。 這個世界已經不再是哈維·韋恩斯坦們爲所欲爲的那個世界了。向書中所有出現過的、努力過的、抗爭過的勇敢的人們致敬。

描寫人類，記錄社會。 爭權奪利，天下趨勢。

之前聽說過這個案件，但讀了書感覺更震撼了。 在各行各業裏對女性的性侵犯性騷擾一直都是房間裏的大象，就像書裏說的每個人都知道這種犯罪正在發生，但是無人敢言。 讀的時候感覺萬般痛苦和絕望，有的時候又覺得驚悚，一個個女性的事業和人生被捏在韋恩斯坦的手裏，逃脫不得，申訴不得。 最可貴的是她們還是會站出來，那些勇氣讓她們不再懼怕撕開過去的傷疤。作者羅南作爲男性爲報道真相不惜鋌而走險也讓人覺得蠻感動的。

“感覺像演唐人街似的。”讀得壓抑窒息，進入職場後很容易對苟且共情，受害者們早就學會pre-judge了，這種自我物（獵物）化在男權優先的處境中說是生存之道，自保罷了。想起上個月史航的事，別的書還能看到他點評，字裏行間透着聰明頑皮。更覺得噁心的不行。對大部分女性來說，在某一方面存在性格魅力，意味着其他每方面均勻的道德標準（未嘗不是種道德綁架），男的就沒有這個壓力，挺牛逼的。就，韋恩斯坦這事是性侵犯和職場霸凌結合在一起了，霸凌被作爲一種連帶損害提及，但其實兩邊是並列關係，同源於階級特權。斯特里普、希拉里的態度是既得利益者的“政治正確”，她們沒有辦法做另一種姿態，根本是所擁有的特權是男的給的。諷刺在於沒有人能先進入某個意識形態其後從內部改變它，但眼下人們所說革命不過如此，多少有點唐突了。也讀得很感慨。前面的人勇敢一點，後面人就更理所應當一點。走到不同的地方、讀很多書，不過是爲多看些別人的活法，如能告訴大家這樣活也可以，或許就能走到新世界。