治世：大清帝國的興亡啓示

📚從幾十萬人的漁獵部落崛起，入關統治上億人口的帝國，大清朝的崛起需要我們認真瞭解認識，而那麼多的清宮戲並沒能幫咱們真正看清那一個個歷史細節。比如說到，多爾袞，我們一定會想到的是和大玉兒的愛恨情仇，但當時多爾袞入關之後，究竟是怎樣收拾人心的呢？怎麼大明百姓就甘願接受統治了呢？ 📖在治世這本書中，侯楊方教授就介紹，明末戰亂四起，百姓生靈塗炭，亂世都想安定啊，大明已亡是註定的結局了。百姓在迎闖王李自成，那實際上，大清的對手是李自成。多爾袞他們知道，如果清軍南下，只是掠奪財物然後就回東北，那根本也稱不上平定天下。 順治元年，清軍和李自成山海關大戰，李自成敗走，清軍乘勢而上，百姓們怕和之前一樣，遭到燒殺搶掠。這時候清軍就發了佈告，“義兵之來，爲爾等復君父之仇，非殺百姓也，今所誅者惟闖賊。官來歸者復其官，民來歸者復其業”。意思就是，我們是來幫你們打李自成的，我們是來爲你們大明皇帝報仇的，大家也不用跑，當官的回來歸附的接着當官，老百姓也繼續之前的日子。後來，還下令爲崇禎帝服喪三天。這一下，就消除了很多人 的心理障礙。四年三次會試，用科舉籠絡天下士子，還保護士紳的土地財產等等。這些都是用來安撫人心的，但電視劇裏很少拍。 📌還有關於大清十二帝的問題，康熙爲什麼是個少年悲催，晚年仍舊悲催的皇帝？雍正到底是怎麼死的？雖然沒有什麼呂四娘，可乾隆爲什麼一下子要把那麼多的道士趕走，這其中有怎樣的玄機？乾隆其實是比雍正還嚴厲的皇帝嗎？清代的帝王爲鞏固皇權，都做了哪些制度改革？科考案，哭廟案，奏銷案，究竟是怎麼回事？清朝的人口爆炸源於低級錯誤？康乾盛世是蕃薯盛世嗎？想了解清朝十二帝治國理政的成敗得失，瞭解清朝的興衰軌跡，推薦您讀一下侯楊方教授的治世。之前我說，歷史寫作不僅要有史實，還得有史識。侯教授自己在書中寫，“用什麼檢驗歷史書或歷史敘述的優劣呢？歷史不能用歷史本身檢驗，歷史需要現實與未來檢驗，即如果讀到的既是歷史，也是現實的映照，還有對未來的預言，也許這本歷史書就比較準確的提示了不變的人性與相似情境下重演的相似事件，甚至某種預言。歷史是大樣本的人性實驗室，雖然不同時代的道具不同，但演員沒變。”

內容倒是不錯 就是講的太散太不完整了 很多重要內容都沒有提到 而且結構太混亂了 作爲清史掃盲或者闢謠書籍是不錯的 缺乏系統性

還可以的清史普及讀本，但沒有達到我個人的預期，前言部分吹的牛皮有點大，後面寫的沒有圓上。

自己的歷史要有自己的視角 作者是復旦知名（地理）歷史學者，本書是作者清朝三部曲中的一部，書的主線是：明朝滅亡之後，清朝如何重建統治秩序、開創中國封建王朝的最後一個盛世，又如何從盛世滑向晚清敗局。作者把三百年清史切成"白手起家—康乾盛世—晚清敗局"三段，細數清朝十二帝治國理政的得失，書寫的通俗易懂，可還是帝王將相人事演義，清朝距離現在不遠，史料浩繁，多年的清宮劇也基本上給全國人民掃盲了，普通人都能說出個子醜寅卯。 中國歷史學者還是沒有擺脫枷鎖，關於民族國家是西方近代推出的陷阱，美利堅和五眼聯盟談文化認同不談民族，而對外不斷民族細分，目的是造成分裂和拉仇恨。 對於清朝，因爲同盟會繼承朱元璋對元朝的“驅逐胡虜，恢復中華”爲“驅除韃虜，恢復中華”，雖然辛亥革命後很快轉爲“五族共和”，但滿元爲外來政權的概念已經種下。 對清朝的歷史認知，首先要摒棄“外來”政權的迷思，康雍乾三朝皇帝已經完全融入中華文化，並將中國的版圖擴大320萬平方公里，基本是將明末擴大一倍，清朝爲基礎的疆域爲今天的中華民族56個民族統一打下了基礎，康雍乾135年也積累了龐大的接受漢文化（漢字）的人口基數，面對三千年未來有之大變局的西方崛起，傳統的奧斯曼帝國（伊斯蘭文化）分崩離析，印度帝國（1757年東印度公司統治，1857年英王直屬）淪爲英國殖民地，帝國主義不是不想殖民，是喫不下去。 清政權正因爲是外來融合民族，整個政權週期將傳統漢封建管理體制發揮到極致，歷代皇帝普遍勤政，特別是康雍乾，一直戰戰兢兢，兢兢業業，近期研究也證明1800年生活着近2600萬人的江南核心經濟區的物質生活水平，大致相當於當時英格蘭的生活水平，而英格蘭當時屬於歐洲最富庶的地區。 《劍橋中國史》將清史分爲1644-1800前中期和1800後的晚清，王朝有興衰，但文明的根基不能忘，中國史學界受西方文宣影響太深，每個國家的發展主要受地理環境+文明傳承的影響，看歷史發展要找尋脈絡而不是一時的成敗： • 西班牙哈布斯堡王朝1516-1700（184年）輝煌期查理五世+腓力二世（156年） • 法國波旁王朝輝煌期1661-1789年（128年） • 英國漢諾威王朝輝煌期1815-1914年（99年） • 康雍乾1661-1799年（138年） 近代的前蘇聯，現今的美利堅鼎盛期還沒有超過康雍乾（1918年一戰後美國開始崛起，到1956年蘇伊士運河危機，才正式完整接替大英帝國的世界霸權地位），因此清朝還是值得中國人銘記和自豪的。 2026年#270

內容邏輯混亂🤪，浪費時間，最後跳讀讀完

這本書由點及面的書寫了清王朝的內政，軍事和政治上面的治理得失，寫的精闢入理。

即使是最好的清醒劑，今天讀來依然很有啓發

前半部分的《帝王》，詳細介紹了下各帝王的始末，語言通俗易懂，問題是都不是很夠深入。如果深入的話可能是需要一本書用來介紹一位帝王家的。 後半部分的《馭國》，更像是不同角度的論文闡述，與前半部分的內容導向有割裂。 但就科普類的文章來講，算是入門類科普書籍中不錯的了。

前半部分是清朝各位皇帝的始終，後半部分是從一些角度介紹清朝的制度或歷史疑問。

靳輔和于成龍是政敵，于成龍一生清廉，心胸狹隘。