大玩家：移動互聯平臺掌中的秩序和符號

單看前言，就被作者的博覽羣書折服，佩服佩服。 書寫的通俗一點該多好啊，否則會讓人覺得有點裝啊。 作者強調，互聯網大平臺需要“克己”，並拿騰訊和抖音做了對比。騰訊思考減少無畏分享和裂變，而字節以做技術爲託詞用算法瘋狂擠佔用戶時間，展現大平臺對用戶時間截然不同的思考和做法。

空有其表 作者是一個很好的學習者，但不是一個創作者。 沒有自己的核心內容以及核心思想，全篇都在引用各種各樣人的話，扯東扯西，扯古扯今，而自以爲抓住了移動互聯網時代的核心的哲學問題，可這些問題既不能成爲主要矛盾，也沒有深刻認識。 全書就像一個巨大的毛線球，包裹着的實在的東西小的可憐。 這些華麗的詞藻，這些無數人的言論，拿去騙騙不懂的人吧，估計還能唬住一些。

【補標】能夠獨立思考成書，確實佩服。不過也有4點遺憾：【1.囉嗦、不精準】核心概念界定不明，導致論述飄忽。比如，讓渡解釋權，還是讓渡思考權、自主權？其實背後的本質還是控制權。篇幅上，得至少壓縮一半。行文上，演繹邏輯不強，絮狀說理和過度引用很難產生代入感。【2.怎麼和資本講道德？】平臺背後實際上還是市場邏輯，網民在交易中肯定也有所得，不能只怪大玩家們。不過，大也是一種罪惡，更是一種責任，平臺和資本應當自我反思，一方面不至於在所謂無休止的“符號定價霸權”競爭中自噬或被噬，另一方面也才能在面對突然降維打擊時活下去。【3.權力與技術媾和】不好講。韓炳哲幾本小冊子，可以參考。【4.個體如何生存】主奴一體的互聯網時代，自我啓蒙必不可少，個體出路的在獨立思考、控制閾值、延緩熵增。