
小倉廣
本書共分七章,分別從阿德勒心理學的基本理念、“心”陷入負面循環的機制、“積極自我”的打造方法、改善“人際關係”的方法、促使人高效工作的方法、營造健全“家庭環境”的方法、讓“人生”變得更豐富的方法方面對阿德勒的相關思想和觀點進行了闡述。書中不僅使用了大量的插畫,而且還結合了我們日常生活中的相關案例,使得本書的內容一目瞭然、通俗易懂。本書對存在陷入消極思維不能自拔、對未來感到迷茫、自我肯定感較低、人際交往總是不順等問題的羣體非常有幫助。閱讀本書,不僅可以助力我們理清阿德勒心理學的主要脈絡、掌握阿德勒心理學的主要內容,而且還可以將其運用到實際工作和生活當中來改善我們的人際關係、指導我們追求內在的幸福。
上週來圖書館借書,無意間看見的一本書。第一次讀阿德勒心理學是在去年國慶,經常困於人際關係的我,似乎在《被討厭的勇氣》裏給自己的心解開了繩索。阿德勒心理學也許可以總結爲兩個字“放手”。 放過自己,也放過她人。臨近畢業,越來越迷茫的時候,我就越想逃避現實,不過其實也算想找人聊天吧,而書籍就是我的朋友。每次讀完阿德勒心理學都會讓我當心平靜下來,感覺自己重新呼吸到了空氣,是一種未經污染過的氧氣。 在這本書裏,作者小倉廣用圖片的形式給我們講解了阿德勒心理學,很通俗易懂的一本書,我似乎用了一個半小時就讀完了,很適合通勤路上讀。全文的關鍵就是如何從“個人”走向“共同”,要有共同感纔行啊,前幾天讀了前面一部分,想着立刻對我的學生使用一下,我從誇“你真棒”變成“你可以背出來這篇古詩了,下次能給爸媽背一次,炫耀一下”,具體的講出他的所作所爲,不過效果甚微。 印象最深的還是“目的論”和“課題分離”,阿德勒心理學讓愛找藉口的人沒了話講,比如我。我常常想“都是我的原生家庭如此差勁,我纔會變成這樣”“都是我過去幾年沒有好好努力,我成績才這麼難看”說實在的,其實這些都是我的遮羞布,不想努力的藉口。小的時候,我總覺得家裏很吵,每天都要聽一萬次吹風機的聲音,聽媽媽和顧客在聊天,被麻將聲吵醒,被電視打擾,於是我就有不寫作業的理由,可我每天還是熬着大夜,有那麼多個安靜的夜晚,爲什麼不寫呢?沒有理髮店是24h開的,也沒有麻將是24小時打的。
阿德勒個體心理學,是把一個人作爲個體獨立、人格完整的平等社會人進行研究探討的心理學。如果極度簡化的話,可以用兩個詞總結個體心理學的核心內容:獨立,合作。 不獨立的人之間,沒有真正的合作,只有一方的控制與另一方的依附。不獨立的人也說不上有勇氣,只有順從別人。 日本個體心理學研究的代表人物岸見一朗有2本最著名的書叫《被討厭的勇氣》《幸福的勇氣》,非常值得閱讀。 本書對阿德勒個體心理學的核心概念進行了集中梳理,可以作爲一本個體心理學的複習和鞏固資料。
情感“三觀”初具雛形—— 人生觀:馬可·奧勒留 價值觀:阿德勒 世界觀:斯賓諾莎
最近連續看了幾本阿德勒的書,一方面是確實通俗易懂,基本都能看明白,另一方面是認同有些理念,比如遠離控制和被控制、平等待人、面向未來、注重實踐等。 用自己的話總結兩個“不當回事”:與人交往時,別把自己“當回事”。考慮自己時,別把過去“當回事”。
最大收穫是“目的論而非原因論”,有印象的點是阿德勒將“生活風格”指代“性格”,相比不易改變的性格(包含認知等)、突出其側重“行爲層面”“可以改變”。值得深挖的點是阿德勒關於“幸福”的論述。總體一本小書讀來簡單共鳴感不強。
個人感覺也被稱爲自我有色眼鏡。 一切行爲皆有目的,其目的萌生出感情。 阿德勒心理學,又稱個體心理學,是一門關於幸福、自由與勇氣的實用哲學,它徹底顛覆傳統心理學的“原因論”,主張人是主動選擇命運的主體,而非過去經歷的犧牲品。 一、阿德勒心理學的底層基石:否定創傷,擁抱目的論 1. 核心邏輯:原因論VS目的論 傳統心理學(弗洛伊德流派)秉持原因論,認爲“過去的經歷決定現在的人生”,童年創傷、原生家庭、失敗經歷,都是你現在不幸、懦弱、痛苦的“原因”。這種邏輯的本質是宿命論,它讓你把人生的主動權交給過去,陷入“我無法改變”的絕望。 阿德勒心理學徹底否定原因論,提出目的論:你的行爲、情緒、狀態,不是由過去的“原因”導致,而是由你當下的“目的”決定。你不是“因爲過去受傷所以痛苦”,而是“爲了達到某個目的,主動選擇了痛苦”。 舉個核心例子:社交恐懼的人,不是“因爲過去被嘲笑所以不敢社交”,而是爲了逃避社交失敗的尷尬、逃避被否定的風險,主動選擇了“恐懼社交”這個狀態——恐懼成爲他逃避現實的藉口,讓他可以心安理得地躲在舒適區,不用面對改變的挑戰。 再比如憤怒:你不是“因爲對方做錯事所以憤怒”,而是爲了震懾對方、讓對方屈服,主動捏造了憤怒的情緒。憤怒是一種可控的工具,而非不可控的本能,你絕不會對比你強大、能傷害你的人隨意發怒,正是因爲你清楚“憤怒的目的”無法達成。 核心結論:不存在心理創傷,只存在你賦予經歷的意義。過去發生什麼不重要,重要的是你現在想通過這段經歷達到什麼目的。你永遠有選擇的自由,隨時可以推翻過去的意義,重新定義自己的人生。 2. 實踐方法:跳出原因陷阱,找到行爲背後的目的 當你陷入痛苦、焦慮、懦弱、拖延等狀態時,不要問“我爲什麼會這樣”(找原因),而是問“我這樣做能得到什麼好處”(找目的): - 拖延:不是“我沒時間/我能力差”,而是爲了逃避失敗的評價,用拖延避免“努力後依然失敗”的尷尬; - 自卑:不是“我真的很差”,而是爲了逃避努力,用自卑當藉口,不用承擔改變的責任; - 內耗:不是“別人針對我”,而是爲了獲得自我關注,用內耗麻痹自己,不用面對真實的問題。 找到目的後,直接放棄這個目的:拒絕用痛苦逃避責任,拒絕用懦弱換取安全,主動選擇“勇敢、行動、接納”的新目的,你的狀態會立刻改變。 二、人生煩惱的唯一根源:人際關係 1. 核心邏輯:一切煩惱都源於人際關係 阿德勒心理學的第二大核心論斷:人的所有煩惱,本質上都是人際關係的煩惱。孤獨、自卑、焦慮、嫉妒、憤怒、委屈,所有負面情緒,都誕生於人與人之間的比較、評價、干涉、競爭。 爲什麼?因爲人是社會性動物,天生需要歸屬感與價值感,而我們錯誤地把價值感建立在“他人的認可”上: - 渴望被表揚、被喜歡、被尊重,一旦得不到就自卑; - 害怕被否定、被討厭、被拋棄,一旦面臨就焦慮; - 把人際關係當成“縱向競爭”,總想比別人強,一旦落後就痛苦。 我們把人生變成了和他人的競賽,把他人當成“敵人”,而非“夥伴”,這就是所有煩惱的源頭。不是你不夠好,而是你把人生的評價權交給了別人。 2. 衍生概念:自卑感與自卑情結 阿德勒認爲,自卑感是人類的本能,每個人都有“覺得自己不夠完美”的感受,這是正常且健康的,它推動人追求優越、不斷成長。 但自卑情結是病態的:把自卑感當成藉口,陷入“我因爲XX所以不行”的思維,放棄努力、逃避改變,用自卑合理化自己的懦弱。 更極端的是優越情結:用炫耀、傲慢、貶低他人來掩蓋內心的自卑,看似高高在上,實則極度脆弱,本質還是被人際關係的評價束縛。 核心結論:煩惱不是來自外界,而是來自你對人際關係的錯誤認知——你把他人的認可當成人生的唯一標準,把他人當成競爭對手,而非共同體夥伴。 3. 實踐方法:剝離人際關係的枷鎖 - 停止“縱向比較”:不拿自己的缺點和別人的優點比,不追求“比別人強”,只追求“比過去的自己好”; - 放棄“認可欲求”:不再爲了獲得他人的表揚而活,不再害怕他人的否定,你的價值不需要別人定義; - 區分“事實”與“評價”:你“沒做好一件事”是事實,你“這個人很差”是他人的評價,事實可以改變,評價無需在意。 三、人際關係的終極解藥:課題分離 1. 核心邏輯:課題分離的定義與判斷標準 這是阿德勒心理學最核心、最實用的概念,是解決所有人際矛盾、精神內耗的終極方法。 課題分離:把人生的所有事情,分爲“自己的課題”和“他人的課題”,互不干涉、互不負責。 判斷標準只有一個:這件事的結果,最終由誰承擔? - 誰承擔結果,就是誰的課題,別人無權干涉; - 不是自己承擔結果,就是別人的課題,自己無權干涉。 阿德勒斷言:一切人際矛盾,都源於干涉別人的課題,或自己的課題被別人干涉。 舉個經典例子: - 孩子學不學習,結果由孩子自己承擔(未來的人生、學業的後果),所以學習是孩子的課題; - 父母要不要關心孩子、要不要提供幫助,結果由父母承擔,所以關心是父母的課題; - 父母強迫孩子學習,就是干涉孩子的課題;孩子因爲父母的批評自我否定,就是讓父母干涉自己的課題,矛盾由此產生。 再比如: - 別人喜不喜歡你、怎麼評價你,結果由別人承擔,所以這是別人的課題,你無法控制、無需負責; - 你要不要做自己、要不要努力生活,結果由你承擔,所以這是你的課題,別人無權干涉。 2. 核心邏輯:課題分離的兩大原則 1. 不干涉他人的課題:哪怕是親人、愛人、朋友,也不要強迫別人按照你的意願生活,不要替別人做決定,不要爲別人的人生負責; 2. 不讓他人干涉自己的課題:不因爲別人的評價改變自己,不因爲別人的期待委屈自己,不把自己的人生交給別人掌控。 課題分離不是冷漠、自私,而是尊重人與人之間的邊界——真正的愛,是尊重對方的選擇,而非控制對方的人生;真正的自由,是守住自己的邊界,不被他人左右。 3. 實踐方法:三步做好課題分離 第一步:判斷課題歸屬:遇到人際矛盾,先問“結果由誰承擔”,快速分清自己和他人的課題; 第二步:放下別人的課題:別人的評價、選擇、情緒,與你無關,你無法改變,也無需負責,徹底放下執念; 第三步:守住自己的課題:專注做自己該做的事,爲自己的選擇負責,不被他人的意見、期待、指責干擾。 日常實踐場景: - 職場:領導怎麼評價你、同事怎麼看你,是他們的課題;你要不要認真工作、提升能力,是你的課題; - 親密關係:伴侶要不要改變、要不要愛你,是他的課題;你要不要愛自己、要不要經營關係,是你的課題; - 家庭:父母要不要理解你、要不要支持你,是他們的課題;你要不要孝順、要不要過好自己的人生,是你的課題。 記住一句話:別人的課題,你管不着;自己的課題,別人管不着。做到課題分離,90%的內耗和人際矛盾都會消失。 四、健康人際關係的核心:橫向關係 1. 核心邏輯:縱向關係VS橫向關係 我們的人際關係,大多是縱向關係:把人分爲“上下等級”,用表揚、批評、評價、控制來相處——上級對下級、父母對孩子、強者對弱者,本質都是“我比你強,我可以評判你、控制你”。 表揚看似是善意,實則是縱向關係的產物:表揚的潛臺詞是“你做得好,符合我的期待,我認可你”,它會讓人陷入“爲了表揚而活”的陷阱,失去自我;批評則是直接的否定,讓人自卑、叛逆。 阿德勒心理學主張徹底拋棄縱向關係,建立橫向關係:把所有人都當成“平等的夥伴”,沒有高低、沒有優劣、沒有評判,只有尊重與合作。 橫向關係的核心:雖不同,但平等。每個人的性格、能力、身份不同,但人格完全平等,沒有誰比誰高貴,沒有誰需要服從誰。 2. 核心邏輯:橫向關係的溝通方式:鼓勵而非表揚 橫向關係中,不用“表揚”,而用鼓勵: - 表揚:針對結果,評判對錯(“你真棒”“你做得好”); - 鼓勵:針對過程,肯定價值(“謝謝你的付出”“你很努力”)。 鼓勵的本質,是尊重對方的獨立人格,不把對方當成需要被評判的孩子,而是當成平等的夥伴,肯定他的存在本身就有價值,而非只有“做得好”纔有價值。 3. 實踐方法:建立橫向關係的三個技巧 - 放棄評判:不隨意評價別人的對錯、好壞,不把自己的標準強加給別人; - 平等對話:不用命令、指責的語氣,不用居高臨下的姿態,尊重對方的想法和選擇; - 用鼓勵代替表揚:對孩子、伴侶、同事,不說“你真優秀”,而說“謝謝你幫我”“我看到你的努力了”。 橫向關係,是人際關係的理想狀態,它讓你擺脫討好、控制、嫉妒,真正做到輕鬆、自在、尊重他人,也被他人尊重。 五、幸福的終極答案:共同體感覺 1. 核心邏輯:共同體感覺的定義 阿德勒心理學認爲,幸福的唯一標準,是共同體感覺。 共同體感覺,指把自己看成共同體的一部分,感受到歸屬感、信賴感、貢獻感,把他人當成夥伴,而非敵人。 這裏的“共同體”,不是指某個小團體(家庭、公司、朋友),而是從家庭、社會、國家,到全人類、整個宇宙的無限共同體。你的價值,不取決於小圈子裏的認可,而取決於你對更大共同體的貢獻。 共同體感覺的三大核心: 1. 自我接納:接受自己的不完美,接受自己的缺點、失敗、侷限,不苛求自己,不否定自己; 2. 他者信賴:無條件相信他人,不懷疑、不防備,把他人當成夥伴,而非競爭對手; 3. 他者貢獻:爲他人、爲共同體做貢獻,通過付出獲得價值感,而非通過索取獲得認可。 2. 核心邏輯:幸福=貢獻感,而非索取感 我們錯誤地認爲,幸福是“得到更多”:得到錢、得到愛、得到認可、得到關注。但阿德勒認爲,幸福不是索取,而是貢獻。 當你爲他人付出、爲共同體做貢獻時,你會感受到“我對別人有用”,這種貢獻感,就是真正的價值感,也是永恆的幸福。 貢獻感不是“犧牲自己成全別人”,而是在自我接納的基礎上,主動付出——你不用委屈自己,不用討好別人,只是做力所能及的事,爲他人帶來價值,這種付出本身就會帶來幸福。 3. 核心邏輯:活在當下,融入更大的共同體 很多人沒有共同體感覺,是因爲被困在小共同體裏:只在意家人的評價、同事的看法、朋友的態度,一旦在小圈子裏被否定,就覺得人生毫無價值。 阿德勒告訴我們:當你在小共同體裏受傷時,就跳出來,融入更大的共同體。 你不是隻有“員工”“孩子”“伴侶”這一個身份,你還是社會的一員、人類的一員,你的價值不取決於小圈子的認可,而取決於你對更大世界的貢獻。 比如:在職場被排擠,不要否定自己,你可以在公益、興趣、社會服務中找到歸屬感;在家庭被誤解,不要痛苦,你可以在朋友、社會中找到價值。 核心結論:擁有共同體感覺,你就擁有了永恆的歸屬感和價值感,再也不會因爲他人的否定、小圈子的排斥而痛苦。 4. 實踐方法:培養共同體感覺的三步法 第一步:自我接納 - 接受自己的不完美:我有缺點,我會失敗,我不夠優秀,但這就是我,我依然值得被愛; - 不與自己對抗:不自責、不內耗、不否定,接納當下的自己,把精力放在改變上,而非糾結上。 第二步:他者信賴 - 無條件相信他人:不預設別人會傷害你、欺騙你,把他人當成平等的夥伴; - 放下防備:不嫉妒、不猜忌、不算計,信任是相互的,你相信他人,他人也會相信你。 第三步:他者貢獻 - 做力所能及的貢獻:不用做大事,幫別人一個小忙、給別人一個微笑、爲社會做一點小事,都是貢獻; - 關注“我能給什麼”,而非“我能得到什麼”:把人生的重心從索取轉向付出,幸福會自然到來。 六、人生的終極目標:自卑與超越 1. 核心邏輯:追求優越是人類的本能 阿德勒認爲,自卑感是人類行爲的根本動力,追求優越是人類的終極目標。 每個人都有自卑感,因爲人天生是弱小的、不完美的,這種自卑感會推動人去彌補缺陷、追求更好的自己,這就是超越。 健康的超越:通過努力提升自己,通過爲共同體做貢獻,實現自我價值,擺脫自卑感; 病態的超越:通過炫耀、控制、貶低他人、追求個人私利,掩蓋自卑感,最終陷入更深的痛苦。 2. 核心邏輯:人生的意義是自己賦予的 阿德勒心理學否定“人生有客觀意義”,認爲人生的意義,是你自己主動賦予的。 人生本來沒有意義,你想讓它有什麼意義,它就有什麼意義。你可以把意義定義爲“賺錢”“成名”“享受”,也可以定義爲“爲他人貢獻”“自我成長”“守護家人”。 而真正有價值的人生意義,一定是對共同體有益的意義——只有把個人的人生,和更大的共同體連接起來,你的人生纔會有永恆的價值,纔會獲得真正的幸福。 3. 實踐方法:超越自卑,活出人生意義 - 接納自卑:不逃避、不掩蓋自己的自卑感,把它當成成長的動力; - 設定正確的優越目標:不追求個人的虛榮、權力、財富,追求“自我成長+他者貢獻”的目標; - 活在當下,一步一個腳印:人生不是終點,而是過程,不用追求完美的結果,只要每天比昨天更好,每天爲他人做一點貢獻,就是有意義的人生。 七、阿德勒心理學的實踐總綱:五大勇氣 阿德勒心理學不是理論,而是勇氣的哲學——你不是不懂道理,而是沒有勇氣改變。想要踐行阿德勒心理學,必須擁有五大勇氣: 1. 被討厭的勇氣 這是自由的勇氣。不怕被別人討厭,不怕被別人否定,不怕不被認可,敢於做自己,敢於堅持自己的課題,敢於拒絕他人的干涉。只有擁有被討厭的勇氣,你才能獲得真正的自由。 2. 面對自卑的勇氣 不逃避自卑,不掩蓋缺點,敢於承認自己的不完美,敢於面對自己的失敗,敢於在自卑中站起來,努力超越自己。 3. 課題分離的勇氣 敢於放下別人的課題,敢於拒絕別人的控制,敢於爲自己的人生負責,不討好、不依賴、不委屈。 4. 他者貢獻的勇氣 敢於付出,敢於信任他人,敢於把他人當成夥伴,不自私、不冷漠,在貢獻中獲得幸福。 5. 重新選擇的勇氣 敢於推翻過去的意義,敢於拋棄錯誤的認知,敢於重新定義自己的人生,無論過去多麼糟糕,現在都可以重新選擇。 八、阿德勒心理學核心邏輯總結(極簡版) 1. 目的論:不是過去決定現在,而是現在的目的決定一切,你永遠有選擇的自由; 2. 煩惱根源:一切煩惱源於人際關係,源於認可欲求和縱向競爭; 3. 人際解藥:課題分離,分清自己與他人的課題,互不干涉; 4. 健康人際:橫向關係,平等尊重,鼓勵而非表揚; 5. 幸福答案:共同體感覺,自我接納、他者信賴、他者貢獻; 6. 人生目標:自卑與超越,賦予人生對共同體有益的意義; 7. 核心關鍵:擁有勇氣,敢於做自己,敢於被討厭,敢於貢獻。 九、寫在最後:阿德勒心理學,是讓你重獲人生主動權的哲學 《圖解阿德勒心理學》看似講心理學,實則講人生的智慧。它告訴你:你不是過去的犧牲品,不是他人的附屬品,不是命運的奴隸,你是自己人生的主人。 你所有的不幸,都是自己選擇的;你所有的幸福,也都是自己創造的。不用抱怨過去,不用討好他人,不用焦慮未來,只要做好課題分離,建立橫向關係,培養共同體感覺,擁有被討厭的勇氣,你就能擺脫內耗、自卑、焦慮,獲得真正的自由與幸福。 阿德勒心理學的終極使命,不是讓你變成完美的人,而是讓你接納不完美的自己,勇敢地活成自己喜歡的樣子。從今天起,放下原因論,放下認可欲求,放下人際枷鎖,用阿德勒的智慧,重新掌控自己的人生。
作爲阿德勒心理學的入門書,這本書其實是是非常簡單的,但是簡單並不代表沒有作用。正如書中所說的,阿德勒心理學的重點不在於去學那些理論,而是實踐這些簡單的理論。我很快的看完了這本書。說實話,看書沒有任何負擔。不像看其他的一些心理學書,越看越懵逼。不過,也有一個問題,如果要學好心理學,還是要學那些複雜的理論,要理解,我打算下一步看《自卑和超越》,有沒有一起的?
課題分離,做好自己,幸福如此簡單。
有部分理論很不認同,整體表達的過於淺顯了
很適合作爲了解阿德勒心理學的讀者