痕檢專家筆記

這是我第二次閱讀劉神隱的書。第一本是《他人即地獄》。這本書讓我想起小時候特別喜歡看，到現在也會偶爾刷的《法證先鋒》這部劇。當初在這部劇裏知道了‘羅卡定律’。 羅卡定律，又稱爲羅卡交換定律，是由法國法醫學家、犯罪學家艾德蒙·羅卡創建的理論該定律指出，凡兩個物體接觸，必會產生轉移現象，即會有接觸並留下痕跡。這個定律在犯罪現場調查中起到了重要的作用，行爲人（犯罪嫌疑人）往往會帶走一些東西，亦會留下一些東西，這些痕跡或微量痕跡可以用來指證罪犯罪行。 現代的痕跡檢驗學起源於20世紀的法國，它的原理就是著名的羅卡定律。提出該定律的羅卡創立了歷史上第一個痕跡檢驗技術工作室，專門協助當時的法國警方偵破各類疑難案件，使很多當時讓警方束手無策的案件得以真相大白。痕跡檢驗學也從此被各國警方逐漸重視，開始成爲一門獨立的學科。 痕跡檢驗和傳統偵查學的一大區別，就在於前者依賴於科技的進步，後者則依賴於各種經驗的總結。可以說，痕跡檢驗就是科學技術在偵查破案中的應用。所以隨着科技的發展，痕跡檢驗學也一直在飛速地發展和不斷地完善，無數的新技術被應用、新設備被髮明。時至今日，這門學科已經成爲了破案過程中的重中之重，每一個刑警隊甚至每一個派出所，都有從事痕跡檢驗工作的民警。 我覺得痕跡檢驗學帶來的不僅是破案能力，更是警示與希望。警示那些犯罪僥倖逃脫的人，犯過的錯，永遠在那裏，終有一天會呈現在陽光下。 更是一種希望，告訴那些蒙冤受罪的人，這種學科終有一天會把真相帶來，終將沉冤得雪。 也是在給予那些未被偵破的陳年舊案被害者與被害者家屬們一種活下去的理由。好好活下去，要等到所受的痛苦得到一個交代與補償，看到把犯罪分子繩之於法，得到相應懲罰的結果。 我真希望多一些法律科普、多一些這樣的書籍來告誡每一個人—-衝動是魔鬼，在衝動與憤怒襲來時，不要去傷害他人，讓自己儘可能冷靜下來。要明白給受害者一條生路，也是在給自己一條生路。 當已經發生錯誤時，希望及時報警、自首纔是最正確的行爲。逃亡的日子不好過、心理的坎在沒有得到懲罰之前是舒坦不了的。《道德經》裏說過，“天網恢恢 ，疏而不漏。” 科技一直在發展，沒有什麼祕密永遠能埋在地底，不被人知。 真想告訴那些想犯罪的人——犯罪，你傷害的不僅是你所傷害的那一個被害者，而是那被害者後面的家庭，更是自己的一生、自己的父母、子女的一生。或許當你想要好好活下去的時候，你的那個錯不會給你任何重新來過的機會。所以請愛惜自己、愛惜自己的生命，請對生命帶有敬畏，不要毀了自己、毀了他人。我相信老天是長眼的，報應不一定報在你身上，但會讓你更加痛苦的。 天道好輪迴，你看蒼天饒過誰！ 書中序裏寫了這麼一句話—“歡迎來到，絕望又燦爛的人間。”我覺得絕望是人性中的罪與惡，燦爛是人性中的美與善。不管處於多糟糕的境地，猶如植物向陽而生，請務必讓自己向善、向光而活。 願天常生好人，願人常做好事。 📝書中摘抄： 1、我們會記住他們教給我們的東西，我們的身上會留下他們的痕跡，不論他們還在不在我們身邊。 我活着的每一天，都是曾經擁有過你的我。 2、痕跡學其實不僅是物證的學問，還是人心的學問。 3、痕跡檢驗師的工作是讓這個世界少些懸案，但現在我更想要這世上少幾樁案子，能少到讓自己失業最好 3、“受過傷的人，終會變得更勇敢、更果斷。” 4、“不正確的親密關係，既能幫你，也能毀了你。” 5、面對一個無法承受的請求，無論對方再親再近，都請警惕，他最愛的一定是自己。

賬——2023年第99本 記不起名字的一部電影臺詞：只要犯下罪行，第一現場一定會發生物質交換，反偵察能力再強，也會留下破綻。我當然不輕信這鬼話，如果都有明顯破綻也不會堆積那麼多懸案。有生之年特別想看一眼南大碎屍案兇手的模樣，他或她的形象在我腦海中被刷新了許多次，漸漸形成了固定的樣子——謎底到底差距有多大。 可事實上，殺人犯往往其貌不揚，白銀市的連環少女殺手，和兒童醫院門口賣氫氣球的大叔並無二致，幾個小時前勞榮枝被執行槍決，不明就裏者甚至認爲她法庭上梨花帶雨還有些可憐。蛇蠍的樣子生來猙獰，而人太會僞裝自己。 我固執的認爲，兇殺發生的原因千差萬別，除了天然或後天的惡，剩下的本質都是算賬。只不過別人掰手指頭用算盤用計算器，極端者用匕首用錘子用碗粗的繩子，任何一段關係，或多或少都存在虧欠，如同任何一支球隊都不可能完美的攻守平衡，所謂的“兩不相欠”是心理學上的自我精神療法，從未符合過盤根錯節千絲萬縷的實際情況，“有賬要算”，四個字詮釋了絕不善罷甘休的暴力美學。 原本見書名以爲是紀實文學，還順帶學到些有關痕檢的邏輯以及見微知著的巧妙，可它並未給人帶來驚喜，非常尋常，難免失望，與我想象中的刑偵學，不能說不像，簡直就是毫無關係。

換腦子的時候隨意點開這書聽聽，聽完只記得序裏那句“歡迎來到，絕望又燦爛的人間”，然後就莫名就被它觸發了記憶回溯機制 有幾年我一直對“生活有時滿是絕望”這個念頭刻意做心理迴避，唯恐陷在悲觀思維太久會被心理慣性衝的一蹶不振，所以但凡遭遇變故，總喜歡用一些自以爲是的正念來強行壓下心理的絕望，但其實只是在掩耳盜鈴，不願面對自己早已深陷內耗的怪圈 我記得因爲過度忙碌導致免疫力全面崩盤，臉上爬滿疹子，地獄級痛經找上門來，這倆疊buff一般打得我束手無措，每到生理期就開始嘔吐腹瀉疼的滿牀打滾三件套，最值得好好吹一番的是我連止痛藥都能吐出來，所以每一場疼痛都只能硬抗，而每一場疼痛大概也就持續40+分鐘吧。每次經歷完這些，我拖着被冷汗浸透的身體看着鏡中的自己，面如死灰嘴脣慘白頭髮凌亂，眼中滿是絕望，想到下個月可能又要經歷一次，就覺得幾步之外的陽光世界真的離我好遠好遠 還記得得知朋友確診白血病的時候，我去醫院探望，看着她因爲藥物作用把好不容易喫下的食物吐出來，看她消瘦的四肢，因爲化療失去一頭黑亮的長髮，看她在我面前故作堅強忍住淚水，隔着厚厚的玻璃，看她在無菌室內獨自面對未知的恐懼和身體的疼痛，而我們連握一握她的手給她點力量都做不到，我想不通爲什麼一個花季少女要遭遇這些磨難，那一刻覺得生活裏盡是殘酷和絕望，美好真的存在嗎 還有親近且欽佩的人離世的時候，和當時喜歡且投契的人失去所有聯繫的時候，幾年的感情破裂的時候，自己構建的一些體系被摧毀的時候，看一些殘酷的社會新聞的時候....每一件事我都記得，它們當時帶給我的絕望之感是我現在仍舊不願輕易回味的 我現在看起來像是一個樂觀主義者，但其實也總是迷茫，有時覺得一切毫無意義，但生活其實總是這樣，會在我感到心滿意足的時候突然來一記重拳創飛我把我搞得手足無措心灰意冷，直到我心中許多角落都充斥絕望的殘影。但我開始面對且接受自己的無助和絕望，我開始直視悲觀情緒，給自己時間消化它們，直到快樂重新爬上我的心頭和嘴角，此時的我已經被這些絕望經歷訓練的更堅韌更遊刃有餘 我不會再與同一人反覆做無果的糾纏，不會再輕易動搖，不會再在過去的時光中徘徊流連。生活不可能輕鬆，絕望與燦爛與否也由不得我選擇，但充滿未知的未來遠比過往迷人，let's breath in, breath through, breath deep, breath out and keep moving

2天，2小時20分鐘讀完。。 天才捕手計劃的書基本不會讓人失望🤔，唯一的缺點就是案子不夠多。。

雖說是痕檢專家筆記，但本書沒有通篇的痕跡學鑑定的專業科普，有的只是六則基層民警的見聞和感觸，可一窺衆生百態，可明悟生存智慧。作者的文筆平實質樸，卻足以將一個個動人的故事娓娓道來。 《以父爲名》給我留下的記憶十分深刻。想來我還是個俗套的人，希望見到所有罪惡終得懲戒，所有好人都能美滿。

本書是痕跡檢驗專家劉神隱的工作實錄。因爲工作的特殊性，他總是出現在最無解的犯罪現場。他見過在垃圾桶找到兒子屍體的刑警、遇到過每殺害一個人就在現場留下一枚脣印的連環女殺手……每起案件背後，都是試圖被隱藏的極端人性。 陽光之下，車輪碌碌，在陽光尚未照到的地方，那些已經風乾的血跡、殘缺的指紋、鏡子裏倒映的斑駁人像，都是人性單純與複雜、堅強與脆弱、光輝與陰暗的具體而微的體現。劉神隱從中提取到的不僅有破案的線索，更有我們難以捕捉到的，真實鮮活又複雜的人生。

看過劉神隱的第一本書，只能用震撼形容，因爲知道是真實故事，常常因此感覺到脊背發涼，但我最喜歡的還是這本里的第一個故事，一場跨越十年的追兇，不過多劇透了，但我想說這個故事令我最深刻的一點是，雖然追兇題材已經被各路影視拍了個遍，但這個故事它寫出了人性的反面，父親不會一直勇敢，警察不能一路披荊斬棘，也會失敗失敗再失敗，也會去傷害別人，再學會如何做一個好警察。 這個故事更符合我對真實世界的認知，它可能沒那麼完美，沒那麼符合期待，好人不一定是好人，壞人也未必有多壞。 我們再這真真假假中也未必需要去辨別些什麼。 就像作者說的，這是個絕望又燦爛的人間。

看了以後就知道爲什麼這本書評價這麼低了。 我相信大部分閱讀這本書的讀者都是衝着痕跡檢驗來的，而不是爲了一個個情感小故事。 這本書的痕跡檢驗部分就像魚的自行車，有和無沒有區別。 小故事閱讀性還行，但是摻雜了太多的主觀臆斷。比如流浪漢殺小女孩的那個案子，作者過多的渲染嫌疑人家庭有多慘，他的母親李鳳娟有多辛苦，卻忘了12歲的女孩被殺害，下體塞滿了枯枝和煤塊（這甚至是讀起來都覺得殘忍的場景），這卻被作者輕描淡寫的寫過。 我們總是對受害人要求過高，甚至要求完美的受害人；但是對罪犯，要求又是如此的低，甚至僅僅要他講良心，看到他的家庭就對他產生不忍。 這何嘗不是對受害者傷害的漠視？ 希望更多人的把目光投射到受害人身上，給予受害人更多的同情，更多的體諒和幫助，而不是爲罪犯辯解、去開脫。

作者的文筆總體來看還是不錯的，但是也有部分地方處理的不夠好。 就案子來說，當時我讀第一個案子就被深深吸引住了，可以從字裏行間讀出作者的各種感情態度。本書中除了“偷天換日”的案子我覺得作者寫的不夠好之外，其他案子應該都還是寫的比較好的，最後兩個案子也很是揪心，讓人讀完不覺有些沉重。 這書雖然不像法醫的書那樣專業分析人的死因，但是根據案件痕跡找到一些蛛絲馬跡，幫助案件取得進展，也是非常不錯的。所有案件的情節都挺完整的，因此值得一讀。

只看了第一個故事-以父之名。 一開始挺好奇男孩的遭遇，後來揭開真相時很無語，孩子只是兇手復仇的對象而已，父親沒有教會兇手做人，反而間接害了小男孩。 整體來說，不是我喜歡的風格，到此爲止吧。