
周華
本書對資產減值、權益法、利息支出資本化、遞延所得稅、權益結合法、購買法、公允價值、外幣折算、套期保值、合併報表等會計規則的形成過程和理論缺陷進行了全景式的分析和評價,對於會計學研究具有較高的學術參考價值。
正如歷史沒有真相一般,會計所處理的歷史數據,依據不同歷史階段,階級羣體利益,遵循原則,向其受衆展示還原的企業組織面貌也是不同的。 草蛇灰線,作爲投資者和經營者,瞭解會計規則的發展,有利於辯證看待在會計規則下呈現的企業歷史數據,評判企業狀態。
看完這本書後,對國外國內的會計準則發展歷史有了初步的認識,對目前我國的企業會計準則也有了一些新的思考,受益匪淺,建議大家都可以讀一讀
這是繼天職國際《會計準則內在邏輯》後第二本讓我有種讀完對會計醍醐灌頂的書,解釋了很多會計準則背後的“why”,也讓人看到其實很多會計準則背後是沒有“why”,是缺乏理論支撐的。我一直覺得會計準則、經濟學等和宗教沒本質區別,得整出那麼一套“聖經”,有人“傳教”、有人“信教”,剩下就沒有對錯只有“信仰”了。另外書裏提到的一點,現代會計學術上多沉迷在實證研究,比如市值、盈餘管理等金融學領域,甚至連CFO性別也成了研究課題,但對於會計基礎理論研究卻長期止步不前,是否也是因爲會計學背後確實經不起理論推敲?
作爲會計專業畢業的研究生,這本書解答了我學習生涯多年以來的疑問。對國際準則的迷信不僅滲透到了資本市場,也入侵了課堂。希望還沉浸在實證研究自娛自樂的研究人員振奮起來,尤其是高校教授,認真研究一些切實服務於中國市場經濟的有用成果。百家爭鳴纔有學術進步,東施效顰只有空洞無物。
太過散碎,論文集。問題意識不夠
推薦所有財會人員都能讀一讀這本書,獲益匪淺
學習了一些東西,這本書還是提供了一些思想上的幫助的,就是一些對經濟管理的思考,不夠專業,翻翻看看會輕鬆一些
建議閱讀,瞭解會計規則的由來。