鄉村振興專家深度解讀

五千年的農耕文明決定了中國“三農”工作是集生產、生活和生態於一體的農業，要實現農業現代化，就要對症下藥，解決問題。

瞭解了挺多國家對農村的發展政策和綠色農村的預想

談論農村發展，沒有一人是直接參與農村具體地方工作的。也沒有看到有具體地方的社會經濟活動的情況，經濟數據的分析。更不用說用經濟學理論的分析了。都是泛泛而談，坐而論道。還多是讚揚的文章。居然還有用義務勞動，唱紅歌，提升農民素質的。就差大字報，打批判，社員大會了。

這本書的各個專家水平差距有點過大啊，前面幾篇還是挺讓人驚喜的，接着到中間一些就開始發現划水的了：有的專家甚至沒有講道理的能力，有的專家只有寫文章的水平。

住在城裏的農業專家叭叭的一套一套的，書中案例在書出版時大多已經被現實證明是sb了，連個最終的調研和驗證都沒有就出版，新聞聯播的臺詞直接扒下來，農業專家真應該下鄉五年再說，書中引用的溫鐵軍的講話也做了刪減。這書，紙質的擦屁股都特麼的嫌硬

雖然在這書裏沒少吐槽，但是不得不說特別值得一讀。因爲讀過以後，可以明白爲國家啥要鄉村振興，以及鄉村振興面臨的問題和現有階段的各種嘗試手段。 總結一下： 鄉村振興的原因 1、主要是考慮國家的長治久安，耕者有其田，纔不會爆發歷史上各個朝代末期以及我黨發動的無產階級革命。因爲有恆產者有恆心。 2、把鄉村建設成應對國家重大危機的緩衝區。歷史上建立革命根據地，農村包圍城市，上山下鄉，08年金融危機，還有新冠疫情併發的經濟危機，都證明了鄉村面對國家危機的重要緩衝作用。 鄉村振興戰略方向 1、讓農民超越第一產業，整合二三產業，也就是整合加工和服務產業 2、保護鄉村生態，因爲城市是生態破壞型的存在，需要鄉村來消化城市對自然界的不良影響。鄉村生態維護需要補貼，城市不能理所當然的享受鄉村提供的青山綠水。（這方面但是可以側面理解碳中和碳達峯的深層意義） 3、振興鄉村文明，不管最終的結果如何，中國文化骨子裏是農業和鄉村文明 4、復興集體所有制，讓集體起到類似白鹿原小說裏鄉黨的作用 目前的情況： 這書裏數據少，想法多，從這本書裏內容難以判斷。 感受： 1、本來並不打算看這類書，但是畢業設計還有一些競賽找評委老師，涉及到了這方面的事，所以不得不看。沒想到還挺好看，刷新了不少固有認知。也再次提醒自己，不要膚淺看待國家政策。類似這種政策解讀的書還是要適當學習一下的。雖然不能預測未來，但至少可以把握現在。而且很多政策時事，真的不用道聽途說或者刷碎片化信息和視頻，國家早就明明白白的寫在書裏了～ 2、不管怎麼樣，鄉村振興還是帶動了鄉村發展，而且有些東西是潛移默化的，不是一蹴而就的。看這書過程中，回想以前自己遊玩時去過的鄉村，和近些日子調研的村子，不得不說，發展變化很大。 3、個人理解鄉村振興關鍵還是讓利、放權。要實打實的，不玩虛的。類似於電視劇大江大河裏的場面可能纔會出現。 4、國家似乎對於人口老齡化和人口數量下降引起的經濟長期下行不夠重視。從這書可以看出，幾乎沒有考慮到這個要命的問題。最典型的就是農村目前斷保嚴重，農村自身還沒振興起來，就已經出現危機了。 最後，少一點官僚作風就好了，這書每篇報告第一頁都用巨大的專家領導照片做開篇，似乎振興的不是農民…

新近發表的關於鄉村工作的研究報告合集，倡導重視以農業農民爲主，城鄉均衡，利用政策科技和金融，依靠村幹部和鄉賢帶頭人，從文化生產生活和生態的多重角度進行可持續發展建設美麗鄉村和生態家園。有目標就能實現，未來可期，值得一讀。

1.農村人口早已被超大規模的城市集羣虹吸 不作解析 2.農村與和農民分化 城市化率已接近60%，進城務工的農民工大多數沒有城市戶籍，而是保留了在農村的住房和土地承包權，但多數都會爲城市戶籍奮鬥 3.人口生命週期的分化 城市化所表現出來的首先不是農民全家進城，而是青壯年農民進城務工經商，然後逐步全家進城，鄉村已經剩下水平仍然不高，年齡整體偏大，教育水平整體偏低的人口，中國農村老齡化超過平均線 4.中國鄉村旅遊與品牌的失敗 大多都是一哄而上、各自爲政的項目，缺乏統籌 運營 研判，結局多是失敗，更是多數缺乏主題與特色的瘋狂複製的沒有品牌效應的“農家樂+採摘+土特產” 5.對於本書重談上山打游擊的思想 不作解析 總結： 建議專家抓緊時間撰寫主題關注水泥高樓裏的養老院的戰略指導

🎉新春贈書🎉 📚現在起閱讀《鄉村振興專家深度解讀》，閱讀時長20分鐘以上，且在本書下面推薦評論+關注嘉睿圖官方賬號，小編會隨機抽取3名讀者的精彩點評，各贈送紙書一本！截止時間2月20日～ 🏆獲獎讀者將在2月22日公佈！歡迎大家踊躍參與，積極閱讀！

這些專家純屬紙上談兵，拿着過去的數據說事情。他們去過農村嗎？他們在農村生活過嗎？農村農民農業真正需要的是什麼？ 這些文章看起來旁徵博引，宏達敘事，其實借鑑意義不大。我認爲他們是紙上談兵。