
喬納森·海特
《象與騎象人》作者喬納森·海特是著名心理學家,坦普爾頓積極心理學獎獲得者,偉大的思想家、積極心理學先鋒派領袖。喬納森·海特在《象與騎象人》中把人類思考了兩千多年的問題,歸結爲10個假設,放在科學的天平上,到底哪些是真理,哪些是謬誤?海特提出,人的心理可分爲兩半,一半像一頭桀驁不馴的大象,另一半則是理性的騎象人。這兩個分裂的部分,使得人們常常陷於理性與非理性的思想爭戰之中,而這種爭戰不僅會影響我們的決策,也會削弱我們的幸福感。喬納森·海特融合了心理學、哲學、倫理學、宗教以及人類學等學科知識,大量引用了古今東西方哲學、文學與宗教中有關人的心理的看法,繼而以現今神經科學與社會心理學的研究成果,來驗證關於古老的關於幸福的假設。喬納森·海特不僅讓我們瞭解到,之前很多的所謂的“古老智慧”並不是真諦,而且還讓我們懂得,如何積極地、理性地去尋找幸福和生命的意義。
🏝️沒有人是孤島,沒有人能自全。—塞涅卡 🎡其實讀完了這本書以後,也是迷迷糊糊的,但也就是了解一個大概吧! 象與騎象人理論用於描述人類心理的兩個方面:情感和理性,將人的心理比作一頭大象和一位騎象人:而大象就代表情感和本能。它自動化運行,憑感覺和直覺行動,力量強大且難以控制。騎象人就代表理性思維。它通過分析和計劃來引導大象的行動,但力量相對較弱。騎象人試圖通過繮繩控制大象,但常常難以做到。大象在大多數時候都是自主行動,騎象人只能在大象不違背其本意的前提下進行引導。這種關係反映了情感和理性之間的持續衝突。 其實我讀完後就覺得是理性與感性,理智與情感,利益驅動和道德約束,主觀與客觀之間的鬥爭與合作的關係。 每個人遇到事情都會有一番掙扎,考慮該不該做,想不想做,能不能做,怎麼做的問題。 作者在《象與騎象人》中把人類思考了兩千多年的問題,歸結爲10個假設,從十個方面來講解,雖然這十個方面我讀完後一時半會😄想不起講了啥,不過有目錄啊。讀書就是要把書讀薄了,你知道這本書大概講了一些啥就行,最怕的是求全責備的那種,啥都要大而全。讀書過後有個大概的也就行了,真的要去總結,網絡上太多了,不缺你這一點。其中一部分能對自己起作用就行了! 而本書中對我影響最大的一個點就是互惠原則,這點深有感觸。你要想讓別人給你提供你所需要的東西和幫助,首先是你能爲對方提供什麼對方急需的東西,能不能爲對方解決面臨的問題。 第二個點就是象這個情緒和情感就跟黃河一樣,不要想着堵着它,而是想着如何疏導它,承認它,適應它。更重要的是允許自己的情緒出現一些負面的情緒,如難過、悲傷、失落、抑鬱,這都是正常的生理和身體心理反應。容許自己這些情緒反應以後,你才能正視自己然後一件件的從源頭上解決自己遇到的和麪臨的困境。每解決一件你就自信一分,自己的大象就減少了暴躁情緒一分。我們只有和大象學會妥協,才能漸漸做到引導,最後做到人象合一! 有了這兩點我也就夠了,這本書就算是一夜情也罷,我也不是白讀了! 微讀第 789 本 2025 年第 3 本
心有大象,方知幸福歸途。 我們總以爲自己是生活的掌舵人,憑着理性做出每一個選擇,可偏偏常常被莫名的情緒裹挾,做出背離初衷的決定,在糾結與內耗中弄丟幸福感。 喬納森·海特的《象與騎象人》,便用一個絕妙的比喻,戳破了這層人人都懂卻又深陷其中的困境:人的心理,本就是桀驁不馴的大象與試圖掌控一切的理性騎象人的共生體,而我們所有的掙扎與幸福,都藏在這二者的相處模式裏。 積極心理學先鋒海特,他將人類兩千多年來關於幸福、人性的思考凝練成十個核心假設,以科學爲標尺,拆解那些被奉爲圭臬的古老智慧。 他跳出單一心理學的框架,將哲學、倫理學、宗教與人類學的智慧熔於一爐,從東方的儒道思想到西方的古希臘哲學,從文學經典中的人性描摹到宗教典籍裏的心靈拷問,這些跨越時空與文化的思考,都在他的筆下與神經科學、社會心理學的研究成果相遇,完成了一次對幸福的科學驗證。 我們曾深信不疑的幸福準則,在科學的審視下,有的被印證爲真理,有的則被揭開謬誤的面紗,讓我們對如何幸福有了最本真的認知。 大象是我們的本能、情緒與直覺,它龐大、執拗,有着與生俱來的行爲慣性,常常在騎象人尚未反應時,就帶着我們做出本能的選擇。 騎象人是我們的理性與邏輯,它清醒、理智,卻力量微薄,多數時候只能成爲大象的解釋者,爲大象的行爲尋找合理的藉口,而非真正的掌控者。 這二者的分裂,便是我們所有內心爭戰的根源:我們想早睡早起,大象卻貪戀刷手機的快感。 我們想理性溝通,大象卻被憤怒裹挾着說出傷人的話。 我們想朝着目標堅定前行,大象卻總被沿途的誘惑絆住腳步。 這種理性與非理性的拉扯,不僅讓我們的決策屢屢失準,更在日復一日的內耗中,磨掉了我們感知幸福的能力,讓我們活得疲憊又迷茫。 海特寫下這本書,從來不是爲了讓我們認清心有大象的無奈,而是爲了教會我們與大象相處的智慧。 他讓我們明白,幸福從來不是騎象人對大象的單向馴服,而是二者的和解與協作。騎象人不必妄圖征服大象,而是要學會讀懂大象的需求,用理性的引導代替強硬的控制。 大象也不必一味執拗,而是要在騎象人的指引下,朝着更有意義的方向前行。 當騎象人懂得尊重本能的力量,當大象願意聽從理性的指引,內心的爭戰便會慢慢平息,我們才能從內耗中解脫,真正活在當下,感知生活中的點滴美好。 海特使幸福擺脫了虛無縹緲的標籤,成爲一種可以被學習、被踐行的能力。 他讓我們知道,幸福不是遙不可及的彼岸,而是藏在每一次與自我的和解裏,藏在理性與感性的平衡中,藏在對生命意義的主動探尋中。 我們不必再爲自己的情緒失控而自責,不必再爲理性的無力而焦慮,只需學會做一個溫柔而堅定的騎象人,讀懂大象的語言,與它並肩同行,在二者的協作中,找到屬於自己的幸福歸途。 回望自己的內心,便會發現,那些曾讓我們困惑的掙扎、迷茫的選擇,都有了清晰的答案。 成長,不是成爲無所不能的騎象人,而是學會與心中的大象共處。 真正的幸福,不是消除所有的情緒與本能,而是讓理性與感性彼此成就,讓心有歸處,讓行有方向。 讀懂自己的內心,方能抵達幸福的彼岸。
最近剛好又想起柏拉圖那套“騎手、白馬與黑馬”的比喻,順手一搜,發現《象與騎象人》出了新版本,便毫不猶豫地重讀了一遍。這本書把我們的內心生動地比喻爲騎手(理智)與大象(情感與直覺) 的組合——騎手看似在指揮,但大象擁有真正的力量與慣性的腳步。 書中很多觀點都讓我頻頻點頭,比如: · 我們評價他人時相當精準,評價自己時卻自帶“玫瑰色濾鏡”,容易爲自己的行爲找藉口,沉溺於“高人一等”的幻覺。 · 我們並不擅長預測未來的情緒,常常高估好事或壞事對自己情緒的長期影響。 · “逆境假設” 指出,人往往在遭遇挫敗甚至創傷時,才能將內在的潛力徹底激發。 但全書最核心、也最顛覆我的啓示在於:長期以來,我們被灌輸了一種錯誤的戰爭模型——認爲“理智最高級,情緒無用,直覺都是錯的”。這就像強行拆散騎手、白馬與黑馬這一家人,還“科學地”、“有理有據地”讓它們彼此對立。於是衍生出“最大的敵人是自己”、“一定要戰勝自己”這類聽起來勵志,實則荒謬甚至有害的說法。 它們三個,本不該以幹掉對方爲目標。 真正合理的目標,是讓理智、情緒與直覺和睦相處、協同工作。騎手需要學習理解大象的脾性與力量,大象也需要騎手溫和而清晰的引導。這不是一場內戰,而應是一次合作。 這本書讓我明白,真正的成長與幸福,不在於用理智“戰勝”情感,而在於聽懂內心每一個部分的聲音,讓它們從相互拉扯走向彼此支撐。如果你也在尋找與自我和解、讓內心力量凝聚的方法,這本書會給你一幅清晰的地圖。
一、作者寫作邏輯梳理 本書以“心理雙系統(大象與騎象人)”爲核心框架,從個體心理運作(人象對峙)→社會關係相處(大象力量)→幸福追求路徑(馭象之道)→人生意義探尋(馭象而奔)層層遞進,用“大象(感性本能)與騎象人(理性意識)的博弈與協同”,串聯起“心理、人際、幸福、人生意義”四大主題,最終指向“通過理解雙系統,實現自我成長與幸福”的終極目標。 二、逐章拆解(按2023版目錄) 開篇部分(扉頁、版權等略,聚焦核心內容) 推薦序、中文版序、前言(幸福假設) • 核心作用:用“從狗之尾到騎象人(推薦序,追溯心理比喻的哲學根源)”“遠古智慧與現代科學結合(中文版序)”“幸福假設(前言,提出‘幸福是可通過心理規律實現的假設’)”,爲全書定調: 本書是**“哲學+心理學+科學”的跨界探索**,用現代心理學解讀“幸福的本質與實現路徑”,呼應“大象與騎象人”的心理框架。 第一部分:人的心理是如何運作的——人象對峙 核心邏輯:用“雙系統衝突”解釋“心理爲何矛盾、人爲何不幸福”,揭示大象(感性)與騎象人(理性)的博弈本質。 第1章 分裂的自我,使你產生心理衝突 • 核心觀點:人的心理天然分裂爲“大象(感性本能)”和“騎象人(理性意識)”,兩者目標、運作模式不同,導致心理衝突(如“想自律卻做不到”)。 • 論證邏輯: ◦ 古老比喻溯源:從柏拉圖“馬車伕與馬”、佛陀“心猿意馬”等比喻,說明“心理分裂是跨文化的共同認知”,現代心理學用“雙系統理論”科學驗證這一現象。 ◦ 4種自我分裂: ◦ 理性與感性的分裂(騎象人想存錢,大象想消費); ◦ 高我與本我的分裂(騎象人想做“好人”,大象受慾望驅動); ◦ 過去與未來的分裂(騎象人規劃未來,大象沉迷當下); ◦ 個體與社會的分裂(騎象人想融入社會,大象受本能驅動對抗規則)。 ◦ 阻礙幸福的3個障礙:心理衝突導致“內耗”,加上“大腦的負面偏好(大象對負面信息更敏感)”“適應原則(幸福易迴歸均值)”,共同阻礙幸福。 • 認知價值:理解“心理衝突是常態”,別因“知行不一”否定自己,而是學習“與衝突共處”。 第2章 是什麼令你不幸福 • 核心觀點:不幸福源於“大象與騎象人的失衡”,具體表現爲: ◦ 大象的“負面偏好”(關注壞事、放大痛苦); ◦ 騎象人的“思維反芻”(反覆糾結負面事件,強化痛苦); ◦ 心理“適應原則”(幸福體驗易因習慣而鈍化,如加薪、買新房的快樂會消退)。 • 論證邏輯: ◦ 3個不幸福的原因: ◦ 大象的負面偏好:實驗證明,人對“損失”的痛苦感受是“獲得”的2-3倍(損失厭惡),導致“小事也能引發強烈不幸福”。 ◦ 騎象人的思維反芻:遭遇挫折後,騎象人若反覆“覆盤錯誤、責怪自己”,會激活大象的負面情緒,陷入“越想越痛苦”的循環。 ◦ 適應原則的鈍化:中彩票、升職等“大喜事”的快樂,會因“習慣”逐漸消退,大象會追逐新刺激,導致“幸福難持久”。 ◦ 改變思維的3種方法: ◦ 認知重構(騎象人訓練:把“我失敗了”改爲“我在成長”); ◦ 正念練習(馴服大象:專注當下,減少思維反芻); ◦ 創造“峯終體驗”(用新的積極記憶覆蓋負面適應,如定期做有意義的事)。 • 實踐價值:提供“對抗不幸福”的具體工具,從認知、情緒、行爲層面打破“不幸福循環”。 第二部分:我們如何相處——大象的力量 核心邏輯:從“人際互動”視角,揭示大象(感性)在社會關係中的主導作用,解釋“人爲何難以理性社交”,並給出相處策略。 第3章 互惠 • 核心觀點:“互惠”是大象驅動的本能(進化中,互助能提高生存概率),但現代社會中,大象的“互惠本能”常被利用(如營銷的“互惠陷阱”),也可被正向引導(如構建良好人際關係)。 • 論證邏輯: ◦ 爲何需要互惠:進化心理學證明,人類是“互惠型社會動物”,大象天生傾向“投桃報李”,這是合作的基礎。 ◦ 互惠的應用與博弈: ◦ 正向應用:真誠互惠能構建信任(如朋友間互助); ◦ 負面利用:營銷中“先給小惠,再推銷”(如免費試用誘導購買),利用大象的“互惠還債”本能。 ◦ 提升互惠技巧:區分“真誠互惠”與“被利用”,訓練騎象人“識別互惠陷阱”,同時用“主動給予小惠”正向激活大象的社交本能。 • 生活對應:你會不會“因爲收了別人的禮物,不好意思拒絕推銷”?這就是大象的互惠本能被利用。 第4章 自以爲是 • 核心觀點:大象的“自我保護、確認偏誤”本能,導致人“自以爲是、固執己見”,甚至引發衝突(如網絡罵戰、人際矛盾);騎象人需訓練“開放心態”,馴服大象的固執。 • 論證邏輯: ◦ 是什麼讓我們虛僞:大象爲保護“自我形象”,會選擇性接受“支持自己觀點的信息”(確認偏誤),騎象人常爲“維護自我”找理由,導致“明知錯卻不認錯”。 ◦ 爲何會有邪惡與殘暴:極端情況下,大象的“羣體認同”(如民族、宗教)會放大“自以爲是”,導致“排斥異己、暴力衝突”(進化中,排外能強化羣體生存,但現代社會成了問題)。 ◦ 如何尋得完滿之道:通過“認知謙遜(騎象人訓練:承認自己可能錯)”“多元視角接觸(讓大象體驗不同觀點)”“共情練習(激活大象的善意本能)”,減少“自以爲是”。 • 社會價值:理解“網絡爭論、人際矛盾”的心理根源,學會“用理性馴服大象的固執”,促進良性社交。 第三部分:追求幸福的方法——馭象之道 核心邏輯:從“幸福本質、愛、成長”等維度,闡述“如何用雙系統協同,實現幸福與自我提升”,給出具體行動路徑。 第5章 幸福來自何處 • 核心觀點:幸福不是“偶然的快樂”,而是“大象與騎象人協同的結果”,遵循“進展原則(追求目標的過程比結果更幸福)”和“適應原則(需持續創造新體驗對抗鈍化)”,可通過“調整外在因素、優化心理認知”實現。 • 論證邏輯: ◦ 幸福的兩個原則: ◦ 進展原則:騎象人設定有意義的目標,大象在“追求目標的行動中”獲得持續滿足(如學習、工作的沉浸感); ◦ 適應原則:幸福會因“習慣”消退,需騎象人持續創造“峯終體驗”(如旅行、挑戰新事物),給大象新刺激。 ◦ 古代幸福假設與現代驗證:對比柏拉圖“幸福是靈魂的和諧”、佛陀“幸福是放下慾望”等古老智慧,用現代心理學實驗(如正念對幸福的影響)驗證其科學性,提出“幸福方程式=基因+環境+心理習慣”。 ◦ 改變的外在因素與方法: ◦ 外在因素:人際關係、工作意義、生活環境(騎象人可主動選擇優化,如遠離toxic關係); ◦ 心理方法:培養“心流體驗(讓大象專注投入)”“感恩練習(激活大象的積極情緒)”。 • 實踐價值:提供“構建持久幸福”的框架,從目標設定、環境選擇、心理訓練多維度行動。 第6章 愛與依戀 • 核心觀點:“愛”是大象驅動的深層本能(進化中,依戀能保障後代生存),但現代社會中,騎象人需理解“愛的雙系統邏輯”,才能經營好親密關係。 • 論證邏輯: ◦ 愛的強大力量:大象的“依戀本能”釋放催產素等化學物質,帶來強烈情感聯結,甚至能療愈心理創傷(如愛情、親情的支持)。 ◦ 依戀,伴你一生:從嬰兒期的“安全依戀”到成年後的“親密關係依戀”,大象的依戀模式影響人際安全感,騎象人需識別自己的依戀類型(安全型、焦慮型等),調整相處模式。 ◦ 性與愛、真愛的本質:大象的“性本能”與“依戀本能”交織,形成“愛情”;真愛是“大象的情感聯結+騎象人的理性承諾”的協同,需雙方共同經營。 ◦ 依戀與愛的是非題:用雙系統視角解析“出軌、冷戰”等親密關係問題(如大象的衝動、騎象人的逃避),並給出“重建信任、修復關係”的方法(如激活大象的共情、騎象人的主動溝通)。 • 親密關係價值:幫讀者理解“愛情中的非理性與理性”,用雙系統協同經營關係,減少矛盾。 第7章 心理的成長 • 核心觀點:“心理成長”是大象與騎象人的協同進化:大象從“創傷、逆境”中獲得韌性,騎象人從“理性反思”中規劃成長路徑,最終實現“創傷後成長”。 • 論證邏輯: ◦ 創傷後成長:實驗證明,經歷創傷(如失業、疾病)後,若騎象人引導大象“聚焦成長(而非痛苦)”,人會獲得“更強的心理韌性、更清晰的人生目標”(大象的負面情緒被轉化爲動力)。 ◦ 喫苦與成長的辯證:“喫得苦中苦”不是目的,而是“騎象人借苦難訓練大象韌性”的手段,關鍵是“從苦難中萃取意義”(如把失業視爲職業轉型機會)。 ◦ 從逆境中獲益的方法: ◦ 正念練習(馴服大象的痛苦反芻); ◦ 意義重構(騎象人把“苦難”解讀爲“成長課”); ◦ 社交支持(用大象的互惠本能,向他人求助/互助)。 ◦ 遭遇逆境的最佳時機與創傷智慧:年輕時經歷可控逆境(大象有恢復力),更易培養韌性;年長後則需更謹慎應對。最終,創傷能成爲“大象的經驗、騎象人的智慧”,推動成長。 • 成長價值:打破“逆境必然摧毀人”的認知,學會“用雙系統協同實現創傷後成長”。 第8章 道德的成長 • 核心觀點:“道德”是大象的“羣體本能”(進化中,道德能維持羣體秩序)與騎象人的“理性反思”的結合,現代社會需用雙系統協同,重建“道德成長路徑”。 • 論證邏輯: ◦ 古人追求的美德:從柏拉圖的“四美德”到儒家的“仁義禮智信”,本質是“約束大象的本能,協同騎象人的理性”,維護羣體生存。 ◦ 迷失道德迷宮的原因:現代社會的“多元價值觀、利益衝突”,讓大象的“羣體本能”難以適配,騎象人易陷入“道德相對主義”,導致道德迷茫。 ◦ 積極心理學與宗教對美德的解讀:積極心理學強調“培養品格優勢(如勇氣、善良)”激活大象的正向本能;宗教通過“神聖感、儀式”強化大象的道德認同,兩者都可借鑑。 ◦ 美德的未來:用雙系統協同設計“道德教育”(如用大象的共情本能培養善良,用騎象人的理性構建道德原則),推動社會道德進步。 • 社會價值:幫讀者理解“道德的心理根源”,用雙系統協同提升個人道德水平,促進社會正向發展。 第四部分:追尋人生的意義——馭象而奔 核心邏輯:從“靈性、人生意義”維度,探討“雙系統如何協同追尋人生意義”,實現“自我超越與幸福”。 第9章 靈性的覺醒 • 核心觀點:“靈性”是大象對“超越個體”的本能追求(進化中,宗教、神聖感能強化羣體凝聚),現代社會中,可通過“連接自然、社會、人類之愛”激活靈性,實現自我超越。 • 論證邏輯: ◦ 社會空間的3個維度:物理空間(自然)、社會空間(人際)、精神空間(神聖感),大象在這三個維度中尋求“超越個體的連接”。 ◦ 人類無法抗拒神聖:實驗證明,人面對“宏大自然、偉大藝術”時,大象會激活“敬畏感”,騎象人會產生“超越自我”的體驗,這是靈性的根源。 ◦ 提升感與人類之愛、敬畏與超越:通過“接觸自然(激活大象的敬畏)”“踐行人類之愛(激活大象的共情)”“體驗神聖感(如藝術、哲學)”,喚醒靈性,實現自我超越。 ◦ “自我”爲何成障礙:過度關注“小我”(騎象人的理性算計、大象的本能追逐)會陷入“意義迷失”;靈性覺醒是“超越小我,連接大我(自然、社會、人類)”。 ◦ “平面國”與文化論戰:用“平面國比喻(個體視角的侷限)”,說明不同文化對“靈性”的解讀差異,倡導“開放包容,用靈性連接多元文化”。 • 哲學價值:幫讀者理解“靈性與人生意義”的心理根源,用雙系統協同實現“超越個體的幸福”。 第10章 人生的意義 • 核心觀點:“人生意義”是大象的“情感聯結(愛、敬畏)”與騎象人的“理性敘事(目標、價值)”的協同,需通過“體驗、反思、行動”共同構建。 • 論證邏輯: ◦ 人生意義爲何:意義不是“客觀真理”,而是“雙系統協同的主觀建構”——大象在情感體驗中感受意義,騎象人用理性賦予意義敘事。 ◦ 感受“人生本身目的”的方法:通過“沉浸體驗(如藝術、自然、創造)”激活大象的意義感,通過“理性反思(如哲學思考、人生覆盤)”構建意義敘事。 ◦ 幸福之道在中庸:平衡“大象的情感驅動”與“騎象人的理性規劃”,不過度放縱,也不過度嚴苛,在動態平衡中追尋意義與幸福。 最後的話 幸福自現:平衡爲美 • 核心昇華:人生的幸福與意義,源於“大象與騎象人的平衡協同”——接納大象的感性本能,發揮騎象人的理性智慧,在“衝突與合作”中持續成長,最終實現“自我與幸福的和解”。 三、全書總結 《象與騎象人(2023年版)》以**“大象(感性)與騎象人(理性)的雙系統博弈”** 爲核心框架,完成了一場“從心理運作→人際相處→幸福追求→人生意義”的深度探索: 1. 破:打破“人能完全理性控制行爲”的幻覺,揭示心理天然分裂爲“感性大象”與“理性騎象人”,衝突是常態; 2. 立:用進化、實驗、案例證明“雙系統如何驅動心理、人際、幸福與意義”,構建完整的“心理-社會-人生”理論體系; 3. 用:針對每一層面的問題(心理衝突、人際矛盾、幸福迷失等),給出“雙系統協同”的解決工具(認知重構、正念、共情等),從“理解心理”到“改變人生”形成閉環。 全書從“個體心理”到“社會人生”層層遞進,既有深刻的理論洞察,又有具體的實踐方法,是“用心理學實現自我成長與幸福”的必讀指南。
喬納森·海特,將人的心理比喻爲一頭桀驁不馴的大象和理性的騎象人,“心”是一頭大象,而“智”則成了騎象人。強調這兩者的分裂會導致心理衝突和幸福感減弱,應該體現爲協調和合作。一本積極心理學著作,2006年出版,二十年前的著作,沒有什麼新意了,水了18萬字。畢竟用了十幾個小時讀完,本着雁過拔毛的心理,整理如下。 摘錄: 我是一個騎在大象背上的人。我手裏握着繮繩,只要動動繮繩,就可以指揮大象轉彎、停止或往前走。不過,只有在大象沒有它自己的慾望時,我才指揮得了大象。一旦大象真的想做什麼,我根本鬥不過它。騎象人扮演的是顧問的角色,也是一位僕人,他不是國王、總裁,也不是能緊控繮繩的馬伕。 有時候,我們會以爲自己在跟自己的潛意識、本我或動物本能對抗,但其實這都是我們整個心理的一部分。我們既是騎象人,也是大象。 心理的運作機制。我們每個人其實都像一個委員會,這個委員會的成員是爲了執行工作被硬湊在一起運作的,所以總是發現彼此意見相左,各行其是。對人的“心理”的劃分有4種方式,分別是心靈和身體、左腦和右腦、理性和感性、控制化和自動化。藝術家屬於“右腦發達者”,科學家屬於“左腦發達者”即源於此。 人類的羣體生活黃金規則:心理學中的一種人際交往規則:“你希望別人如何對待你,就要以那種方式去對待別人”。第一個真理就是“黃金規則”----互惠是與人相處最重要的準則。 第二個真理是人天生就是“道德虛僞”,我們一眼就能看到鄰人眼中的刺,但看不到自己眼中的梁木。 弗洛伊德認爲,精神分析的目的就是通過強化自我,讓自我能更好地控制本我,並擺脫超我的束縛。換句話說,個體的成長在於實現內在的平衡。當自我足夠強大時,人才能理性面對慾望與道德的衝突,既不被本能驅使,也不受制於過度嚴苛的良知。這種心理結構的調和,是心智成熟的關鍵一步。 人類祖先的行爲原本受原始情慾及邊緣系統的衝動所主宰,一直到他們收到天神所賜予的理性時——這理性就安裝在新長出來的大腦皮質上,人類才終於擺脫了本能的控制。控制化系統可以讓人思索長遠目標,免得總是隻着眼於此時此地,一看到誘人的事物就立刻自動上鉤。 通過物競天擇所形成的自動化系統會讓人做出快速、可靠的行動反應,大腦中會讓我們感到歡愉及痛苦的部分(如眼窩前額皮質),以及大腦中會啓動與生存有關的機制(如下丘腦)都包含在自動化系統中。自動化系統可被稱爲啓動多巴胺的按鈕。 阻礙幸福的3個障礙:就算你駁倒對方,難道對方就會改變心意,接受你的論調嗎?當然不會,因爲你駁倒的,並非對方真正的立場,他的立場是在他有了判斷之後才臨時編出來的。 令你感到不幸福的原因之一 :負面偏好。在夫妻關係的互動中,一句批評的話或一個破壞性行爲造成的傷害,起碼要有5個善意或建設性的行爲才能彌補過來。就金融交易及賭博而言,就算輸贏的金額一樣,贏錢的快樂總比不上輸錢的痛苦。我們在評斷一個人的人格時,常會估計一個人要救過25條人命,才抵得過殺害一條人命的罪過。準備三餐時,食物很容易遭到污染(只要蟑螂一根觸角碰到就完了),要保持食物的潔淨卻很困難。 改變思維方式的方法:1、冥想。對佛陀來說,心理依戀就像在賭輪盤一樣,是別人在轉輪盤操控這場賭局:越沉迷其中,就輸得越慘。唯一的制勝之道就是,離開賭桌。通過冥想,馴服不安的內心。你放棄贏的快樂的同時,也放棄了輸的痛苦,而後者絕對高於前者。2、認知療法是醫治沮喪、焦慮等心理問題最有效的療法之一,訓練病人掌握自己的想法,把自己的想法寫下來,指出扭曲之處,之後找出替代方案及更正確的思考方式。認知療法之所以成功,是因爲它教導騎象人如何訓練大象,而不是直接跟大象說理,把大象打敗。3、“心理美容精神藥物”---百優解。你要選擇是“表現出所有自我”或“忠於自我”。 我們應該如何相處(大象的力量):互惠的應用:“知恩圖報”及“有仇必報”的心理。如果你平白無故得到好處,一方面,你可能心中暗自竊喜;但另一方面,你心裏的大象——自動化處理系統,就會伸手去拿皮夾,掏出錢來給對方。不要讓對方啓動你的互惠的本能反應。 互惠跟愛一樣,是一股讓我們與別人聯結在一起的重要力量。 從長期來看,不管在哪種環境下,樂於與人合作,但保持警戒不受騙,絕對是最優策略。 印象管理:如果生命是“你認爲它是什麼,它就是什麼”,那麼何不把時間精力拿來打理自己的外表,讓別人相信自己是個有德行又值得信任的對手呢。 一般人都採用“先選定自己的立場,再來找支持自己立場的證據”的思考方式。 我們對別人的評估其實相當精確,而自我評價卻常常扭曲失真。無意識的自我膨脹:人際往來原本就是大家互比手腕。對自我、自己的能力、自己未來的遠景秉持積極幻想的人,會比缺乏這種幻想的人更幸福,心理更健康,更受人喜愛。不過,這種幻想會讓你覺得自己理應比別人獲得更多,從而在自己與他人之間引發無盡的紛爭,因爲人類自私的偏見會激起人們心中的僞善和憤慨。我們每個人都會做出自私、短視的行爲,但內心的辯護律師則會確保自己不會把過錯怪到自己身上。如此,我們就會確信自己做的都是對的,但能很快看出別人充滿偏見、貪婪及口是心非的那一面。我們總能正確地判斷出別人的動機,但一旦自己遇到衝突,就會開始誇大自己的善行,編出一個善(自己這一邊)惡(別人那一邊)大戰的故事。邪惡兩個最大的成因是:自尊心太強及道德理想主義。 如何尋得完滿之道,只有在你相信他們時,他們纔會存在。第一步就是把人生當作一場遊戲,不要看得太認真。“強做判斷”確實是內心的毛病。如何才能改變自己的自動化反應呢?僅僅是下決心不去批判別人,或不再當個僞君子,是無法輕易達到目標的。冥想就是一個好方法。認知療法也能起到同樣的效果。先把自己的想法寫下來,找出自己想法的扭曲之處,然後再做合情合理的思考。 虛僞及亂下判斷是重創人際關係的兩大殺手,找出自己的過錯,也是克服這兩項惡習的關鍵所在。 幸福的兩個原則幸福原則1:進展原則:朝着目標前進比達成目標要幸福 2:適應原則: 不管你是中了彩票還是下身癱瘓,不出一年(平均而言),你就會恢復原有的幸福基準線。 人對現況的判斷,是以比自己現已適應的更好或更壞爲基準。希臘斯多葛學派的哲學家則教育追隨者們,把所有注意力放在自己可以完全控制之物上,也就是自己的想法及反應。其他事物,如命運的賞賜或詛咒,都是外物。 影響一個人幸福與否的外在因素基本上可分成兩大類——個人本身的生活條件以及個人選擇的自發性活動。幸福方程式:H=S+C+V我們真正感受到的幸福持久度(H)取決於我們天生遺傳的幸福的範圍(S),加上我們的生活條件(C),再加上我們自己可以控制的因素(V)。 對外在事物秉持冷漠和淡然的態度:愛比克泰德主張,人要藉助自己的思維讓自己對外在事物秉持冷漠和淡然的態度。哲學家所主張的內省與淡漠,以及佛陀所提出的冷靜淡然、不費力追求的人生態度,基本上都是爲了避開激情,但是沒有激情的人生根本不是人過的生活。 如何尋找幸福。 愛的強大力量,擁抱和被擁抱的需求是天生的。依戀理論的第一個觀念是,孩子的行爲受“安全”與“探索”這兩個基本目標的引導。安全的環境讓孩子得以生存下去;能探索和遊戲的孩子,才能發展出應付未來成人生活所需的技能及智力。 愛能克服恐懼,《聖經·新約》裏有一段話描述得很好:“愛裏沒有懼怕,完全的愛可以驅除懼怕”。哲學家爲何對愛感到不安。 愛情會讓一個人的快樂掌握在另一個人的手上,但我們無法完全控制另一個人。他人是地獄,也是天堂。愛的心理起源來自我們對父母及性伴侶的依戀。關心他人者要比接受幫助者獲益更大。我們需要跟他人互動並緊密聯結;我們不僅要能施,也要能受;我們需要一份歸屬感。 如何從逆境中獲益。 創傷後成長: 第一種好處是一旦你能挺身面對人生的挑戰,便可激發自己原本潛藏的能力,而這些能力會改變你原本對自我秉持的觀念。沒有人真正知道自己的能耐,人的意識確實會因生活重創而發生改變,但是人的軀體還是繼續運轉。 第二種好處則表現在人際關係上,逆境就像過濾器一樣。逆境不僅僅讓我們知道誰是酒肉朋友,誰是可以患難與共的好友,還會強化人際關係,讓人們打開心扉。 第三種好處是創傷會改變人生的優先順序及對當下、對他人的看法。 癌症患者常常會領悟到一個道理:生命其實是老天爺賜予的禮物,但人們都視爲理所當然,不知珍惜,總是把錢看得比人自身還重要。逆境之所以是人類追求完善人生髮展不可或缺的要素,是因爲逆境迫使我們停下腳步,讓我們有機會注意到其他歧路,思考我們真正想要的人生終點。 人們面對危機的方法基本上可分成3種:積極面對(直接採取行動解決問題)、重新評估(先把自己的想法理清,再找出對自己有利的做法)及逃避(否定或逃避事件的發生,或借酗酒等麻醉自己的方式來壓抑情緒反應)。逆境後能否成長,關鍵不在於樂觀的心態本身,而在於樂觀的人很容易便能找出事件的意義。 弗洛伊德提出的宣泄法,即能表達自己情緒的人(也就是“宣泄胸中塊壘”或“宣泄怒氣”的人)比較健康。 重點不在怒氣,而在於找出意義 。一定要用文字,而且是能讓人寫出充滿意義的人生故事的文字,纔會發揮效果。 建議堅持每天寫15分鐘,連續寫幾天。不要去改寫內容,也不要自我檢查,更不用管語法或句式對不對,只要放手去寫就對了。把事件的經過、自己的感受、爲何會有這樣的感受一五一十地寫下來。 切記,在做結論之前,一定要好好回答這兩個問題:這個事件爲什麼會發生?我能從中吸取什麼教訓? 從創傷中汲取智慧。 智慧不是別人給的,一定得靠自己去發現,走過無人的荒野,無人可依靠,無人能卸除我們的責任,只有自己的智慧纔是最後我們認識這個世界的唯一觀點。 爲何父母沒辦法把智慧直接傳授給自己的孩子。父母的最佳因應之道,就是給孩子豐富的生活體驗,讓孩子可以在不同的生活領域中得到默會知識。目的不在教導孩子該做什麼,不該做什麼,以及爲什麼,而是要教孩子如何思考,好讓他們自己決定該做什麼,不該做什麼,以及爲什麼。把注意力放在自己的優勢,而不是劣勢上。 宗教對美德的解讀:美德本身就是一種回報。施比受更有福,起碼對老年人而言。投入義務工作的時間多了,個人身心快樂及安康的程度便會增高。崇尚純潔、神聖的生活方式,讓自己遠離慾望、貪婪及怨恨等道德污染。上教堂的一大享受就是去體會一種集體的提升感。當人類面對比自己偉大的事物並因此心生恐懼、甘願臣服時,敬畏之情便油然而生。科學確實讓這個世界去神聖化,但科學的目的旨在求真,並不涉及善與美的價值判斷。 自我是精神提升中的障礙:日常瑣事煩繞,自我轉變難,自我有慣性。承認對方某些主張言之成理,簡直形同背叛。 人生的意義。對人而言,愛與工作就像陽光及水對植物那般重要。 生物學家把大腦當作身體的一部分來研究,心理學家研究人的心理,社會學家及人類學家則研究人的心理所發展出的社會環境。 跨領域的研究正大行其道,從中間的層次(心理學)沿着橋樑(或是樓梯)往下伸展到生理層次(例如認知神經科學),往上延伸到社會文化層次(例如文化心理學)。 以下是關於“綜合”這個觀念最深刻的一個見解:當人們的肉體、心理及社會文化3個生存層次的生活連貫一致時,人就會找到人生的意義。 人性是複雜的組合,從極端自私到極端利他都涵蓋在人性的範疇內。我們會表現出哪一面人性,要看自身文化及所處時空背景。 最好的生活是對立面相互平衡的生活。平衡爲美,幸福自現。
先前讀了《正義之心:爲什麼人們總是堅持“我對你錯”》,作者引用了《象與騎象人》,所以特意來讀這本書,讀完以後明白了爲什麼先讀過這本書的讀者會對《正義之心》感到有些失望,同一個作者,兩本書的內容重合度確實比較高。不過兩本書都值得一讀,畢竟溫故而知新嘛。 《象與騎象人》是值得推薦的一本書,讓人印象深刻的是海特教授提出“心理”的劃分有4種方式,分別是心靈和身體、左腦和右腦、理性和感性、控制化和自動化。書中乾貨比較多,適合慢慢讀。大概總結一下書中內容的幾個關鍵點 1一個核心是幸福感。 海特教授把人的感性的自動化行爲比做大象,把理性思考對行爲的控制比做騎象人,所以整本書主要討論的是如何更好地協調大象和騎象人之間的合作讓身心感到幸福。 2人的心理可以被解構成兩部分,感性本能的部分和理性思維的部分。有點像《思考,快與慢》提到的兩個系統。下文再解釋更多兩者的聯動。 幸福的兩個原則 2.1進展原則 爲了達到目標而努力奮鬥的目標讓人們感到幸福,而不一定是最後的目的。 “成功之時,一切已結束;努力的過程是最幸福的。” 2.2適應原則 人對現況的判斷是基於比自己已經適應的情況更好還是更壞。更容易感到幸福的人,往往也更容易適應變化。 3騎象人可以通過調整和改變思維方式來引導大象,促成協作。 三個感到不幸福的原因 3.1 情感啓動效應 一種自動的無意識的機制,有一點類似連帶效應,初始的情感刺激會影響到對後續中性刺激的判斷,比如,剛纔對自己喜歡的事物有關的東西產生愉悅感,接下來再看到中性的詞語或者消極的詞語,前者會因爲效值更接近而被判斷的更準確。 3.2負面偏好 對消極因素的過度關注,十道題裏如果錯了一道題,我們會關注這個錯誤,而不是做對的九道題。 3.3基因遺傳 樂觀積極的人是中了樂透獎,更容易看到事物好的一面,也更容易修復受傷的心靈。 有三種方法來改善不幸福感 A 冥想(免費藥丸,需要練習) B 認知療法(挑戰慣性思維認知) C 藥物干預(百憂解) 書中還有很多有意思的內容可以拓寬認知,推薦《平面國》和《幸福在於中庸之道》兩個小章節。 以下是發散思維 《象與騎象人》這本書的內容與《思考,快與慢》很有聯動性,“象”和“騎象人”就是對《思考,快與慢》中“系統1”和“系統2”的生動比喻。這兩套截然不同又相互作用的認知系統可以從下面幾個維度來對比: 1. 核心對應關係 · 象 ≈ 系統1(快思考):大象代表的是自動、情緒化、非理性的一面。它由本能和潛意識驅動,憑直覺行事,耗費精力少,是我們情感和直覺的來源。這是我們基因中很早之前就進化出來的保護系統,經驗豐富而且經過時間考驗,所以用起來得心應手。 · 騎象人 ≈ 系統2(慢思考):騎象人則代表受控、理智、有意識的思考。他擅長理性分析、邏輯推理,但非常耗費精力,是我們理性的自我。這是我們基因中近期才進化出的新系統,還相對稚嫩,啓動它需要更多的腦力資源,所以還在完善階段。 2. 主要特徵對比 運作方式 *自動化 vs. 受控。 大象直接自動反應(如害怕蜘蛛),騎象人需要主動分析(如解數學題)。 *自動 vs. 耗力。 系統1默認自動運行,系統2需要刻意集中注意力。 能量消耗 *大象本能,騎象人費力。騎象人無法長時間控制大象,就像人很難持續專注。 *系統1節能,系統2耗能。這也是爲什麼我們傾向於依賴系統1,因爲大腦的專長就是節能。 主導關係 *大象通常是主導者,騎象人無法完全控制大象。 騎象人應該是大象的僕人,所以理性是爲感性服務的。頗有種萬事皆爲哄好自己的意味。 *系統1是默認設置,系統2更多是合理化或者整合系統1的決定。 相互作用 *騎象人可以通過訓練來引導大象(如建立新習慣),但無法強力控制。 *系統2可在系統1犯錯時進行干預和校正,但也會被系統1的偏見影響,彷彿是一種慣性效應。 還有一個更好的維度來看待兩個系統,那就是巴瑞特教授在《情緒》一書中提出的情緒構建理論,她的解讀可以幫助我們更好的認識“大象”的一部分脾性和“騎象人”的認知。如果傳統觀點認爲大象是野蠻的、原始的、不受控的野獸,那麼巴瑞特教授則告訴我們:這頭大象其實是一個根據經驗不斷實時構建的“幻象”,但這並不代表它不強大,反而揭示了它爲何如此難以捉摸。可以從以下幾個層面來理解這個精妙的聯動: 1. 大象不是“野獸”,而是“預測機器” 傳統觀感: 我們常以爲大象(情緒)是一種原始的、殘留的動物本能,或者說獸性。比如心跳加速,瞳孔放大,腎上腺素飆升,拳頭捏緊,可能會被認爲是“野獸在體內甦醒”。 巴瑞特教授的洞見: 情緒不是被動的本能反應,而是大腦主動構建的概念性預測。大腦是一個預測器官,它會根據過去的經驗,在當下時刻主動構建出“憤怒”、“恐懼”或“悲傷”等情緒體驗,目的是爲了保護自己不受傷害和節省腦力資源。 所以,大象的本質不是埋藏在心底的野獸,而是一臺基於過往經驗、時時刻刻都在預測下一秒會發生什麼的學習機器或者超級計算機。 2. 騎象人不是“鬥士”,而是“詮釋者”與“共建者” 如果情緒是構建的,那麼騎象人(理性)的角色就變得更加複雜了。 · 巴瑞特的理論核心: 你感到焦慮,並不是因爲大象(情緒腦)劫持了你,而是因爲你的大腦(包括所謂的“騎象人”區域)整合了身體感覺、周圍環境和過去經驗,構建出了“焦慮”這個實例,目的不是爲了衝動行事,而是出於對資源的最優化和對自身的保護。 · 聯動點: 此時,騎象人並不是在被大象威脅或者完全主宰,而是在解釋大象爲什麼是這個樣子。更關鍵的是,騎象人可以通過學習新的情緒概念(比如區分“焦慮”和“興奮”),來改變大腦未來的預測模式。也就是說,騎象人可以通過更新“劇本”,來引導大象未來如何表演。或者說,騎象人可以把新的數據統計結果輸送給大象這個計算機,讓它調整自己的反應系統,這個觀點實在是妙不可言啊!這就相當於解釋了《心理治療爲什麼有用》那本書裏的基礎架構。 3. 從“控制”到“構建”的範式轉移 巴瑞特的視角帶來了一個深刻的認知轉變: 傳統理解(大象是野獸) v.s. 巴瑞特視角(情緒是構建) 3.1 大象的本質 傳統認知:原始的、本能的、需要被控制的動物。 新認知:基於經驗的、實時的、大腦的預測與構建。 3.2衝突的來源 傳統認知:野獸與騎象人(理性)的爭鬥。 新認知:低 granularity(情緒顆粒度)導致預測粗糙、反應單一,陷入非黑即白的二元思維。 3.3解決辦法 傳統認知:學習技巧去 “駕馭” 或“馴服”大象,因爲兩者位於對立面。 新認知:通過豐富經驗、學習新概念來 “重新訓練” 大腦的預測模型,給自己進行系統升級,從封閉思維走向開放思維。 這個聯動觸及了一個核心問題:我們如何才能真正地改變自己? 《象與騎象人》給了我們一個經典的、易於理解的模型:內心有衝突,需要管理和協調。巴瑞特教授則更深入地解釋了衝突是如何產生的。大象的每一次“暴走”,其實都是一個“構建”過程。這給了我們一個更具力量感的視角:你不是在和一頭遠古野獸搏鬥,你是在通過改變生活習慣、豐富情緒概念、增加情緒顆粒度,調整環境,審視認知,來重新編程你的情緒構建系統。 其他的推薦延伸閱讀 《大腦喜歡聽你這麼說》十二個認知原理 《時間的陷阱》 意識和物質的互動,時間的相對性,很有啓發性 《榮格自傳:回憶,夢,思考》 潛意識和意識的意義 《人心的本質》心智的能動性和感受性 《人性的掌控》 《跳出倉鼠之輪:放鬆別想太多》小我,自我意識,和認知的關係 《打開心智》總結了各本著作,整理思路
★ 人生意義爲何”這個問題可被稱爲“聖問”,足以與“聖盃”相媲美:追尋人生意義是一個高貴的行爲,每個人都該爲自己找到問題的答案,但是很少有人認爲自己真的可以找到答案。這就是那些想回答這個“聖問”的書籍及電影,最後都只能用開玩笑的方式回答的原因。 ★當人們的肉體、心理及社會文化3個生存層次的生活連貫一致時,人就會找到人生的意義。
廢話文學的典範書籍 這本書最有價值的就是象與騎象人這一個比喻。基本上讀完前兩章就可以了,後面都不用讀了。後面就是把各種心理學的不同的流派和專家拿過來東拼西湊的講了一點東西,既不繫統,也沒有他自己的觀點,感覺像是一個邏輯思維十分拙劣的人用gpt寫出來的東西。 舉一個簡單的例子,在講到人的愛和依戀關係的時候,要先從某某實驗人員博士寫了什麼論文,去了哪裏教書,然後碰到了什麼研究困難,然後最終決定在某某大學養猴子開始講起。感覺是爲了湊字數。講了這麼多廢話,都沒有講到核心的觀點。 所以我的建議是,如果你實在沒有心理學的書可讀了,再來讀這一本吧。我覺得窮查理寶典當中的人類誤判心理學,比這本書的信息密度高了好幾個檔次。
這本書在我很需要的時候出現了。 這本書是一本引導我們從多方面和實踐思考如何變得幸福的一本書。 我從這本書中學會了以下幾點: 一、我們每個人都有本我、自我和超我,我們要看清自己本我的個人慾望、需求,看見它、安撫它和理解它,再用超我和自我去支配,調解它,讓自己平衡、友好和高尚。 二、與人相處,要用上互惠原則。我以前可能更多的是遷就別人,順從別人,而不敢提自己的需求。但別人經常會用各種方法向我提期待,我有些是做不到,有些不願意做,卻因此而感覺對不起別人。但人與人相處,要講究互惠原則。我覺得別人對我提了期待,我能做到的,我會做到;我以後也需要把我的期待告訴對方,他能做到也可以,做不到也可以。但是雙方都是基於這個原則。 三、碰到逆境,可能也是一種成長。人生之路,不可能一帆風順,遭遇挫折和逆境是常態。重要的是,我們不要沉溺於挫折,不要有受害者敘事,而是從挫折中分析哪部分是別人的責任,哪部分是自己的責任,自己可以從這個事情中學會什麼,可以怎樣更好地保護自己,掌控局勢。 四、幸福可以從日常中獲得,只要進入心流狀態就是幸福。比如閱讀一本書、看一部紀錄片、看劇、畫畫和寫作等,只要自己能全心投入,進入心流狀態,就是一種幸福的狀態。 五、學會中庸之道。像我們中國的儒釋道三種思想融合爲一,以及西方的自由主義思想,多種思想我們可以相互借鑑、互相補充,多者調和,讓我們達到幸福的狀態。比如,我們儒家思想強調進取、奮鬥,以及崇尚權威和等級秩序,我們可以利用這些思想,讓自己努力奮鬥,獲得物質的豐盈;道家思想強調無爲、自由,那我們追求名利而不可得的時候,可以用道家思想寬慰自己;西方的自由主義思想,強調尊重個體,尊重個性,我們也可以允許自己個體的獨特性發展。 第六、找到個人從小到大一以貫之的行爲準則以及嚮往的目標和方向。思考一下,自己當下的行爲和處事方式和自己的人生方向一不一致,如果一致,就會很幸福,如果不一致,可能會感覺彆扭,要學會調整。 以上就是這本書,我能學到的。
西格蒙德·弗洛伊德曾提出精神分析角度的內心基本衝突:即原始性與約束性之間的衝突,也就是其理論中本我與自我的矛盾性。而這本書是社會心理學家喬納森·海特所撰寫的一部關於人與原始慾望、衝動之間如何相處的指導性作品。作品名中的象與騎象人皆是一種比喻,其形象來源於一部分來源於佛陀的比喻,另一部分來源於作者自身對駕馭本我時的切身體驗。 作品共四個部分,圍繞着與“象”的關係而展開。第一部分內容主要介紹人(騎象者)與象的對峙構成了我們的基本心理特徵。如果我們用自我意識的主動性調和自我與本我之間的關係,使它們更加融洽、和諧,則人的心理表現會更加健康。第二部分大象的力量也是闡述本我的原始強大力量,這些潛意識動力常常在我們無意間左右我們的情緒和行爲,從而決定一件事情的發展方向和結果。第三部分馭象之道主要表達如果我們能掌握適當的主動性和方式方法,我們有能力調控我們的心理建設,體驗更加積極樂觀的心理狀態。最後一部分是馭象而奔,也就是自我意識的覺醒。我們已經不僅僅侷限於看到和調和與象的關係,而且做到完全掌控、遊刃有餘,那我們就跨過了人生最高的山,達成了人生意義的終極目標。 總的來說這是一部依託於精神分析基礎理論“自我與本我”,並進行了深化與拓展的心理學著作。且在內容上做出了大量的便於理解的比喻與解釋,在觀點上又有全新的探索與突破。如果你是一位心理學愛好者,這本書可以幫你拓展關於精神分析內容的相關知識。 推薦閱讀!