直抵人心的寫作：精準表達自我，深度影響他人

這本書讀完有段時間了。書中的一些知識慢慢在大腦裏沉澱生根，猶如大浪淘沙後浮現出來的貝殼，在陽光照射下的沙灘上熠熠發光。 1、大膽思辨，理清概念，爲舊事物下新定義，找到問題根源。 這其實已經超脫了寫作這個範疇，而是對待任何事情的一種態度和思考方式。這種方式，應是思辨的、而不是盲目接受的，要勇於跳出先入爲主的概念定義，就像一隻羊跳出柵欄，廣闊的草原纔給了豁然開朗之感。 在《東京八平米》這本書裏，對於“每天同一時間出門，擠電車到公司，變成一個組織當中的螺絲釘” 這種朝九晚五的大多數人選擇的理想生活，作者吉井忍是從內心深惡痛絕的，但看到同學們拿到錄用通知書並被周圍人祝福時，又發出“自己是不是錯過了某件很珍貴的事情？”的自我懷疑。我當時記錄下這樣的想法，“別人認爲的珍貴常常成了我的珍貴，因爲隨大衆好像一切皆心安…”。所以重要的是，於你自己而言，所要追求的珍貴究竟是什麼，一種大家都認可的珍貴，還是一種獨屬於你的獨特的感受、獨特的印跡、獨特的思考後的珍貴… 《直抵人心的寫作：精準表達自我，深度影響他人》告訴我們，“質疑，是思考的起點。它是一種思考習慣，也是一種思考能力” 。我很認同。這跟《可能性的藝術：比較政治學30講》中提到的洞察力有異曲同工之妙，書中作者劉瑜給洞察力下了個定義，“它首先是把熟悉的事物陌生化的能力，把句號變逗號的能力，把此時此刻和無數他時他刻聯繫起來的能力”，本質上，是要從固有的窠臼裏逃離，用新視角去看待舊事物、新事物，因爲拿着舊地圖無法在新世界找到出口。 在《麥肯錫結構化戰略思維：如何想清楚、說明白、做到位》這本書裏，周國元強調現代社會里，人應該具備的三種能力，即思考的能力、表達的能力和行動的能力，而這三種能力中想清楚的思考能力又是首位的，因爲只有想清楚，才能言之有物、表達清楚，最後落到行動才能不偏、高效、有力。對於如何想清楚，推薦了MECE（相互獨立/完全窮盡）這種切問題的結構化思維方法，具體這裏不贅述。 言而總之，對於任何看似約定俗成，但沒有邏輯支撐的觀點，應該都需要問一問、想一想、思考思考，別匆忙就全盤接受了。而且，還要大膽給事物下新定義，這能指引我們進行更本質的思考，纔會更深刻地理解事物。 2、放飛思緒，讓那些閃念飄飛，然後在紙張上記錄下這些閃念，不管是什麼，都先寫下來。 作者介紹了一個通用寫作流程，包含5個步驟：放飛思緒，收斂主題，搭建框架，寫完初稿，推敲修改。 當你有寫作的衝動時，可能緣起一個任務，或一個熱點事件，或一個突發的靈感。這時候適合放飛思緒，東一榔頭、西一棒槌，也許是幾個關鍵詞，也許是幾句粗糙的想法或感慨，不管是什麼，用筆記下來，永遠要相信“好記性不如爛筆頭”。 那下一個問題來了，這些不成體系、看似雜亂無章的東西，有助於寫作嗎？《美國四百年》這本書給了一個很好的回答，作者斯里尼瓦桑在書中寫道，“這個項目（這本書）起源於七年前的一系列信手塗鴉、草稿、零散任意的想法和一本日記中的語句。” 以這些零亂的想法、語句起步，最終這個素人作者寫就的這本書，被《經濟學人》評爲2017年最佳圖書。 其實，這是有一定的理論依據支撐的。在《福格行爲模型》這本書裏，福格博士創造了一個公式，即B（行爲 Behavior）= M（動機 Motivation）*A（能力 Ability）* P（提示 Prompt），當動機、能力和提示同時出現的時候，行爲就會發生。回到上面那個問題，當你有了很多寫在紙上的閃念，你已經走上了這篇寫作的長征，也許已造成了1/N（N=5或10之類）；換句話說，繼續寫作的能力變相地增強了，即使動機保持不變，這個寫作的行爲就不容易胎死腹中。不信，你也可以自己試試看。 3、不管是寫作，還是其它輸出，比如一封郵件、一份材料等，要清晰地知道可以給接收方提供什麼樣的價值。 書中提及了三個層級的價值，簡明扼要，很有啓發性。 （a）第一個層級：事實層，可以提供信息價值。 （b）第二個層級：觀點層，可以提供思考價值。 （c）第三個層級：渲染層，可以提供情感價值。 一篇文章，至少要有信息價值，最好能提供思考價值，應該去追求情感價值，層層遞進。這些價值對應的其實是文章的不同級別的影響力及說服力。 在我有限的個人經驗裏，也常常碰到類似的例子，有些材料洋洋灑灑地羅列了一堆信息，然後呢…沒有然後了。沒有清晰的觀點，只有滿篇的信息轟炸，這種傳達的效果可想而知好不了。 出彩的文章，能引起共鳴的文章，一定超脫了初級的信息價值，可以給讀者帶來眼前一亮的、之前沒有想到的高維思考價值，繼而這種思考會產生深層次的影響漣漪，直抵人心。進一步，如果能在情緒上引起讀者的共鳴，就有了廣泛傳播的基礎和可能性。 最後，送給自己也送給書友一句話，“好好生活的能力，纔是寫作最重要的能力”。好好生活，不負這春天大好時光。

讀完這本書，其實是有點不敢寫點評，擔心說讀了如何寫作的書，竟然還寫出如此水平的點評，哈哈哈。 但是咱這就是先試試水，主要爲了體現出我的上升空間巨大！ 看這本書的初衷確實是想提高一下自己的寫作能力，因爲生活總會給我們帶來觸動和靈感，有感動的，也有憤怒的，有春日晨曦中公園湖邊搖曳的柳條，有匆匆上班路上偶遇的不平事兒，這些每天閃現於你生活的火花，如何記錄，如何變成直抵人心的文字，確實需要一些功力和思考。 我花了近三個小時細細品讀這本書，其實會發現作者不只是教我們如何寫作，同時也教我們如何思考和佈局，通過一些切實有效地落地的方法，在工作和生活中如何有效地表達自己，提升自己的影響力，進而實現自己的想要的目標。 作者總結的關於寫作有幾個點我覺得非常有收穫： 1. 寫作的本質是思考 寫作不是簡單的文字堆砌，而是對思維的重塑。需通過自我追問，釐清思緒，明確核心觀點，確保內容有深度、有邏輯。 追問絕對不只是對於寫作，對於生活的思考也同樣重要。 2.三層價值模型 事實層：提供精準、清晰的信息，滿足讀者對知識或事實的需求，是寫作的基礎。 觀點層：在事實基礎上提出獨特見解，引導讀者思考，賦予文章思想深度。 渲染層：通過故事、細節、情感描寫等，引發讀者情緒共鳴，使文章更具感染力。 3.真正能抵達人心的文字，需要完成三次轉化： · 把“我的感受”轉化爲“讀者能理解的場景” · 把“我的觀點”轉化爲“讀者能參與的思考” · 把“我的故事”轉化爲“讀者能照見的自己” 4. 大多數人的寫作困境，源於一個根本性的誤解——把寫作當作“自我表達”，而不是“與人連接”。所以儘量摒棄自說自話的自我感動，而是如何實現與你目標讀者的鏈接。 我個人覺得本書部分章節可以多次閱讀，結合自己的實踐去運用和體會的！ 最後謝謝子老師的推薦，看了他的推薦才引發了我閱讀的興趣，他的點評我一直非常有共鳴！

《隆江豬腳飯，喫出牛馬味》 顧名思義，隆江豬腳飯起源於廣東省揭陽市隆江鎮。 雖說他很有名，卻不是品牌化經營，畢竟在餐營業在供給端很難做到標準化，需求端也因我國幅員遼闊、文化差異、各地口味不同而很難發展起來。 這就決定了在飲食方面各地有各地的特色。這也造就了我們中國的一種文化現象，那就是送禮都比較喜歡送自己本地的特產。因爲如果你不是走南闖北的人，對於你來說這本地特色還是很新奇的。總得來說，送的新奇，很體面。 在這樣的境況下，隆江豬腳飯在市場上也就主要以夫妻店爲主。雖說每家點口味不一、配菜不同，但總歸是八九不離十，他就是那種豬腳軟糯、滷汁可口的感覺。當米飯不夠喫的時候你要加飯，叫老闆幫你澆上一勺滷子，那味道別提了，我可以喫兩碗。 那麼爲什麼豬腳飯在深圳能遍地開花呢？ 我想包容的成分是主要的。深圳從一個小漁村到國際大都市，匯聚着千萬人口，他們來自全國各地。 你想啊背井離鄉，在新的環境，需要一套新的社會協作。 比如我們在同一個公司 你是陝西的，想喫肉夾饃 他是河南的，想喫燴麪 我是雲南的，想喫米線 …… 在深圳剛開放的時候這怎麼可能嘛！ 如果是喫公司食堂，在那物質沒那麼豐富的情況下是很難實現飲食的五花八門的。再說在人力物力上也不經濟。 如果你是自己開火，那有可能囿於工作時間和工作強度的限制而不能喫到自己想喫的。 你想想上班累成狗，朝八晚十一的回到家你還自己做飯？做夢吧！躺牀上立馬睡着，澡都不想洗。 這時候豬腳飯就成了你的首選，畢竟在深圳潮汕人多嘛，他們是出了名的會做生意。目之所及，皆有豬腳飯。 在這樣的情況下，雖說你一開始還不那麼適應豬腳飯，不過你敵不過歲月啊，久而久之，你也就覺得豬腳飯還可以了。 其實每個人的口味是可以習得的。現如今，當你上班努力追求效率的時候，打開外賣app，翻來覆去，目之所見還是豬腳飯實惠又沒那麼難喫。 下單吧！ 啊，不是還有“淚水打溼豬腳飯”嗎？那是這個故事的另一面！

這本書可以幫助讀者解決在寫作上1認知模糊、2缺少觀點、3表達不清的三大問題。小到回一條微信、發一條朋友圈、寫一個請假條，大到製作一份求職簡歷、項目彙報，公衆號文章，公開演講稿等。我們該如何做到下筆能寫，精準表達自我，深度影響他人？ 👉掌握寫作的底層邏輯，寫出清晰的事實，獨特的觀點，共鳴的情感，讓文字直抵人心。 先談下書籍的優缺點。本書的優勢是作者有一套層級思維方法，不僅貼合時代需求，還沒有強調爆款、吸睛的技巧，而是注重通過深度思考和真誠分享來提升寫作能力，突出精細講解底層邏輯和案例剖析。不足之處，一是《直抵人心的寫作》又亂又醜的封面設計和毫無新意的題目，完全配不上內容，要不是看了讚揚的書評和認可的出版社，真就差點錯過；二是整本書太像課程指導，再整合一下會更出彩。是本碾壓90%寫作班的寶藏寫作書，讀完被作者吸引，文叨叨。 ⛲下面分3部分梳理閱讀收穫 √寫作的底層邏輯——層級思維 √故事的寫法——五步法 √提升質感工具——修辭+修整 上一本書《九宮格寫作法》教授用最簡要的方式通過“設定問題——思考答案”來收集寫作素材，使信息用可視化的方式來構建出清晰的寫作流程。那《直抵人心的寫作》是深度思考與自我追問的方法進一步探討，我們需要怎樣提問題來逐層深挖，才能直抵人心呢？ ⛲寫作的層級思維 關於直抵別人的心，作者分成三個層級，作爲寫作的主體框架，每到達一個層級，就能相應地發揮出一級的影響力。 事實層：將模糊的想法轉化爲精準、清晰、有邏輯的表達，爲讀者提供精準的信息價值，是文章60分的標準，影響力的第一層級。提供信息價值要考慮兩個維度：讀者和信息。 下筆前，寫作者需要思考5個核心問題來聚焦：我的文章是寫給誰看的？爲讀者提供的價值是什麼？有哪些需求惑/舊認知？怎樣更好地爲讀者提供價值？以怎樣的邏輯結構來梳理信息才能讓讀者更有興趣看？ 🍀寫作的一個關鍵突破的是擺脫自嗨，只沉醉於鋪陳事實，沒有建立對話姿態，會導致信息傳遞的籠統、低效。 觀點層：提出自己獨特的觀點和看法，爲讀者提供深度思考的價值，是文章80分的標準，影響力的第二層級。 動筆時，寫作者需思考3個核心問題來深入：問概念：是什麼？我怎麼定義這個概念？問原因：爲什麼是這樣？問行動：怎麼做？行動方案是什麼？ 觀點是一篇文章的魂，沒有魂就沒有焦點，內容會是一盤散沙。 🍀最深刻的觀點來源於最紮實的行動：初階是基於對行動的總結和覆盤；中階是從術到道，提煉通用方法論（多次還原全流程，發現規律性動作，再換位思考，還原使用場景，找出難點和克服困難的方法，最後總結背後的底層邏輯）；高階是通過突破行動卡點，用行動倒退觀點的升級。 渲染層：能通過故事化敘事和語言渲染，讓表達更生動有趣、引發共鳴、直抵人心。爲讀者提供情感價值，是文章100分的標準，影響力的最高層級。 文章的好壞，表面上看是技巧、文筆的優劣，本質上是爲讀者提供的價值的多寡。提供的價值越豐富，維度越多元，文章對讀者的影響力就會越深遠，就越能直抵人心。 🍀小結：三個層級是互爲基礎的。事實是觀點的基礎，沒有事實的觀點就變成了空談；故事化敘事和語言渲染也要依託於具體觀點，否則故事就沒有主題，語言表達也會空洞乏味。 ⛲寫好故事的五步法 賦予意義→截取片段→設置衝突→進入場景→調動情緒 故事化的表達本質上就是打破平鋪直敘，直接選擇某個最關鍵、最吸引人、最有衝突性的截面。 要寫出變化：寫故事要有對比，有轉折，有落差。 要寫出現場感： 要用五感法勾勒出豐富的畫面，再讓寫作對象動起來。 要調動情緒：要寫具體人物、具體場景、具體信息，以及直接的情緒詞，讓這個故事充滿了感染力，讓情緒在字裏行間自然地流淌出來的。 🍀袒露豐富的內心活動，讓情緒有更多層次，不隱藏人物的負面情緒，不弱化那些情緒變化的過程，耐心展示細微之處是關鍵。 ⛲語言質感提升工具 兩把刷子——比喻使文章更生動形象，排比則能增強語言的氣勢和節奏感，這兩種修辭是提升文章語言質感的有效工具。(恰如其分的運用) 四把剪刀——刪除重複、長句和口語化的表達，使文章更加精煉和嚴謹。同時還要注重邏輯結構的梳理，確保文章條理清晰、層次分明。(反覆雕琢的修改） 🍀文末，探討下讀完這本書，引發我一些前所未有的想法。從促使我思考，我爲何而寫？我的文字是否真誠地反映了我的思想、情感和體驗？我是否能夠帶來獨到的見解，引發讀者的共鳴？ 這之前沒有清晰的意識到寫作的本質其實是思考，僅僅把寫作當作一個書面表達的出口，是千頭萬緒聚於筆端的散落，是完成任務的程式化產品，也是流於表面的低效複述。寫作是剋制的藝術，從選題的角度切入，到佈局結構、關鍵素材、再到修辭手法，最後到整合修改，是一連貫對思維的塑造。通過刻意練習，讓表達成爲思維升階，人際交流的利器。 回顧反思這一次次的寫作過程，不僅是文字的堆疊，還是一種不斷探索的內向挖掘，一種主動伸展的向外成長，更是一次次世界深層次、多角度的、跨越時空阻礙的交互。 下一篇是史蒂芬·金的《寫作這回事》，三四分的工具書嚼多了，咱來會個鮮活滾燙的作家。

本書乾貨滿滿，列舉了大量的各類文案的寫作結構，也就是說，你要寫某一類型的文章時，可以把你的生活經驗按照這一文案的寫作結構直接套進去。你沒有聽錯，就是這麼簡單，比傻瓜式的寫作還要簡單。舉個例子： 把一段瑣碎、冗長的經歷寫成一個豐滿的好故事，本質上就是找到一條變化的線索。大多數關於“變化”的故事，都可以用同一個“光芒模板”來講述。 💋光芒模板=暗淡過往+轉折事件+柳暗花明+再次受挫+新的光芒+結局明朗+感悟昇華 ●暗淡過往：過去的狀態，彼時的困惑、迷茫等。 ●轉折事件：促使主人公逃離之前狀態的轉折事件。 ●柳暗花明：迎來第一次成長，並拿到期待的結果。 ●再次受挫：成長的路並不是一帆風順，會有懷疑、倒退、糾結、反覆等。 ●新的光芒：挫折和反覆中的新轉機。 ●結局明朗：故事的結局——主人公改變之後的樣子。 ●感悟昇華：經歷過上述故事，可以總結出哪些道理、人生態度、解決問題的方法等。 🌰我們可以試着用這個模板寫一個減肥故事。 ●暗淡過往：我體形偏胖，處於亞健康狀態，反覆減肥終無果，得過且過。 ●轉折事件：一次粉絲留言讓我意識到，肥胖已經開始影響我的職業生涯了，於是痛下決心減肥。 ●柳暗花明：發奮努力，控制飲食，加強運動，終於瘦了2.5千克。 ●再次受挫：平臺期減重變慢，體形變化不明顯，被他人嘲笑，每天都很累也很想放棄。 ●新的光芒：決定求助專業私教，私教幫助我發現了自己的核心問題，按照專業方式練習，體形有了肉眼可見的變化。信心大增，決定繼續堅持下去。 ●結局明朗：減肥成功，迎來了歷史最低體重，身材苗條了，整個人看起來年輕了10歲，也收穫了很多自信。 ●感悟昇華：通過這次減肥領悟到，專業的事要求助專業的人。成功需要持之以恆，不輕言放棄。 用光芒模板講個人故事，要把握好兩個關鍵點。 💄詳寫過程，略寫結果

首先這是一本被名字耽誤了的書，讓我差點因爲它的名字忽略它，並且這是一本有用的書。 我最近正好在學習如何寫作，找了很多書，市面上教寫爆款文章的書已經太多了，內容都差不多，我不妨來總結一下，無外乎如何寫爆款標題，如何積累素材，如何追熱點，如何變現...... 相比之下這本書很真誠，沒有教套路，而是從如何思考開始教。寫作看起來靠文筆，本質是靠思考。思考的角度和深度不同，內容和價值也完全不是一個層級。文字本身就是想法的外顯、思考的結果，寫不出來其實就是沒想清楚。 至於如何思考，作者給出的方法是「自我追問」，向自己提問，本身就是思考的方法和過程。如果不經追問，思考和寫作就成了一場漫遊。 還有作者在書裏的一句話我很認同：“文字都是自帶傾向性的，哪怕只是平鋪直敘地傳遞信息，實際上也是在表達觀點”。正如葉聖陶先生在《怎樣寫作》寫道：“寫文章跟說話是一回事兒”，所以既然說話有語氣，寫作其實也是有語氣的。 本書的完整標題是《直抵人心的寫作：精準表達自我，深度影響他人》，我上面寫的是關於「精準表達自我」的，下面是「深度影響他人」。 寫作的底層邏輯是：任何文章都要提供價值。所以文章的好壞，表面上看是技巧、文筆的優劣，其實本質上是爲讀者提供的價值的多寡。文章提供的價值不同，影響力就不同。關於文章的影響力，作者分了三個層級：事實層、觀點層、渲染層。 寫作水平的提升，本質上就是不斷突破影響力層級的過程。 事實層：精準提供信息價值只是對一篇文章的基本要求，是及格線。僅有信息價值的文章的影響力也最弱。 觀點層：提供思考價值是對一篇文章的中階要求，是優秀線。通常能提出獨特觀點的文章，要麼可以改變讀者的固有認知；要麼能豐富讀者判斷事物的一個維度；要麼能帶領讀者看到事物表象背後的本質。 渲染層：提供情感價值是滿分線的要求。能夠引起共鳴的文章，首先肯定提供了精準的信息價值和高維的思考價值，同時又能引起情感共鳴。雖然直抵人心的文章最難寫，但影響力也最深遠。 有些人寫作追求詞藻華麗，其實這是渲染層要解決的問題，如果前面兩層沒有做好，就很容易寫的很空洞。 落到具體的執行上，還是要不斷提問，分清腦子裏的想法哪些是事實，哪些是感受和觀點。同時要具體情況具體分析，弄清楚在不同的寫作場合，文章有沒有爲讀者提供價值？提供的核心價值是什麼？在影響力的哪個層級？是否只提供了信息價值，沒有提供思考價值？是否跳過了事實，直接在講感受和觀點，變成了脫離實際的浮誇空談？在某個場合下，你想引起的是讀者的什麼情感共鳴？ 然後本書後面的章節詳細寫了事實層、觀點層、渲染層的具體執行方法，就是一些具體的方法論了，我感覺單純列出目錄的意義不大，還是要自己去體悟裏面的具體例子，思考如何實踐，經驗都是藏在細節裏。

可能我們沒有意識到，寫作的機會其實無處不在 - 小到請假條，朋友圈信息，大到工作所需的文案，彙報，或者更需功夫的大作品。本書真可以作爲誠意滿滿的工具書，有方法論給出指導，有例文AB 版供對照參考。 寫作影響他人的三個層級：事實層，觀點層，渲染層。每層都有獨特的方法論，使作品更生動，更能直抵人心，影響他人。 恍然大悟，自己的寫作平淡無奇的原因，究竟缺少了什麼。 那麼，做個有心人！有意識的練起來，使自己的作品更能打動人心。

表達的本質是思考：對象不同方式不同，內容無非高度，廣度和深度。 思考的本質是價值：不是你想怎麼思考就能怎麼思考的，底層的價值觀決定你會選擇什麼思考方式，走向哪個決策方向，說出什麼話，做出什麼事。 這就是爲什麼，人不能教會，只能自學。他人只有觀賞價值，沒有參考價值。別人的線頭，穿不進你的針眼。 絢爛的技巧，像煙花一樣，看着爽，很快涼。

這本書是我在棄讀粥左羅的《學會寫作》之後，大數據推送給我的。抱着一種傲慢的檢視心態點進去瀏覽了一下，發現文叨叨很認真得在教我如何梳理腦中洶湧的零散想法，變成精準的自我表達。 我曾經一直以爲寫作這種東西就是純天賦，是沒有辦法教授和學習的，可能是因爲在校園裏的時候也沒有老師認真教過寫作吧。在我準備雅思考試的時候，寫作是最頭疼的一趴，感覺背一萬個寫作模版，在考場上也蹦不出一個通順的句子來。考不到理想的分數，總拿大陸壓分做藉口。也聽個別老師說過，句子不用追求華麗，表達清楚自己的觀點最重要。可是我並不知道自己的觀點是什麼，如何產生觀點，如何梳理觀點，如何表達觀點。我自認爲是一個感知力比較強的人，但是一提到觀點，我腦海中豐富的感知就變成了一坨屎，說不清，道不明，繼而陷入滔滔不絕的，自戀而又不自信的，看起來能說會道的，沒有核心邏輯的，表達中。 這本書的底層邏輯是圍繞如何傳遞信息展開的。說話也好，寫作業也好，發朋友圈兒也好…作爲信息傳遞方，我們的目的一定不僅僅是“發送”，更重要的是儘可能得讓對方“收到”。對方能接受到什麼程度，很大一部分取決於我們表達得是否清晰。好的表達應該是基於說清楚事實，釐清觀點，再加一點點修飾讓說出去的話顯得更“漂亮”一些。而要傳遞哪些事實和觀點，又來自一系列的自我追問。自我追問能夠促進大腦深度思考，因爲人有一種碰到問題就想找到答案的本能，哪怕這個問題是由你自己提出來的。 建立對象感，有目的地篩選故事，由表及裏多向自己追問，是我讀完這本書之後收穫最大的三點。而如何問，問什麼，又是一個在落地實操時很難的一門兒學問。就在前兩週，一個正在準備北大MBA面試的朋友讓我幫忙看看他自我介紹的稿子和簡歷。從大學學生會主席，寫到幾次創業浪潮，這十二年的人生經歷非常豐富，裏面還涉及很多我看不太懂的“高端詞彙”。我一時不知從何給出建議，只能說：哇，介紹地很詳盡啊。他說：嗯，但不太對，覺得缺點什麼。我就問他： 1、你對面坐的是誰？想想你的觀衆希望獲得哪些信息，而不是你想展現哪些信息。 2、在你12年的學習和創業中，讓你最驕傲的高光時刻是哪兩個？先把所有能想到的全都寫下來，再從中排序 3、你爲什麼覺得這些時刻高光？ 4、你認爲在你創業中，你最大的優勢是什麼，你是否清楚自己的優勢和天賦在哪裏？ 會提問的人才會思考。提出這些問題之後，我心裏有一種看見自己成長的驕傲感。後來這個朋友順着我的提問思路做了一些列修改，上週五面試結束後，跟我說表現得不錯。我很開心，靜候佳音。 非常感謝文叨叨的這本書，幫助我捋順清楚表達時的思考路徑。我能感受到這個女孩身上流水不爭先，爭得是滔滔不絕的力量感。作者能夠在鋪天蓋地的“爆款標題”“鉤子開頭”“萬能結構”“抓人眼球”“直擊痛點”這些營銷感極強，又沒啥實際內容的寫作市場裏，獨闢蹊徑，潛心研究，這纔是真正的大俠。

這是今年目前爲止，我讀到的收穫最大的一本書，但同時，也是我最“瞧不起”的一本書。 作者她教給我的，都是我從前特別看不起的那些知識：怎麼寫朋友圈的文案點讚的人多、怎麼跟領導請假能被批准、怎麼寫賣貨的軟文銷量高、怎麼在年會上發表萬人演講…… 我曾經特別看不起這樣的知識，也看不起根據這些知識，寫出來的那些10w➕的爆款文。 在我看來那算什麼真正的寫作呢。 他們懂什麼。真正的寫作應該是絞盡腦汁後的靈光一閃，是羚羊掛角中的無跡可尋；真正的寫作密碼，只會藏在馬爾克斯和張愛玲燙金的書脊裏，而絕不會堂而皇之地印在一本全是乾貨的暢銷書裏。 但讀了這本書之後我才明白，我從前的想法大錯特錯。錯在愚蠢，更在傲慢。難怪這麼多年自稱熱愛寫作的我，卻根本沒有幾個讀者，也沒有幾篇拿得出手的文章。 這本書讓我醍醐灌頂的幾個點： 一，寫作時要有層級意識。分清腦子裏哪些是事實，哪些是感受和觀點。 混亂是執行力最大的敵人。 二，寫作不是對想法的一一鋪陳，而是零碎想法之上的提煉和總結。就像上學時候老師反覆強調過的，文章要有核心觀點，不僅議論文要有，只要是文章就要有。 無觀點，不文章。 三，寫作不是“我腦子裏有什麼”，而是“讀者需要什麼”。寫文章就像是做生意，無論你的目的是不是賺錢，身爲一個內容的生產商，你的目標都應該是滿足對方的需求。 你要爲對方提供價值。 四，寫作是有正確的流程的。如果老老實實一步步來，那麼寫文章這件事一點也不難。 但如果只是依靠“靈感”“天賦”這些飄忽不定的因素，就像在黑燈瞎火裏摸着石頭過河，註定磕磕絆絆，寸步難行。難怪不管我之前寫了多少文章，只要一提起筆來，還是存在畏難情緒。寫出來的文章，水準也時好時壞。 回頭一看，這四條沒有一條犀利鋒銳，相反都諄諄老實。就如同讀這本書給我的感覺，像重新回到了小學時的課堂，被老師握着手腕，一筆一劃、不急不躁、勤勤懇懇。來日方長，我們先壘好那不起眼卻至關重要的地基。 總結一句話，不僅僅是寫作，想要做成任何一件事，就是要“摒棄幻想，看清現實”啊。