詩化言說：透射幽暗的亮光：海德格爾語言思想“詩化之維”探賾

沒啥價值的書。作者對海德格爾的一些基本概念的理解不到位甚至完全錯誤。對海德格爾的詩性思想不是重複海的原話，就是做一些十分牽強的解讀。尤其是試圖將前期海德格爾和後期海德格爾統一到詩性視閾中來。衆所周知後期海之所以選擇詩性表達，正是對《存在與時間》未能擺脫形而上學語言的反思和突破。但本書強行將此在本真性解釋爲詩性，完全扭曲了海的本意，不知置海德格爾的“轉向”於何地？作者對海德格爾文本的閱讀明顯有欠缺，《存在與時間》估計根本沒讀完，否則怎會無視海德格爾明確說過此在本真性的言說方式是良知。《哲學論稿》估計沒摸過，對後期海德格爾的歷史性問題一字不提。還有很多低級錯誤，比如把《藝術作品的本源》中的世界與大地寫成天空與大地，把向死存在寫成向死而生，把四合中的諸神解釋爲神祕性……水到這程度還能通過博士論文答辯，還能出版，只能說作者別的方面本事不小。