少年照護者

⭐️⭐️⭐️⭐️ 這本書聚焦於一個常被社會忽視的羣體——那些在家庭中承擔起原本應由成年人負責的照護責任、卻尚未成年的少年照護者。他們所照料的對象可能是年幼或殘障的兄弟姐妹、患病或住院的父母，亦或是因高齡衰弱、失智等原因需要長期照護的祖父母。 這些少年照顧者遠遠超越單純的體力勞動，被迫提前到來的成年化生活，讓這些少年的學業、健康與未來人生都受到長期影響。​​長期的照護任務讓他們在課堂上難以集中注意力，經常遲到或缺課，成績因此下滑；長期承擔照護壓力，部分孩子出現焦慮、抑鬱、自我否定等心理困擾；無暇維繫同齡人之間的關係，被視爲格格不入，進而陷入孤獨；被迫犧牲學習和興趣發展的時間，限制了他們的升學與職業選擇。 而社會，往往對此熟視無睹。 在本調查啓動前，僅有27.6%的人聽說過“少年照護者”這一概念。而現實中，每20-25個孩子中就有1人正在承擔這份沉重的責任。 採訪團隊不僅深入記錄了孩子們的困境，也追蹤了學校、地方政府與國家層面的應對現狀。他們揭示了制度的空白與支持系統的缺位，並呼籲建立更有力的援助機制。結果是好的，報道發佈後，政府決定成立專門項目小組，並將少年照護者的援助納入國家財政基本方針。這正是新聞調查的意義所在——讓看不見的羣體被看見，讓沉默的議題得以發聲，進而推動社會的進步。 希望未來能有讓少年照護者放心傾訴、不再獨自承受的窗口；希望有更多政策支持那些喪失自理能力的家庭成員，而不是把全部重擔壓在孩子肩上；更希望這個社會能有更多理解與包容，不再歧視身心疾病患者，也不再忽視那些爲家庭默默承擔的孩子們。

讀了這本書，才第一次知道少年照護者的存在，其實這樣的人，大概每個國家都有，人數也會遠超很多人的預期，甚至很多人就在你的身邊，而你一無所知。這些少年照護者以未成年的身軀，承擔起成年人都嫌沉重的擔子，自身卻被有意無意的忽視了。尤其是在一個機器般運轉的社會里，每個人都是其中的可替換的螺絲釘，年幼的螺絲釘，也是螺絲釘，同樣被當作了手段而不是目的。康德的理念，在現實面前，脆弱的不堪一擊。對人自身的關注，特別是對未成年人身心健康的關注，也能衡量一個國家和社會的文明程度。 通過這本書，我終於體會到社工的價值與意義，以及社會福利保障制度的重要。現實的真實與殘酷，遠遠超出想象，如果身處無知之幕後面，我們會想怎樣幫助這些少年照護者呢？

少年照護者：照顧家庭成員的孩子。據調查，在日本是有很多少年兒童在照料、護理着家人。照料蕞多的就是家裏的祖母。他們不能過着同齡人尋常不過的生活，廚房、醫 院、照護中心……家人無法治 愈的殘障、疾病，是他們年復一年的重擔。

少年照護者，在原本應該是學習、玩耍、被照顧的年紀，主動、被動承擔起照顧家人的責任，併爲此犧牲自己原有的學校生活和社會生活。這些家人，包含年老、失能、殘疾的祖輩、父母，也應包括失能、殘疾的兄弟姐妹，以及年幼的弟妹。 少年照護者的困境，首先體現在隱形的成長代價上。缺乏睡眠，長期處於照護的高壓緊張狀態下，他們的生理發育可能受影響。因大量的時間放在了照護上，他們很難顧及自身的興趣與需求，他們的社交圈被嚴重壓縮，難以建立同齡人的友誼，會逐漸失去對未來的憧憬，比如退學。甚至成年後也可能在人際關係中感到疏離與自卑，在職場上也會因爲過往經歷受到歧視。他們還面對着複雜的情感困境，除了有對家人的責任和道義，還會因大量承擔照護工作而心生對家人的厭煩與自責，還會產生對自我命運的不公平感。這種失衡、複雜、反覆的情緒也容易轉化爲一種持續的憤怒、絕望，以致於懷疑自身價值，加劇心理內耗。 這種困境其實不僅僅出現在日本也不僅僅發生在當下。文章寫道“少年照護者問題的成因與諸多社會問題緊密關聯，如低出生率、人口老齡化、家庭核心化、政府財政惡化、地方共同體弱化、貧困、單親家庭的增多、家暴等等。”而對少年照護者各方面定義不清、權責模糊，也讓援助顯得困難重重。少年照護者，本質是家庭責任與社會支持體系失衡的產物，他們需要的不僅是同情，更是能讓他們重新擁有“少年”身份的制度性託舉。 採訪組的報道發佈後，也推動了日本社會和政府對少年照護者的關注及援助。“骨太方針”在第二章“建立互助型社會”一節中，明確列出了援助少年照護者的內容，在此基礎上，各地將針對具體情況推出針對性政策。採訪組也在書中表示，這並不代表他們已經將少年照護者從水深火熱中拯救了出來。但我想，至少他們被看見了。

想到多年前看的另一本《看護殺人》，同樣讓人沉重。身爲獨生子女的我以後也要面對照顧老去父母的晚景，但比起這些稚嫩雙手托住家庭的青少年，我的人生已經是非常幸運了。如果社會只會把照顧老人、病患的壓力加之搖搖欲墜的家庭，那近似的問題也永遠得不到解決。

中國應該存在更大比例的少年照護者吧？對弱勢羣體的關注與援助是社會進步的標誌，或者說只有在社會文明發展到一定階段纔會將視線投入到那些努力追趕社會潮流的人身上。每一個能被看到的人都是幸運的。他們需要被看到，他們的人生也同樣重要。

讀完《少年照護者》這本書，我有很深的感觸。這本書主要講述了，從發現少年照護者這個羣體開始，記者們通過不斷的採訪與報道，最終推動形成了全國性的相關調查，也促使政府出臺了對應的幫扶政策。 同時，這本書也引發了人們諸多的思考，爲何會出現這麼多的少年照護者？這個問題，我也一直在問自己。書中最後也給出了答案，社會老齡化嚴重、貧窮，再加上教育、社會等各方面的問題疊加，才催生了數量衆多的少年照護者。 這些少年照護者，要承擔起照顧弟弟妹妹、殘疾的父母，或是失智祖輩的責任。這份沉重的照護重擔，不僅影響了他們的學業，甚至會影響到他們成年後的生活，給他們的身心都帶來了極大的傷害。 通過讀這本書，我也得到了很深的啓發：當我們看到一個社會問題時，要多去思考它背後存在的深層原因。也正因書中對少年照護者的細緻描寫，讓我對這類未成年的孩子有了更多瞭解。他們的內心，或許都藏着許多不爲人知的心事與壓力。所以，我們作爲成年人、作爲父母，更要在孩子的身心成長上多一份用心的關注。

肩負重擔的日本少年 推薦等級：★★★ 老齡化社會最容易受到影響的是老年人羣體，而在此之外的也難以倖免。在我們看不到的地方，許多難以想象的場景正在常態化，或許這是要面對的現實卻並非應該如此。 《少年照護者》聚焦一個特殊的羣體，本身就是未成年的孩子卻不得不肩負起照護他人的家庭重擔。在同齡人享受成長的時光裏，這些孩子失去了原有的快樂，不得不過早承受生活帶來艱辛和痛苦。 1.大勢所趨 少子化、高齡化的日本社會在小家庭增多的情況下，勢必會出現更多如書中所提及的案例。小小年紀就必須要肩負起照顧家人的重擔。這些本來無憂無慮的孩子也在此過程中失去了很多東西。 以開篇裏那個照顧奶奶的孩子爲例，爲了每日的照顧，他的學業受到影響，自己的生活也失去了很多的樂趣。在同齡人的眼中不再是開朗活潑的少年，反而變成了沉默不語的邊緣人。 學校和家兩點一線的生活裏每一刻都要繃緊神經，很難得到真正的休息。哪怕是大考來臨，也要在複習的時候分心去照顧家人。這不是偶爾爲之，而是數十年如一日的常態。 我們在對其命運表示同情的時候不要忘記了還有大量有着相同處境的人。這些人要麼曾經是少年照顧，要麼現在是，甚至可能未來會成爲。按照書中的資料，我們可以預測一下其大概率會成爲很多人不得不面對的殘酷現實。 面對他人我們可以深表同情，可若發生在自己身上是否能坦然面對？照顧奶奶的孩子用樸素的語言訴說了曾經壓抑在自己內心的那些苦楚，這些無人訴說的沉默也變得爲人所知。 我們看到這些孩子表現得越成熟就越明白其不願與人言說的背後有更多的苦痛。這些在很多人的視野裏不曾出現，更很少被注意到。好在有書中這些鼓起勇氣的坦誠相告，只是這片真心是否能不被辜負？ 2.少年照護 《高中窮忙族》裏那些年輕學生深陷貧窮難以自拔，其真實處境長期以來不被看見。本書中的少年照護羣體更是如此，時常還要應對各種意想不到的突發情況。 如果說在學校和兼職場所裏的忙碌是不少日本高中生的日常，可要是再加上家庭，更近一步多了醫院呢？這就意味着本就艱難的生活不僅雪上加霜，似乎更像是一個巨大的無底洞在將其逐漸吞噬。 本該享受的年紀卻必須要肩負起生活的重擔。《無緣社會》裏受影響的邊緣羣體可能是以個體出現，《老後破產》《老後兩代破產》裏影響逐漸蔓延到家庭成員，結合本書來看可以說不再是一代人的悲劇而變成兩代乃至於三代。 富人家有財富可以繼承，窮人家似乎只有苦難作爲遺產。當然這中間有不少人曾經也和你我一樣有過不錯的生活，可在現實面前變了模樣。《製造貧困》裏那些貧富差距懸殊的現象在此並不少見，或許《掃地出門》裏那些流落街頭的不再是一個人，而是一家人。 隨着情況的進一步惡化，《是家人，也是兇手》以及《看護殺人》裏殺害親人的罪行會變得更爲頻繁。《失智失蹤》裏因老年癡呆症帶來的失蹤和相關行爲更會帶來難以想象的影響。 3.包羅萬象 深入瞭解少年照護者的世界，不難發現其雖然無法準確向讀者傳達但實際上從事着“包羅萬象、繁多複雜”的無薪工作。這一事實或許因爲缺少發聲而被長期忽視，卻並不意味着就此消失，反倒會侵入到每個人的生活中去。 單是看書中列舉的案例，我們可以想象成年人應對起來就很喫力，更何況是書中的這些孩子。我們對這些孩子照護家人的行爲表示敬佩，更爲難得的是大多數人無怨無悔。 在長期的沉默中爆發的偶爾只是一些口角，尚未出現《看護殺人》的情況，但也有一些苗頭。坦白來說，這種艱辛在沉默中早已讓其失去了正常人該有的生活，從行爲到思想上的離羣索居也是意料之中的，只是會進行到什麼程度就不得而知。 書中這些孩子只不過是想通過分享讓更多人可以看見其所遭受的，只是希望罪沒有白受。然而不管是社會還是政府，這些人間悲劇本身就是應該避免的。 關鍵的問題是在於等到問題嚴重到不可忽視的程度再出生還是現在就認真對待。從作者的調查來看，我們可以看到一些曙光。一些地方的努力雖然還不盡人意，但多少還是讓人看到了希望。 4.直擊現場 根據書中的調查少年照護者的羣體，可以說是覆蓋了成年之前的各個年齡段，這一點確實是讓人難以想象。其中佔多數的可能還是敏感且沉默寡言的高中生羣體。 考慮到不少調查是在成年人中進行的，現實中的未年人情況可能會有所差異但也能說明一些問題。回顧過往的歷史人們可以相對坦然一些，可身處其中就未必了。 少年照護者的沉默不僅沒能讓自己的處境得到更多的改善，反而因此將自身拖入了看不見盡頭的泥潭之中。在善意和親情被現實一點點消耗之後，我們不知道最後剩下的還會是什麼？ 解決問題的第一步是正視其存在。作者的長期調查帶我們直擊現場，讓那些長期隱身的羣體被更多人看見，由此可以對其伸出援手，與此同時讓相應的措施和機制發揮作用。 媒體和社會的關注可以讓這些不爲人知的羣體被重視，可隨之而來的卻未必是立竿見影的援助。考慮到日本的現實，如此龐大的羣體解決起問題來仍需要不少的努力。 5.任重道遠 作者在研究和調查的過程中讓人們看到了問題的嚴重性以及各方做出的努力，然而這些並不能讓人心安。以《廉價日本》裏的停滯不前的經濟來看，想要一個長治久安的政策出臺恐怕難上加難。 日本經濟在經歷了失去的幾十年後是否還有能力應對這些問題？面對老齡化少子化的現實，很難說其就做好了相應的準備。故而像書中這樣的案例在很長一段時間內仍然會大量存在。 當全世界有更多的國家和地區步入老齡化後，日本的現象不會成爲孤例，反倒會變成一種普遍的現象。對此，我們更難說就已經做好了足夠的準備。 我們是不應該讓少年照護者獨自承受着生活的重擔，可是否有足夠的渠道在其需要的時候伸出援手？更近一步，是否能幫助其改善或者擺脫當前的窘境？ 這些更爲重要的問題書中沒有給出答案，作者指出了問題所在，可答案依然需要全社會去努力尋找。或許一時半會也找不到合適的，可至少應該在力所能及的範圍內加以幫助。 6.寫在最後 《禮物的流動》裏農村社會大家庭和密切的日常往來讓其具備了更多的抗風險能力，書中那些少年照護者的情況會得到鄉里鄉親的幫襯，可這要是發生在城市生活裏就不一樣了。 獨生子女的增多，小兩口成立的家庭裏，面對雙方需要照顧的老人，本身抵抗風險的能力就會大爲降低。要是社會和政府的援助機制得力，風浪之下也可以安然渡過。 以日本的紀實作品來看，生活中的一點風浪就可以將很多人快樂幸福的生活徹底撕碎，成爲再也回不去的過往。這在現代社會原子化的操作中成爲了一種不得不接受的新常態。 風平浪靜時尚可以享受歲月靜好，一旦風浪起所有的美好幻想瞬間化爲泡影。正常人的普通生活成爲奢望，由此帶來的問題自然不會少。書中揭露的真相確實殘酷，可要是還有更爲惡劣的呢？ 可以預見的是如若書中提到的問題沒有進行妥善處理，這些少年物質上的生活或許可以改變，可精神上的創傷卻難以癒合。問題不會自行消化，只會在一步步升級之後變成一顆顆的不定時炸彈，爲整個國家和世界帶來更多我們難以想象的嚴重後果。

在這個人被異化得進一步是產品，退一步是工具的現代社會。世俗意義上的幸福生活是不允許有意外發生的生活。祖父母、父母親、兄弟姐妹，但凡一位家庭成員身心失能，在提倡儒家孝道的東亞社會，原本應該被照護的未成年人很容易就會被架上成年人因經濟問題、人力問題空出來的照護者的位置。人們習慣將此歸爲個別情況而非社會問題，視而不見少年照護者照護家人的時間越長越容易在社會前進的隊伍裏掉隊這一結構性的問題。一個良好的社會是會爲弱勢羣體不斷完善它的法律法規、福利制度、社會職能，在人跌倒的時候及時地扶人一把。分配正義不僅包括了物質類的收入、資源、位子，還應包括非物質類的權力、機會、尊嚴等等。這是少年照護者系列報道的報道初衷，也是持續跟進體現出的未來希望所在。

你瞭解那些懂事兒的，承擔大量家庭責任的孩子嗎？ 作爲父母，你會更心疼他們還是更羨慕他們的父母？ 你有沒有聽過“小子不喫十年閒飯”這句俗語？ 你理解中的未成年人“力所能及的家務”大概是什麼？ 當家庭被迫面對這種（讓未成年人承擔過重的照護責任）情況時，你覺得社會（哪些機構）應該做些什麼？ 擴展一下，你覺得有哪些倫理/道德是我們亟待發展更新的？