
[德]尼采
《朝霞》初版於1881年,由5卷共500多條格言組成,每條長短不一;1887年再版時增加了一篇”前言”,其段落較長。在著作史上,《朝霞》是尼采中期代表作之一,位於《人性的,太人性的》第二卷(1880)與《快樂的科學》(1881)之間,尼采在本書中主要對於道德問題進行了深入的探討,是“對道德偏見的偏見”。 在尼采思想的“三種變形”(駱駝、獅子、孩子)中,《朝霞》扮演了類似獅子的角色,它冒失闖入了被視爲安全的道德原則獵苑。爲發掘善惡之基礎和深淵,占主導地位的道德一直都以勸說、鼓動和施魔術有效地加以抵制,爲此尼采需要兩樣東西:一樣是跟鼠式的地下作業方式,它預示了後來福柯的知識考古學和價值考古學;另一樣就是“思想的誠實”,尼采完全是在啓蒙運動的意義上,將道德努力的實踐要求與“敢於去認識”的理論要求結合起來。
關於本書的閱讀方式,尼采如是說: 像本書這樣的一本書,不是用來通讀或朗讀的,而是用來翻閱的,在散步中,在旅途中;人們必須一次又一次埋下頭去和一次又一次地抬起頭來,直到發現自己進入一個完全陌生的天地。 偉大的作品無需多言,整整十一天,我振翅高飛,我重獲了自由,我看見了朝霞。
⒈它是一部剖析現代人的精神苦難的鉅著。 對傳統習俗,傳統思想道德的批判,歷史上沒有一個人比尼采更深刻。 這個傳統,是“任何時代當下”的傳統。 就在今天,而非一頁歷史。 ⒉這篇《朝霞》,又名《曙光》。 每當日出前後,天空會出現鮮紅的朝霞。朝霞又稱爲“初陽”,即“太陽的雛形” 。 如果你瞭解尼采,我想你應該知曉太陽是尼采的最重要隱喻之一,尼采的“太陽”象徵着智慧、真理和自由。 你可以將這本書視爲《查說》前傳,這本書寫完兩年後,《查拉圖斯特拉如是說》問世,其中多次提到“太陽”這一形象,來隱喻他所提出的“永恆輪迴”、“成爲你自己”“重估一切價值”。 ⒊爲什麼要讀這本書? 尼采的哲學一直在強調的,是個人自由,創造性和反傳統主義。它們是連續的。 想真正的個人自由,必反傳統,打破傳統陋習,隱性規則對個人自由的壓迫和規訓。 欲反傳統,必批判,揭露一切舊有的傳統的根基——舊習俗,舊道德,舊價值。 欲接近太陽,先點燃“初陽”——重新創造,重估一切價值,重建個體權力意志。 ⒋餘華說:人是爲活着本身而活着的,而不是爲了活着之外的任何事物所活着。 人活一世,沒有什麼勝利可言,活着,便是一切。 100多年前,尼采出現了,他懷抱着熱烈的太陽,以一己之軀直面當時最大的羣體權威,基督教!向全世界鄭重宣告,上帝已死! 他選擇了活着本身最絢麗地一種活法: 點燃心火!燃燒生命! 100多年後,尼采已死 我們出現了 迴歸…迴歸! 自由…自由!
尼采重估一切價值的一本書,具有特殊的意義
終於出電子書了,狠狠推薦一波!
1. 本書是尼采思想上屬於“獅子”階段的作品,他無情地批判基督教道德,批判日耳曼民族:這個晚熟的,征服了整個歐洲的德國,懶於思考,缺乏想象,無力創新,以及因此產生的精神貧困,投槍和匕首紛紛扎向日耳曼民族,讓我這個生於“博大精深”的文明古國的人,倍感汗顏。我查詢了一下德國人心目中對尼采的評價,發現尼采並未因爲“欺師滅祖”而被視爲“德奸”,“境外勢力”,相反,尼采是德國人的驕傲。 2. 《朝霞》的寫作沒有計劃和提綱,格言式結構成爲尼采文風,除了他思想的簡潔明快,還和他的健康有關,這期間,他失眠神經衰弱視力下降胃潰瘍,還因爲喉疾不能講課,巴塞爾大學給他一筆豐厚的辭職金,使他可以平穩地度過一些日子,這期間,每天他都會拿本書,帶上紙筆,走到戶外,零星地記下感想,所以本書是尼采與孤獨對抗的結果。 3. 尼采最終死於肺炎,他的所有作品都是在理智情感的巔峯時期創作,不是瘋人瘋語,如果說尼采之前的哲學,都是對柏拉圖的闡釋,那麼尼采之後的弗洛伊德,薩特,維特根斯坦,等,就都是對他的體系的闡述。 4. 以我多年行走江湖的經驗,尼采的發瘋是種重度抑鬱,思考過度導致的多巴胺分泌不足,那個年代似乎除了鴉片和放血,也沒有什麼更有效的方法。閱讀,寫作,音樂,是尼采對抗抑鬱的積極方法。 5. 我覺得閱讀尼采的進階,是與他產生共情,尼采像是勇敢正直的唐吉柯德,更是一名溫暖的戰士,接受和擁抱現實中的一切不幸。 6. 尼采是尚武的,普法戰爭中,他剛移民瑞士,爲了加入普魯士軍隊,他又放棄了瑞士國籍,成爲前線的衛生兵。我認爲,尚武應該成爲文人傳統:普希金死於第21場決鬥,維特根斯坦,保羅薩特,也都有上戰場,以及被俘的經歷,歷經生死考驗,看世界的眼光會不一樣。 7. 《朝霞》是我讀過的第二本尼采作品,尼采的語言優美(這裏也有漢譯者的功勞),以至於我有想學習德語的衝動,去讀尼采原著!尼采文學水平之高,高到何種地步?他本科還沒畢業,就被瑞士巴塞爾大學聘爲古典文學(希臘語)教授,他或許還是當時歐洲最年輕的教授。 8. 當他閒下來,靜下來,慢下來,他在探索自己的過程中發現了整個世界。
田立年玩的太花了,他翻譯的《朝霞》,在不同年份不同出版社出版的文本每一版都不一樣。馬振騁如果這麼認真對接蒙田就好了