草木志

讀過 草木志 🌕🌕🌕🌗🌑 【故事】： 本書作者塑造了一個喜歡生物學的省城幹部，到墟里村掛職鍛鍊做村支書所經歷的鄉村故事。 墟里村方石兩大姓，三代世仇：蛇禍、土豆窖、三道鱗。蛇禍：第一代的時候，方家是蛇醫，有呼蛇的本事；石家做蛇酒，有捕蛇的本事。方家祖上勸石家祖上不要做捕蛇做蛇酒，石家沒聽，蛇醫負氣說被蛇咬了別找我治療。後來，石家祖上被羣蛇闖入，真的被蛇咬，而蛇醫當天喝大酒睡不醒，未能及時趕到。石家先祖死了，石家人說咬人的蛇是蛇醫招來的，兩家就因此仇視上了。 接下來一代，方石兩家最有出息的一對後生，揹着家長談戀愛，最後同死在土豆窖。兩家再起爭端，各說對方的孩子害了己方的娃。到第三代的眼前，石家的魚塘養三道鱗，片鱗未收，卻在魚塘裏發現方家的養的蛇頭黑魚，懷疑對方使壞，投放舌頭在石家魚塘，喫盡了三道鱗。 出了這內患，墟里村因爲人心不齊，經濟搞不上去，各方面工作推行不下去，鎮裏打算撤村，將其併入它村。 於是，面對內憂外患，下派的掛職村支書和選出來的村委會主任，二人合力分工，開始整合各方面資源人脈，一面開發村子的文化遺產：古代驛站驛路，一方面想辦法聚集村子的人的力量，消弭分鐘促進合作。 故事的結局是積極的，三代世仇用三堂會審解決，驛路開發照亮了發展前景。內憂外患一併解除。 【特色】： 省城來的支書，愛用植物喻人，想要“打通人與植物的精神聯繫”。因此書裏的每一個人都有植物作比。小說的章節，也各自以植物命名。我雖出自農村，但很早就出來讀書，所以對農村和植物的感情，都比較淡。讀此書，見種種植物與人的對照，在閱讀過程中認識許多植物的特色，很有趣味。 【評論】： 以植物喻人，如此確實給敘事帶來了一絲趣味。同時，給人物塑造帶來標籤化的危險。感覺有的章節是爲了某個植物而引進某個人物，而使得故事顯得旁逸斜出，生出些許沒有必要的枝節。 因朋友的推薦而開卷，朋友說“草木志也是獲獎作品”且喜歡作者文風，“但你不一定喜歡”。這反倒勾起我的好奇心。 按照省-地-縣-鄉-村的行政劃分，鄉與省間隔了三級行政。掛職幹部做村的工作，向下要與村民打交道，直接上級是鄉，而他又和省裏有聯繫。行政權力的交織就是很有張力的角度。但作者無意解構這一層權力角逐，而把幾層權力的角逐簡化成了爲解決村一級問題的助理。而且小說故事中的問題，到最後都得到了完滿的結局，給人一種“這也太順利了吧”的感受。 查了一下它獲得的獎項：上榜“中國當代文學研究會年榜（2023）”和“第二屆芙蓉文學雙年榜”。 第十七屆精神文明建設“五個一工程”優秀作品獎。我猜，朋友說我不一定喜歡可能正是它獲得如此獎項的原因：小說非常的主旋律。 【摘抄】 1. 人人心裏都盤着一條蛇，這蛇是活的，有時蜷成一團蟄伏不動，有時扭動腰身吐出血紅的芯子來，這蛇靠人的心血養着，伺候好了，它呼呼大睡，伺候不好，它就會出來作妖，想做事，先遣蛇。 2. 存在通過見證而呈現。 3.這草就是我等草民，我們長得好，飛禽走獸纔有地方棲身。 4.一城興起萬村空，鄉村悽零鬧市榮。

除了大家講的內容，小說有種靜靜的生命的力量，不徐不疾，娓娓道來，有大家小說的風範，非常喜歡。 我剛剛看前面幾章，實在是很喜歡。

小說的大背景是精準扶貧。省城的文書對植物學非常感興趣，來到東北邊陲小鎮，一個即將被裁撤的墟擔任支部書記，與選舉出來的村委主任一起，通過各種資源關係，化解了墟里三代人的恩怨，搞起了驛站開發，從此讓小村莊走上奔富的道路，應該說是非常主旋律的一部作品。 29種植物對應了29個人，在對植物特徵描寫的同時很容易給對應的人物貼上標籤，靈與肉的昇華被一定程度上束縛了。 其實，《中國政治的細節》一書中，也有對精準扶貧的描寫，但是角度不一樣，對比來讀各有一番風味！

第十七屆精神文明建設“五個一工程獎”獲獎作品。構思很巧妙，用植物對應小說中每個主要人物，而且用每個植物作爲一個章節，來反映驛路鄉村的變遷和人們爲了發展鄉村付出的努力，反映出鄉村以及其中的人們的蓬勃旺盛生命力。

本小說最動人之處，是作者給每個主人公都找到了一種映照其性格的植物，人與草木，皆爲有情，互相感應，各自精彩，把東北植物寫得如此迷人。小說寫了小興安嶺一條古驛路，一個老村莊，有一片多樣的草灘，也有一段糾結的往事，在下派幹部和村主任一把抓的智慧和用心處理下，恢復了往日的生機和活力，人與草木皆欣欣向榮。

此書不追求大開大合的戲劇衝突，也沒有蕩氣迴腸的英雄敘事，老藤以草木寫人、以風物寄情，娓娓道來，詩意盎然，讀完餘韻悠悠，像山間草木的氣息，久久不散。

【Leonardo】豆瓣|小紅書|微信讀書|知乎|得物 [百花文藝]人非草木？不，是人皆是草木。 《草木志》這本書拿到手裏，覺得可能是一本涉及植物比較多的小說，完全沒有想到，其實這本書也是有挺大野心的。直到我讀到了 這本《草木志》似乎跟我去年讀過的喬葉獲得茅盾文學獎的的長篇小說《寶水》有一樣的藝術追求，都是通過關注一個特定區域在短時間內挖掘和發揮自身優勢，促進了自身的發展和轉變，近乎（有一部分藝術處理）真實的記錄了這一過程。但是兩者其實還是有很大區別的，《寶水》裏作爲主角的青萍在旁觀和講述寶水發展的過程裏，也探索了自身家庭與故鄉的關係。《草木志》裏主角“我”則明顯更專注於墟里和都柿灘，更關注人與植物（也就是人與自然）的關係，因此在人物的塑造上也就更加成功一些。 在書中很多人都塑造的很有特點很成功，比如“一金三老”，“老雷”，“鄭高”，“方慧”，“哨花吹”，“謊花老畢”等人都是栩栩如生，特徵鮮明。特別會聊天的“鄭高”，在村裏有實際巨大影響力的“哨花吹”等等，感覺就像生活在自己身邊的人一樣，鮮活直抵面前。 本書對於農村地區的特殊利益糾葛描寫的十分到位，比如在“謊花”一章裏，老畢介紹了墟里的具體情況（村情民情）給我，略一介紹自然情況，就敘述到了村中兩大姓方氏和石氏的矛盾，很顯然在老畢的話裏，其實暗示出了一種明顯的觀點，方氏和石氏的矛盾嚴重影響了墟里村的發展。而在本書第286頁裏，通過都柿橋的建成通車剪綵，方氏和石氏兩大家族的矛盾已然解開，阻礙墟里村發展的“人”的矛盾已被解決，這一標誌性事件正好與老畢給主角“我”介紹村情民情時暗示矛盾存在的不利相呼應，也形成了小說故事往前推進的另外一條故事發展線索。當然，在回到“謊花”一章，“哨花吹”在換屆選舉中，接下了因方氏和石氏大姓矛盾重重而造成的方世乾和石洪兵均未能當選的尷尬局面。這一處理兩姓矛盾的討巧方式與建橋堅定發展之路的思想方向的長期方式，形成了鮮明對比，發展就是出路毫無疑問是解決問題的不二法寶。當然也證明了自稱“謊花”的老畢的自嘲是不符合事實的。 很多小說在立意或者佈局中會精心設計準備，意圖呈現出與衆不同的敘事氣質，在《草木志》中，這種精細的構思很明顯就體現在章節名及章節名背後所體現的思想上了。看完老藤的這本《草木志》，我想我也許該去找時間看看遲子建老師的《額爾古納河右岸》了，再去感受祖國東北大地的真誠熱情，生動鮮活。

將嚴肅的主題包括裹在豐富的內容之中，讀起來不覺生硬。這一點，做的非常棒！ 看小說的同時瞭解到很多關於植物的知識，感覺很有收穫。 如果行文再明快一點，效果應該會更好，很棒的一本書！

恰到好處，如果有一個虛裏村拍成影視作品感覺也不錯。

學識有限，不敢妄加點評，讀完此書只想買上一瓶都柿酒、一包五味子，聞着酒香、喝着五味子茶重讀此書，伴着酒香、茶香、書香墜入香甜的夢，夢裏也能走上那條古驛路，遇見那些人、那些植物、那些好景緻……