
[德]馬克·莫比烏斯
本書闡釋了在我們這個快速變化的世界,不斷的技術創新造就了更便宜更好的產品。這些變化已不再反映在我們衡量通脹的方式中。著名投資者和作家馬克•莫比烏斯(Mark Mobius)令人信服地提出,我們曾經所相信的關於當今通脹的認識,已不再能合理反映當今現實。 本書涉及許多有趣的話題,包括: √通貨膨脹測量的政治性質,即政府操縱和利用通貨膨脹數字以符合其經濟計劃; √收集準確的數據來衡量通貨膨脹是極其困難的,而這些數據會導致不準確; √用貨幣來衡量通貨膨脹的錯誤,當這些貨幣被髮行政府不斷貶值時; √後,也是重要的是,技術和自動化的進步導致了商品和服務成本的持續下降。 投資者兼作家馬克•莫比烏斯(Mark Mobius)將矛頭直指當今經濟社會普遍持有的經濟觀點,系統性推翻了傳統的通脹觀點。作者令人信服地指出,雖然通脹的原則可能曾經是正確的,但不斷變化的技術現實已經使通脹測量高度不可靠、高度政治化並且極度不準確。 這本扣人心絃、令人信服的著作具有驚人的讀創性,它揭示了在通貨膨脹問題上,皇帝確實沒有穿衣服。
看完了。事實證明,只要一個人足夠無知,每一本書都足以刷新他的三觀。我就是這麼無知的人😂 在本書中,作者從英格蘭銀行“長棺材”的桑樹講起(桑樹是紀念最早的貨幣中國用桑葉做貨幣),分析了通貨膨脹的原理,列舉了歷史上各國經歷的數次惡性通貨膨脹,本書最終以通貨緊縮結尾。 “對一個管理不善的國家來說,首選的靈丹妙藥便是貨幣膨脹,第二個則是戰爭。兩者都會帶來短暫的繁榮,也都會帶來永久性的毀滅。但兩者都是政治及經濟機會主義者的權宜之計。” 作者指出,通貨膨脹表面上是一種經濟手段,實際上是一種政治手段,最終用以彰顯自己的政績。進而,他指出美國的通貨膨脹指數在兩黨證明自己政績進行黨爭的需求下層層粉飾,已經不可信,GDP也同理,美國的GDP由於計算模式的粉飾可能遠遠超過它的實際水平。(按照書中的算法,高了28%)(所以GDP排名的意義是啥?看誰會做數據?😂) 作者指出政府普遍認爲2%的通貨膨脹率是最有利於經濟的,但是無法論證。 最後作者提出通貨緊縮纔是未來的大勢,隨着技術的發展,工資增長而物價下降(摩爾定律也屬於通縮),在美國新加坡日本印度等地,已經出現了通縮。
我是因爲想了解通貨膨脹的前因後果,才找到了馬克·莫比烏斯(Mark Mobius)寫的《歷史神話謊言:通貨膨脹的真相》。我對這本書的期待是,待我看完之後,我就可以這樣理解通貨膨脹:A發生以後,就發生了B,B發生了以後,就發生了C,因爲C對B以及D、E、F的影響,就最終導致了XYZ。如果我們這樣、這樣做,就可以解決那樣、那樣的問題。 但我看來看去只看到了各個國家的印鈔、金融危機、貨幣更迭的歷史事件以及經濟學家、政客、作家、記者對通貨膨脹的五花八門的理解。 可以肯定的是,用於判斷通貨膨脹的關於金融、市場以及生產力的統計數據很不準確也很難準確。再加上科技日新月異,新產品產生、新技術使產品性能提高、成本下降、想要通過比較一段時間以內的統計數據來判斷價格和價值的真實走向也很難。 在這本越看越糊塗,越看問題越多的書的最後幾個章節裏,馬克·莫比烏斯(Mark Mobius)向我們舉例並解釋了其實我們在經歷一個通貨緊縮的世界。用作者在“寫在最後”裏的話說就是: 【社會發展爲我們打造了一個通貨緊縮的世界,在這個世界中,我們的生活水平得到長足改善。通貨緊縮不是經濟放緩的標誌,而是標誌着創新、自動化和生產改進到達了空前水平。】* 我讀最後幾章的感受就是,作者在用充滿關懷的聲音地對我們說:“忘了通貨膨脹這回事兒吧,反正沒人能說得清。瞭解一下通貨緊縮吧?也許它能降低你的焦慮並提升你的幸福感呢?” 不得不提的是,我是在看完這本書以後,才注意到了它的英文標題——《The Inflation Myth and the Wonderful World of Deflation》 ,翻譯過來是:《通貨膨脹的神話與奇妙的通貨緊縮世界》。原來作者在標題裏已經表明了這是一本關於通脹與通縮的書(雖然通脹佔了較大的篇幅)。中文版的編輯把該書的標題改爲《歷史神話謊言:通貨膨脹的真相》,大概是覺得覺得如果把“通脹”和“通縮”放在一起,會讓人感到迷惑,去掉“通縮”只留下“通貨膨脹”更能吸引顧客下單吧——不知道這種譯法有沒有得到馬克·莫比烏斯(Mark Mobius)的同意。 在從威斯巴登到斯圖加特的火車上,我連看書帶打盹歷時兩個小時左右就看完了這本書——可以如此快看完,是因爲該書舉例多於推理,而且大多數例子都可以一目十行地看完。倒是書的開篇有一個關於英格蘭銀行的小故事十分有趣: 【與此同時,在翻新的過程中,修復後的花園被種上了桑樹。選擇種植這種樹的原因有二。首先,因爲英格蘭銀行的金庫(內有大約40萬根金條)位於其正下方,出於實際考慮,桑樹的根是水平生長的,而不是直接插入地下的,這種根莖就顯得非常合適。其次,也是更具有象徵意義的原因是,桑樹在貨幣的歷史上扮演了重要的角色。早在公元七世紀的中國,桑樹的樹皮便被用來製作最早的紙幣。俗話說,錢不是長在樹上的,但在早期的中國,錢確實來自桑樹。而在這樣的紙幣面世以後,通貨膨脹也接踵而至了。】 ----------------------------------------- * 這個理論和我多年前在克里斯·安德森所著的《免費 : 商業的未來》裏讀到的因爲科技發展,商品價格趨向於零的理論有異曲同工之妙(比如用幾十年前購買32mb優盤的錢,現在能買到16gb的優盤)。
通脹基本概念、現象和編制的概覽,整體沒什麼深度,隨便翻翻。最後寫了一點通縮,也只是蜻蜓點水。
寫得好,理念的變革,沒準改變大家的世界觀。這本書很短,閱讀起來很快。推薦讀這本書。
一個特定的話題,能寫得如此稀碎,也是難得。 本事最有價值的是通貨膨脹是無法精確衡量的,因爲舊產品在升級,新產品不斷出現,這個邏輯是對的。 但不代表粗略估計的數據完全沒用,作爲一個指導預期的數字來說,有沒有比準不準重要太多了。 更別提作者閉口不提通縮的致命問題,只說過度通脹很危險,列了那麼多名人名言和歷史數據都是廢話,毫無價值。 浪費時間,別看。
很少寫書評,但今天不得不下筆,尤其爲一個蠢貨:1939年0.x美元的入園門票,到了2016年的入園門票2x美元,他居然最終解釋成了通縮,一開始我還真繞進去了,一刻鐘之後立馬回過味來:無論你怎麼花式“拆解”,幾毛錢的東西變成了20幾塊錢,我就問到底是不是錢變毛了!笑死😂 今天2026年7月19日,鄙人雖位卑言輕,但不揣冒昧——205x年(前後±5年)將是以美元計價的大宗商品通貨膨脹爆表期,立此爲證!
內容一定程度上刷新了三觀,但沒用的廢話佔據了80%以上的篇幅。
對於工資翻倍的人來說,物價上漲的實際結果還是通縮,那退休了工資不漲的人怎麼說呢?
斷言我們未來面對的是一個通貨緊縮的世界,但是重點還是生產資料掌握在誰的手中。
簡單看了一下,沒有什麼乾貨。 其實原理都是知道的,底層邏輯也是知道的,但這個東西如何背?政府精準的操控沒有人講清楚?