
[美]本傑明·何
本書將人類的文明史描述爲一個關於信任擴張的故事。 我們從在小型部落時的單打獨鬥,進化到通過團結合作捕殺體形更大的獵物,並且更好地抵禦捕食者。但隨着文明不斷發展,人數逐漸增加,信任變得更加困難,人們學會以新的方式信任他人,即通過宗教、市場和法治建立各種制度,使愈發複雜的社會得以發展。正是這個過程構建了 21 世紀的現代經濟和社會,在現代生活裏,我們前現代部落的本能依然發揮着作用。 作者利用經濟學中的“博弈論”,深刻揭示了信任形成的過程。 人們通常認爲經濟互動是零和博弈,也就是要被分配的蛋糕規模是一定的,博弈雙方通過競爭確定所能得到的蛋糕的份額。一方多分,另一方必然少分。然而,作者將經濟互動看成是正和博弈,也就是合作可以增加所有人分到的蛋糕份額,雙方都可以得到好處。總之,在信任博弈中,人們選擇更加公平的回報而不是將所有收益據爲己有,從而可以實現互惠互利。 當下,人類社會急需迴歸信任,互惠合作,才能共同解決全球危機和氣候問題。作者在本書中從歷史和經濟學角度爲你找到信任存在的意義。
戒掉電話:社會信任的無聲塌方 每天進入辦公室之前,你大概率做過這樣一個習慣性動作:確認手機已經靜音,陌生來電攔截也處於開啓狀態。 對今天的很多人來說,手機的默認通信規則早已被徹底改寫。不在通訊錄裏的號碼,都要先過一遍自動攔截 App;絕大多數短信,都會被自動歸入垃圾文件夾;日常真正能觸達你的有效信息,十有八九都來自微信。沒人組織,沒人號召,幾億人悄無聲息地達成了一項民間公約:400 號碼不接,座機不接,外地號碼不接,本地陌生號碼也不接;不但不接,還會順手標記成騷擾電話。 應該也有不少和我一樣的人,直接關閉所有陌生號碼呼入。畢竟在當下的場景裏,一個連你微信都沒有的人,多半也沒什麼正經事。大不了錯過幾個快遞、外賣電話,代價微乎其微,換來的卻是一整片清淨。 一、電話:陌生人的接口 放在三十年前,這一切是不可想象的。 公用電話亭遍佈街頭的年代,鈴聲一響就是明確的信號:有人找你。可能是千里之外的家人報平安,可能是久未聯繫的朋友約見面,可能是單位通知急事,也可能是某個合作方打來的業務電話。那時候的電話,是整個社會通用的信任接口:你不知道對面是誰,但你默認對方打來,總有緣由。 這種默認信任,支撐了電話半個世紀的黃金時代。它天然適配陌生人社會的運轉邏輯:無需提前建立關係,只要一串數字,就能建立即時連接。企業靠電話拓展業務,機構靠電話通知事項,普通人靠電話維繫跨地域的關係。哪怕是完全陌生的號碼,你也願意接起來聽對方說上 30 秒,因爲你相信,對方願意花費時間支付話費來聯繫你,一定是有原因的。 手機普及的最初一段時間,這套邏輯依然成立。未接來電是一定要回的,哪怕只響了一聲。你會擔心是不是家人突發狀況,是不是客戶有緊急需求,是不是舊友換了新號碼。電話的另一端,默認站着一個真實的、有正當理由的人。 二、拒接:被透支的信任 信任的崩塌,比想象中來得更快更徹底。 最先擊穿底線的,是無孔不入的騷擾與詐騙。從最初的房產推銷、保險營銷,到後來的貸款中介、冒充客服,再到如今 AI 語音批量呼出的精準詐騙,電話線路漸漸成了垃圾信息的主幹道。你在網頁上留過的信息、在 App 裏填過的號碼、在平臺上登記過的需求,轉頭就流入黑色產業鏈,變成一通通精準打過來的營銷電話。 更值得玩味的是,這條信道的敗壞,從來不止是騙子單方面的功勞。銀行、運營商、正規企業的營銷電話同樣佔據了相當比例,個人信息泄露的源頭千瘡百孔,技術層面的攔截與管控始終慢半拍。當合法的騷擾與非法的詐騙共用同一條線路,當監管的力度趕不上信息倒賣的速度,本質上就是制度層面對電話信用的長期透支與縱容。 普通人沒有能力整治整條產業鏈,只能用最樸素的方式用腳投票:不接。寧可錯殺一百,不可中招一次。當一個通信工具不再默認承載信任,而是默認觸發人的防禦機制,它就已經走到了自己的反面。 三、轉變:從 QQ 到微信 但如果只有破壞,沒有替代,電話不會衰落得如此徹底。真正給了所有人 「戒掉電話」 的底氣,是微信完成了對通信功能的全面承接。 很多人沒有意識到,從 QQ 到微信的用戶遷移,本身就是一次社交關係的底層轉向。QQ 時代,我們還習慣添加陌生人,通過聊天室、漂流瓶、QQ羣認識天南海北的網友,社交半徑向外擴張,帶着鮮明的陌生人社會開放屬性;而微信從誕生之初,就走了另一條完全不同的路:導入手機通訊錄,綁定真實身份,核心是熟人關係的線上平移。 它一步步喫掉了電話的所有核心場景:文字消息替代了短信,語音通話、視頻通話替代了語音電話,工作通知、事務對接、人情往來,幾乎所有正經溝通都能在微信裏完成。更關鍵的是,它自帶一道信任閘門:好友驗證。 這道閘門,剛好補上了電話最致命的缺陷。你想聯繫我,先要過我這一關;不在我通訊錄、不在我好友列表裏的人,默認沒有直達我的權限。久而久之,社會共識慢慢形成:真有要緊事,總會通過共同好友、其他渠道加到微信找到我;連微信都找不到我的人,大概率也不是什麼非接不可的事。 四、防禦:退守熟人關係 所以我們今天看到的,從來不止是「大家不愛接電話了」這麼簡單。 這是一場雙重替代:技術層面,微信接管了絕大多數日常通信功能;信任層面,熟人關係替代了陌生人默認信任,成爲溝通的基礎前提。整個社會的通信邏輯,正在從「陌生人可直連」的開放模式,轉向「熟人才可觸達」的閉環模式。 從前的電話,是陌生人社會的基礎設施。它默認每個來電都有正當性,默認人與人之間可以通過一串數字建立臨時信任。而今天的微信,是熟人社會的線上載體。它把溝通的權限交還給每個人自己,把信任的門檻前置到好友關係裏。 我們看似只是關掉了陌生來電,實則是 在一個信任被透支的環境裏,主動退守到由熟人關係構築的安全區。電話信用的破產是推力,微信熟人網絡的成熟是拉力,一推一拉之間,完成了一場靜悄悄的社會信任結構轉向。 五、代價:聯結成本重構 這種轉向當然有代價。 我們獲得了清淨,躲開了絕大多數騷擾與詐騙,卻也關上了陌生人正常溝通的大門。快遞員找不到你,外賣員聯繫不上你,甚至一些正經的公務通知、業務對接,也被一同攔在了門外。整個社會的通用溝通渠道正在失效,陌生人之間建立聯結的成本變得越來越高。 更深遠的影響在於:當我們習慣了只在熟人圈子裏溝通,當所有陌生接觸都先觸發防禦機制,這種心態會從電話蔓延到更多場景。或許技術還會繼續迭代,攔截算法會更精準,反詐手段也會更加先進,但電話再也回不到那個「鈴響必接」的年代了。 只是偶爾,當你清理手機攔截記錄的時候,看着那一串串陌生號碼的未接來電,或許會想起很多年前,你聽到電話鈴會第一時間跑過去接起,滿懷好奇地說一聲「喂,你好~」。 那個時候,電話線的另一端連着未知,也連着整個世界的可能性。
本書內容很雜,不知道是翻譯的問題,還是本身這個語句的通順問題,有些話說實話還得去ai去作答。感興趣可以多讀幾遍,他的這個思想也比較分散,難得從經濟學角度和信任掛鉤,還是很有價值。
最近讀了多本關於信任的書,因爲正在寫這方面的文章。這本書相較起來確實很好:可讀性強、領域廣、深淺皆有、我的收穫很大。感恩有緣遇上它。