
[美]菲爾德·卡迪
本書對數據科學的商業應用做出了全面的講解,包括數據科學能解決哪些問題、如何在企業中應用數據科學以及相關的數據科學技術。數據科學家可以研究企業經營的目標和制約因素,以發揮更大的作用。本書非常適合根據數據科學和數據分析做出關鍵決策的企業高管以及數據科學家,也很適合需要向別人介紹數據分析產品的營銷人員。
仔細琢磨了好一會兒,給“不行”評價。對於想學DS的新人,這本書讀下來是一種非常痛苦和疲倦的體驗。 並不苛責本書內容沒有介紹大模型類的內容,畢竟英文版成書較早。所以書中某些觀點或作者推薦只代表之前較爲先進的模型或算法,譬如現在多模態領域的巨大突破,尤其文本和推理模型,已然實現了書中闡述的很多侷限。站在當下評價過去,爲後視偏見,並不理智。 那爲什麼認爲本書“不行”呢? 一半原因在於翻譯上。職稱晉升或純粹希望通過出版書籍等目的,讓太多寫手(不好意思,我很難尊稱爲“作者”)想通過一些捷徑迅速發行一些書籍。再拉來一些野生專家作序,封面或封底寫個推薦,一本包裝齊全的大師級暢銷書就齊活了。 翻譯講究信達雅,更何況有衆多翻譯軟件輔助或當下的大語言模型輔助,更能提高效率。但對於其他專業領域的著作要求“雅”,又太過了。不過專業領域的學者對本領域的理論知識是很熟悉的,看到英文後,肯定知道在論述什麼。做到基本的通順流暢,言辭達意,像一個活生生的“人”寫的書,這很難麼?當然,翻譯的寫手可以有如下藉口--我是尊重原著。你尊重就尊重吧,英語句子結構很多與中文不同,比如語序,你調一下語序能累死麼,好傢伙,英語倒着來,中文翻譯也倒着來。 另外,主元分析,凝聚聚類等譯法我就不說什麼了。statistical test在統計學幾十年前都翻譯爲“統計檢驗”,你非得翻譯成“統計測試”。這本書的寫手,要麼是你的翻譯軟件太古老了,要麼是你不懂“統計檢驗”(也稱爲統計推斷),一個普通大學生學了《概率論與數理統計》都知道的常識。 還有一些原因是本書自己的問題。想鋪到方方面面,確實都點到了,但是看下來我覺得還不如不鋪。譬如強化學習,NLP這些本就龐大無比的領域,兩三句話帶過,稀裏糊塗,表述又不清楚,作爲“通識”或者“導論”都不及格。 由於個人興趣,本書完整讀完了,實話是也有些許收穫。但整體評價,不行。
介紹得比較全面,結合業務案例講解方法,基本上涵蓋了transformer以前的內容,但是翻譯的很多名詞不像是簡中約定俗成的表達,比如主成分分析說成主元分析,層次聚類說成凝聚聚類,lasso迴歸叫套索迴歸等等
對於想了解和學習數據科學的同學,這本是不錯的參考書籍,優點是結構很完整,可以瞭解數據科學的各個方面。不足的話是翻譯方面有些地方翻譯的比較一般,如果找到英文版建議用英文版閱讀。
書還不錯,就是翻譯有點讓人讀不下去,主要就讀了一二四章。前面對於幾個不同的相關職業的辨析還挺有意思的,後面複習了一下常用的概率方法,第四章應該是精華了。 其實從實戰的角度上來說,有一些統計方法確實是跟實際情況結合描述了一下,但是又覺得講的不夠透徹!還是沒找到有更好的實戰類書籍呀,雖然說工作中的分析也是按照這些大的步驟去做的,但是在瓶頸期還是希望找到一些新的思路。