
[美]卡門·M.萊因哈特 [美]肯尼斯·S.羅格夫
通過全新數據揭示國際貨幣的過去、現在和未來。 在第二章中,我們簡要勾勒了本書的背景,描述了公司、銀行和政府持有外匯餘額(存放於外國金融中心的、以外國貨幣計價的銀行存款和證券)做法的緣起以及從19世紀晚期至第一次世界大戰前國際貨幣和金融市場的整體輪廓。接着,第三章講述了故事的下一階段,從第一次世界大戰爆發至20世紀20年代初,從1910年哲基爾島會議爲成立美聯儲及美元國際化進程打下基礎,到1922年熱那亞會議上各方就轉向以外匯爲基礎的貨幣和金融體系達成一致。 第四章至第六章提出了20世紀二三十年代儲備貨幣的新證據、同時期貿易融資活動所使用的貨幣情況以及長期國際投資中使用的媒介貨幣情況。這一部分是支持“?新觀點?”的核心證據。 第七章至第十一章是現代國際貨幣的故事。第七章描述了從第二次世界大戰結束至21世紀初不同國家的貨幣在國際儲備貨幣中重要性的相對變化,舉例說明了網絡遞增回報效應、源自其他因素的持續性(如習慣和傳統)以及儲備貨幣發行國政策等因素的重要性不斷髮生着變化。第八章和第九章舉了兩個能夠爲未來指明方向的例子。第八章重點關注第二次世界大戰後外國持有英鎊作爲外匯結存的情況,以及英國政府爲管控其影響力逐漸衰落的國際貨幣所付出的努力。第九章討論了日元試圖成爲國際貨幣的失敗經歷。它研究了日本當局努力推動日元國際化的嘗試並討論了爲何這些嘗試以失敗告終。 這兩則案例研究間接地回應了以下兩個問題:歐元區和中國能否成功使其貨幣國際化?歐元和人民幣是否可能成爲美元旗鼓相當的對手?它們也提出了以下問題:關於貨幣國際化的先決條件,歷史能給我們提供哪些答案?美國應當如何應對競爭對手的崛起,又應當如何管控美元國際主導地位逐步喪失的情況?我們在第十章和第十一章中對這些問題進行了討論,這兩章也分別研究了歐元和人民幣成爲國際貨幣的前景。 第十二章總結研究了歐元和人民幣的國際化對美元與世界經濟的總體影響。
這本書通過梳理八百年金融危機史指出:每次危機前,人們總相信“這次不同”,因爲當時往往確實出現了新的制度背景、金融工具或增長邏輯;但作者強調,真正決定危機發生的深層機制——過度借貸、資產泡沫、槓桿累積與風險低估——卻常常高度重複。 這本書的優點在於歷史視野宏闊,跨國比較強,藉助豐富數據和證據幫助讀者從長期視角理解危機的共性機制。 其不足在於歸納色彩較強,而且強調共性規律,因此對不同國家制度環境和政策約束差異討論不夠細,部分結論也容易被讀者誤讀爲簡單規律。 總體看,這是一本有洞見、但不宜機械套用的金融史著作。
如果用邁克爾赫德森的框架分析,法幣時代對第三世界主權債務分析外債佔gdp的比例是沒有意義的,除美國外的大部份國家歸還外債用的是美元,分析的對象應該是進出口和收支盈餘,而且文中也不對是否爲非生產性的惡債進行區分,如果爲惡債,那本身就是債務人的問題,分析違約國沒有意義
基本上是一份工作分析報告,數據價值不大,歸因分析太淺。另外,書名太噱頭了!
- 這次不一樣.八百年金融危機史 2024.5 - 瘋狂驚恐和崩潰.金融危機史