我側思維：認知偏差如何撕裂社會
[美]基思·E. 斯坦諾維奇
713人在讀
22.8萬字總字數
¥47.99定價
[美]基思·E. 斯坦諾維奇
超級暢銷書《這纔是心理學》作者，美國心理學會終身成就獎獲得者基思·斯坦諾維奇全新力作。 爲何當今社會，尤其是在網絡上，不同羣體、不同“圈子”之間的割裂和衝突愈發嚴重？ 面對對立觀點時，我們常常會認爲對方“無視真相”“不尊重事實”“愚蠢”“缺乏教育”。但是，我們的很多立場和觀點真的來自我們對“真相”或證據的充分把握，並且都不偏不倚嗎？ 本書作者、心理學領域重量級學者基思·E.斯坦諾維奇尖銳地指出，無論是我們的“敵人”還是我們自己，雖沒有忽視真相，但普遍陷入了一種認知偏差，即我側思維：我們重視真相和事實，但只是在它們支持我們觀點的時候！ 斯坦諾維奇綜合過往的心理學研究與自己的學術成果，認爲我側思維無處不在，遍及所有人羣，即使受過高等教育的精英也不能倖免。在社交媒體的催化下，它不可避免地加劇了認識的極化和社會的分歧。我側思維還削弱人們對學術研究的信任，導致了社會中反智主義的盛行。 本書有助於避免、糾正、剋制我側思維，幫助我們重新思考與自身所持觀點的關係，避免自我中心或自我羣體思維，這一點對希望提升自己理性思考能力的每個人來說都尤爲重要。
基思·E.斯坦諾維奇是美國心理學會終身成就獎得主，也寫過《這纔是心理學》這樣的暢銷作品，這讓《我側思維：認知偏差如何撕裂社會》既有紮實的學術根基，也足夠好讀。書中提出“我側思維”這一說法，指的是我們往往只在事實符合自己立場時才願意重視真相，它像一把鑰匙，打開了當下社會對立愈演愈烈的深層原因。作者把大量心理學研究和現實觀察放在一起，說明這種思維如何在教育、政治、媒體等場景裏推高觀點極化，侵蝕人們對學術的信任，甚至助長反智風氣。難得的是，他沒有停在批評上，而是進一步給出避免和糾正我側思維的路徑，幫我們在日常生活和網絡互動中守住理性與開放。無論學生、職場人，還是關心社會議題的讀者，都能借此識別並剋制自我中心與羣體極化，讓批判性思維和溝通能力慢慢長出來。
讀完的第824本書，論文式寫作，全書援引了太多的作者和研究成果，閱讀體驗極差，不得要領，提前卒讀。
一句話概括就是：即便認知精英也不能避免將不可驗證的遠端信念投射到證據上，因爲智力、認知成熟水平、共情能力和黨派差異都不是我側偏差的直接影響因子。 斯坦諾維奇最後給出的 9 點建議感覺略顯混亂，可以簡化成對個人的實踐提醒： 1）意識到考慮任何問題都涉及權衡價值衝突，而你自己也會有內在價值衝突，別人不一定比你更不理性； 2）價值觀不是所有物，不要將信念視作自我身份的延伸； 3）要培養認知解耦（decoupling）和去語境化（decontextualizing）的技能，提高思維的客觀性和批判性； 4）辯論或公共交流時，可以選擇聚焦具體的問題，而非對手的立場； 5）不要老是待在同溫層，部落中我側偏差容易滋長，要防止信念（beliefs）轉化爲堅信（convictions）。 p.s. 這個季度看的最後一本書和第一本主題很搭《作爲意識形態的生物學》——所以社會學、心理學、生物學……各種科學都快成爲意識形態的工具了嗎，斯坦諾維奇就差疾呼救救大學、救救學科了 hhh
毫無新意。又是刻意造一個詞，來取代認知偏見（尤其是政治正確）帶來的洗腦影響，