欺騙世界的醫生【炮製的謊言爲何經久不衰？跨越世紀的醫學騙局】

本書作者歷時15年調查，揭露英國醫生安德魯·韋克菲爾德爲牟利，通過科研欺詐僞造“麻腮風三聯疫苗導致自閉症”的研究，引發全球疫苗信任危機和恐慌。騙局直接導致疫苗接種率暴跌、麻疹疫情捲土重來。 在社會和政治層面，該書拷問了學術審查與媒體失責，揭示科學如何被利益集團綁架。有利益的地方就一定會有腐敗，而大衆媒體只管噱頭，不管對錯，更進一步導致了僞科學的蔓延。當然，西方反智主義有廣闊土壤，加之責怪別人總比責怪自己更容易，這也是僞科學得以利用父母痛苦、持續蠱惑人心的根源。 這本書不僅是關於醫學欺詐的紀實作品，也是社會問題的一個縮影，尤其是如今的後疫情時代和AI時代，我們經歷了各種網絡謠言的狂轟濫炸，卻仍然被網絡上各種反智言論製造人爲的分裂，尤其是背後還有各種各樣“輿論戰”“認知戰”的謊言，澄清和捍衛真相總是如此艱難。

謊言的免疫系統 太平間第四格冰櫃總在凌晨三點發出心跳聲，值班護士都知道這是宋醫生專屬的暗號。當他披着白大褂穿過長廊，消毒水氣味會突然變得濃烈——這是謊言開始發酵的徵兆。 宋醫生手術刀下的病歷本，是精心編織的寓言集。他給晚期病人開出"希望"處方，在CT膠片上僞造光明的陰影，將臨終監護儀的數據跳轉成生命力的心電圖。這些雪白的謊言像疫苗，被注射進千瘡百孔的命運。但當我們跟隨他的視角凝視病房，會發現吊瓶裏滴落的不僅是藥劑，更是整個現代醫學的倫理困境：當治癒成爲奢望，仁慈是否比真實更具藥性？ 書中那些荒誕的救贖場景極具刺痛感。癌病房裏集體扮演健康人的化妝舞會，ICU傳出的虛假康復廣播，停屍間舉行的新生兒慶生宴。這些超現實的場景像X光片，照出現代社會共同的精神病竈：我們早已習慣用濾鏡修復現實的殘損，用美顏功能治療存在的焦慮。宋醫生不過是把這份集體無意識，推向了極致的手術檯。 最令人心驚的是謊言的自噬機制。當宋醫生爲延續謊言不得不製造更大的騙局，救贖漸漸露出毒牙。他像陷入自己培育的菌羣，那些雪白的謊言開始反噬，在醫患關係間滋長出黑色的菌絲。這時我們才驚覺，書中每個虛構的病例，都是當代人精神困境的隱喻標本。 此刻窗外夜色正濃，樓宇間的霓虹像無數增殖的謊言細胞。某個瞬間，我彷彿看見宋醫生站在十字路口，白大褂口袋裏掉出染血的聽診器——那金屬圓盤上映出的，是我們每個人手機屏幕裏不斷美顏的臉。

醫學的殿堂本應是一片純淨與光明之地，卻有時被貪婪與欺騙的陰霾所籠罩。《欺騙世界的醫生》一書，以震撼人心的筆觸，揭露了醫學史上一段令人痛心的真相，警示世人：被利益收買的醫學，纔是瘟疫之源。 《欺騙世界的醫生》通過詳實的調查與深入的剖析，將“反疫苗運動之父”安德魯·韋克菲爾德的科研欺詐行爲公之於衆。1998年，韋克菲爾德在《柳葉刀》上發表的論文，如同一顆重磅炸彈，將麻腮風三聯疫苗與自閉症錯誤地聯繫在一起，引發了全球範圍內的疫苗恐慌與信任危機。這場危機不僅導致疫苗接種率大幅下降，更讓麻疹等可預防疾病捲土重來，無數兒童因此受害。布萊恩·迪爾等記者的勇敢調查，如同一束穿透黑暗的光芒，揭開了這場騙局的真相，讓世人看清了韋克菲爾德及其同夥爲了一己私利而不惜犧牲公共健康的醜惡嘴臉。 然而，在韋克菲爾德的陰影下，更有一羣人爲了人類健康而不懈奮鬥。例如，英國的公共衛生專家和官員在面對疫苗恐慌時，堅持科學立場，積極推廣疫苗接種，努力恢復公衆對疫苗的信心。他們通過舉辦講座、發佈科普資料等方式，向公衆普及疫苗的重要性和安全性，最終成功地穩定了疫苗接種率，遏制了疾病的蔓延。同時，一些家長在面對孩子可能患自閉症的風險時，並沒有盲目跟風反疫苗運動，而是選擇相信科學，堅持爲孩子接種疫苗。他們的堅定信念和勇敢行動，爲孩子們爭取到了最科學、最有效的保護。 當然，更應該被看到的，是爲了記錄這段歷史、還原真相而付出巨大努力的作者團隊。他們翻檢海量資料，走訪衆多當事人，以非虛構紀錄的方式，將這段驚心動魄的醫學史呈現在讀者面前。他們的作品，不僅是對過去的一種回顧與反思，更是對未來的一種警示與啓迪。正是有了這樣一羣執着追求真相的人，我們才能夠在歷史的迷霧中看清方向，避免重蹈覆轍。 《欺騙世界的醫生》不僅是一部揭露醫學欺詐的力作，更是一部頌揚正義與勇氣的讚歌。它讓我們看到，在醫學的殿堂裏，既有貪婪與欺騙的陰霾，也有光明與正義的曙光。而推動這曙光照亮每一個角落的，正是那些爲了人類健康而執着追求真相的人們。安德魯·韋克菲爾德科研欺詐事件對醫學界、公共衛生領域、全球疫苗接種計劃以及公衆都產生了深遠而複雜的影響。時刻提醒我們，科學研究和公共衛生工作必須遵循誠信和倫理原則，以患者和公衆利益爲重，共同維護全球公共衛生安全。

拋開本書疫苗科學上的黑與白，從“中世紀的放血療法”到近代醫學的“鐳療”“額葉切除”均是“時間”這個唯一的維度用以檢驗人類科學的結果，改變人們認知與科學是一項“上帝”觀測我們的指標；如今每天我們行規型的醫學治療手段可能百年後會被人以驚愕的口吻闡述：）

看這本書的時候，時不時會讓我想到寫《足利女童連續失蹤事件》的清水潔。 這是一本掀開“反疫苗之父”安德魯·韋克菲爾德那爬滿蝨子的華麗長袍的紀實文學。 作者作爲一名老牌調查記者，非常有條理且細緻地追蹤了韋克菲爾德充滿謊言的“主義”，這場盛大謊言的背後，是渴望名利的醫生、利慾薰心的律師、喜歡熱度的柳葉刀雜誌、病急亂投醫的家長還有各種想從中獲利的人……“對於許多擁護反疫苗運動的人來說，‘反疫苗革命’是一場貧民反對國家干涉私生活的鬥爭。” 人們究竟是在爭取自由還是迷失在陰謀論裏？面對造假的數據、權威期刊的背書、專業機構的結果，又有幾個人能堅持不去相信？ 正如書中所說：“如果這些人毫不動搖，堅持他們自己的故事，又能有哪一位醫生、科學家、法官或者新聞記者能夠證明他們—或者韋克菲爾德—是錯的？” 關於疫苗的爭論至今依舊不斷，看過這本書，我們心中也許會有屬於自己的答案。

評：科學未必純粹，更不是絕對真理。尤其是涉及利益時，普通人要持有批判精神。正如布萊恩·迪爾在書中所說："韋克菲爾德的故事不是一個關於科學如何被欺騙的故事，而是一個關於科學如何被利用的故事。" 系統性科研欺詐爲何發生，爲何長久未被揭露 ——基於《欺騙世界的醫生》MMR疫苗騙局的分析 安德魯·韋克菲爾德的MMR-自閉症騙局不是一個孤立的"壞蘋果"事件，而是現代科研系統多重漏洞疊加的必然產物。布萊恩·迪爾15年的調查清晰地展示了：系統性科研欺詐的發生是個人野心、制度缺陷與社會環境共同作用的結果，而其長久未被揭露則源於學術共同體自我糾錯機制的全面失靈與欺詐者精心構建的"保護罩"。 一、系統性科研欺詐發生的根本原因 1. 個人層面：扭曲的激勵與精心的算計 - 鉅額金錢利益的直接驅動：韋克菲爾德並非出於科學好奇心，而是被律師理查德·巴爾以435,643英鎊（約當時60萬美元）的高價僱傭，專門爲針對疫苗製造商的集體訴訟"製造"科學證據。這筆資金來自英國法律援助委員會，本應用於幫助弱勢羣體，卻成爲了欺詐研究的啓動資金。 - 商業野心的隱祕佈局：在論文發表前，韋克菲爾德已祕密申請了單一麻疹疫苗的專利。如果MMR三聯疫苗被禁用，他將通過自己的疫苗專利獲得數十億英鎊的商業回報。 - 學術與社會名望的誘惑：韋克菲爾德渴望從一名普通的胃腸病學家一躍成爲"拯救兒童的英雄"和"反抗製藥巨頭的鬥士"。媒體的聚光燈和家長們的崇拜讓他獲得了遠超普通科學家的社會影響力。 2. 學術制度層面：漏洞百出的科研生態 - 同行評審制度的致命缺陷：傳統同行評審從不要求查看原始數據，只能評估論文的邏輯和方法是否合理。韋克菲爾德正是利用了這一點，編造了看似嚴謹的研究結果。《柳葉刀》的審稿人沒有一個人要求查看12名兒童的原始醫療記錄。 - 利益衝突披露機制形同虛設：當時的學術期刊幾乎不強制要求作者披露與訴訟相關的經濟利益。韋克菲爾德在論文中隱瞞了他被律師僱傭和申請專利的關鍵事實，而《柳葉刀》也沒有進行任何覈查。 - "不發表就滅亡"文化的推波助瀾：現代學術體系過度強調論文發表的數量和期刊影響因子，導致科研人員爲了獲得職位和經費而急於求成，甚至不惜造假。 - 倫理審查的寬鬆與形式化：韋克菲爾德的研究沒有獲得適當的倫理委員會批准，卻依然能夠在頂級期刊發表。醫院對醫生開展臨牀研究的監管極其鬆散。 3. 外部環境層面：多方力量的共謀與縱容 - 法律系統對科學的不當干預：律師爲了打贏官司，願意資助任何能夠支持其主張的"科學研究"，而不管其真實性如何。巴爾律師不僅資助了韋克菲爾德，還爲他提供了全部12名研究對象（都是他的客戶）。 - 媒體的 sensationalism 與不負責任：英國主流媒體將韋克菲爾德的研究當作"重大科學突破"來報道，大肆渲染"疫苗導致自閉症"的恐慌，卻沒有進行任何事實覈查。BBC等權威媒體的報道讓這一謊言獲得了空前的公信力。 - 公衆對科學的誤解與焦慮：自閉症病因不明、治療困難，家長們迫切需要一個"替罪羊"來解釋孩子的病情。疫苗作爲一種外來的、強制性的醫療干預，成爲了完美的攻擊目標。 - 製藥行業的過度商業化：製藥巨頭的貪婪和不透明行爲加劇了公衆對醫藥行業的不信任，爲反疫苗運動提供了土壤。許多家長寧願相信一個"敢於說真話"的醫生，也不願相信"被製藥公司收買"的主流科學界。 二、系統性科研欺詐長久未被揭露的核心原因 1. 學術共同體的自我糾錯機制全面失靈 - 重複實驗的激勵嚴重不足：科學的核心是可重複性，但現代學術體系幾乎不獎勵重複實驗。沒有人願意花費時間和精力去驗證別人的研究結果，尤其是當這可能得罪知名科學家和機構時。 - "學術沉默"文化的盛行：學術界普遍存在"不願質疑同行"的潛規則。許多科學家早就對韋克菲爾德的研究產生了懷疑，但沒有人願意公開站出來批評他，擔心遭到報復或被貼上"破壞科學團結"的標籤。 - 原始數據的不透明：韋克菲爾德以"保護患者隱私"爲由，拒絕向任何質疑者提供原始醫療記錄。直到迪爾通過法律途徑獲得了這些記錄，造假行爲才最終被證實。 2. 機構的保護主義與利益綁定 - 大學和醫院的聲譽至上原則：皇家自由醫學院最初全力支持韋克菲爾德，因爲這篇發表在《柳葉刀》上的論文爲學校帶來了巨大的聲譽和科研經費。當質疑出現時，學校首先想到的是掩蓋問題，而不是調查真相。 - 學術期刊的自我保護本能：《柳葉刀》雜誌在長達12年的時間裏拒絕撤回這篇論文，因爲承認錯誤會嚴重損害其作爲頂級醫學期刊的聲譽。直到英國醫學總會做出最終裁決後，《柳葉刀》纔不得不正式撤稿。 - 監管機構的不作爲：英國醫學總會在收到多次投訴後，拖延了多年才展開調查。整個聽證會過程長達217天，成爲了英國醫學史上最長的職業紀律聽證會。 3. 欺詐者精心構建的"反制與保護體系" - 系統性、隱蔽性的數據造假：韋克菲爾德不是簡單地篡改幾個數字，而是對12名兒童的全部醫療記錄進行了系統性的僞造。他修改了症狀發作時間、病理報告結果和診斷結論，製造了"接種疫苗後立即發病"的完美假象。 - 利用法律訴訟威脅調查者：韋克菲爾德對布萊恩·迪爾和《星期日泰晤士報》提起了多次誹謗訴訟，試圖通過法律手段阻止調查的進行。這些訴訟耗費了迪爾大量的時間和金錢。 - 塑造"受害者"與"英雄"敘事：韋克菲爾德將自己描繪成一個"爲了拯救兒童而被製藥巨頭和主流科學界迫害的英雄"。他利用自閉症兒童家長的感激和信任，建立了一個強大的支持網絡。 - 利用社交媒體和反科學羣體傳播謊言：在被吊銷行醫執照後，韋克菲爾德移居美國，利用YouTube、Facebook等社交媒體平臺繼續傳播他的反疫苗言論。他的謊言被反疫苗運動廣泛傳播，甚至得到了一些名人的支持。 4. 信息不對稱與公衆認知偏差 - 普通公衆無法獲取專業信息：大多數家長沒有能力閱讀和理解科學論文，也無法獲取原始醫療記錄。他們只能通過媒體和社交網絡獲取信息，而這些渠道往往被虛假信息所主導。 - 情感戰勝理性：對於自閉症兒童的家長來說，"疫苗導致自閉症"是一個能夠解釋他們痛苦的簡單答案。他們寧願相信這個謊言，也不願接受"自閉症病因不明"的殘酷現實。 - 確認偏誤的影響：人們傾向於尋找和相信那些符合自己已有信念的信息。一旦家長相信了韋克菲爾德的說法，他們就會自動過濾掉所有相反的證據。 三、韋克菲爾德案例的啓示 韋克菲爾德騙局持續了12年才被徹底揭穿，造成了全球性的公共衛生災難。這一事件告訴我們： - 科學不是絕對真理，而是一個不斷自我糾錯的過程。但這個過程可能非常緩慢，而且充滿了障礙。 - 系統性科研欺詐的根源在於制度缺陷，而不僅僅是個人道德問題。只有改革科研評價體系、加強原始數據公開、嚴格利益衝突披露，才能從根本上預防類似事件的發生。 - 在信息爆炸的時代，保持批判性思維和對科學證據的尊重至關重要。我們不能盲目相信權威，也不能輕易被情緒和陰謀論所左右。

1.1998年，英國醫生韋克菲爾德發表論文，聲稱麻腮風三聯疫苗會引發兒童自閉症，引發軒然大波。但實際上這是一場精心策劃的騙局，目的是爲反疫苗訴訟製造證據，謀取私利。 2.韋克菲爾德夥同律師巴爾和反疫苗活動家弗萊徹，利用部分家長急於證明孩子是“受害者”的心理，有選擇地收集案例，捏造疫苗接種和自閉症發病的關聯性，騙取訴訟費用和研究經費。 3.儘管韋克菲爾德的論文造假被揭穿，多國研究證明疫苗與自閉症無關，但他仍在美國繼續散佈疫苗恐慌，導致多國麻疹疫情捲土重來。這凸顯了同行評議和科學監督的重要性。

［讀書］ 終於聽完兩遍了，我得整理一下思緒，實話說，這個25萬字太紛繁複雜了。我可能要聽第三遍纔好寫什麼評論心得，尤其是裏面提到的麻疹疫苗，我們幾乎都接受種過；而諸如麻腮風三聯疫苗、乙肝疫苗等，我們可能都隨大流給我們的孩子打了。那麼，到底哪些疫苗是安全且必須的？如否，為什麼要打？作者是一個長期從事醫學事件追蹤報道的媒體人，我原以為是醫生或醫學科學家呢。說話好囉嗦。有朋友能用ChatGPT做個提要纔好。

如果說《疫苗的故事》是照亮醫學之路的光，那《欺騙全世界的醫生》便是光被遮蔽後，露出的無盡深淵。他撕開了現代醫學最不堪的一面。 故事一步步推進，都讓人不寒而慄。一個利用“專業”身份，公衆聚焦與科研倫理的漏洞，編織了一場驚天騙局，一場被包裝成“科學發現”的造假，讓利益凌駕於科學之上。 無數家庭陷入恐慌與傷害，並席捲整個社會。 一個人的貪婪與希望。一點點摧毀了公衆對醫學的疫苗，對整個醫藥行業長久積攢的信任。|

由於醫療嚴謹的表達，韋克菲爾德出現了有幾百次佔字。裏面的表述循序漸進，人物名字不斷重複，印象深刻。 ———— 論文的發表審覈是否需要合法化呢？ 只要是論文📑，就可以發表，可以斷章取義？ 無需自證，無需他證，只需表達？ 對了，就是有教授級別的人物貼榜就可以保駕護航了嗎？ 種種的跡象，還是逃脫不了人性。 ———— 如今很多人在推翻以前的論文 論文的實時性影響的當下社會 最終出現問題的社會人需要自己負責 普通人瞭解專家的研究成果 尋找到了答案，但是問題解決不了。 那相信專家有什麼用呢？ 做國家允許做的，不做國家禁止的，可以適當不選擇做國家建議的。 每一套問題都有解決的辦法，關於身體的喫的，用的，打的，做的，拉長時間線觀摩，選擇長時間有效的。 遇到問題，尋求解決辦法，而不是要個答案。 又不是考試問題，腦子瓦特了🤪 ———— 但是還是非常感謝作者的分享與窮追不捨才能夠有今天這本跨越24年的作品，讓我看到了人性的陰暗，也看到了利益牽扯的局面。死的都可以說成活的，想要成功只要有問題必定是你的問題（學到了，哈哈哈）。