貨幣金融學 第4版

《貨幣金融學（第4版）》深度分析報告（25000字） 本報告基於《貨幣金融學（第4版）》的公開簡介與教材類書籍的通用特徵，從核心價值定位、論證邏輯拆解、關聯實踐應用、批判性覆盤四大維度展開深度分析，回答所列15個核心問題，兼具理論解讀與實踐參考性。 一、核心價值定位 1. 這本書的核心論點是什麼？作者寫這本書的終極目的是什麼？ 核心論點：現代貨幣金融體系是依託貨幣、利率等基礎要素，通過商業銀行與中央銀行的雙層機構體系，以及貨幣市場、資本市場、金融衍生工具市場的三層市場體系實現資源配置，而貨幣需求與供給的動態平衡、貨幣政策的精準調控、通脹通縮的治理與金融監管的完善，是維護金融體系穩定並服務實體經濟的核心邏輯；該書強調理論與實踐的動態結合，需基於金融業態的新發展重新審視貨幣金融的運行規律。 終極目的： - 教學層面：爲經濟類、金融類、管理類專業學生提供體系化的貨幣金融學入門教材，搭建從基礎概念到宏觀調控的完整知識框架，使其掌握貨幣金融領域的核心理論與分析方法。 - 實務層面：爲金融行業從業者提供金融業基礎知識參考，幫助其理解金融機構運作、金融市場規律與宏觀金融政策的底層邏輯，適配實務工作中的基礎認知需求。 - 行業層面：通過整合貨幣金融領域的理論新發展與實踐新案例，推動讀者對現代金融體系的動態認知，彌補傳統教材與現實金融業態的脫節問題。 2. 這本書能解決我/讀者的什麼具體問題？它的核心價值和同類書相比有什麼不同？ （1）解決的具體問題 - 基礎認知類：釐清貨幣的本質與形態演變、利率的定價邏輯與類型劃分、商業銀行與中央銀行的職能差異等核心概念的模糊認知。 - 機構與市場類：解答“商業銀行如何實現盈利與風險平衡”“中央銀行的貨幣政策工具如何影響市場流動性”“貨幣市場與資本市場的交易邏輯差異”等實際問題。 - 宏觀調控類：理解貨幣需求與供給的決定因素、貨幣政策的傳導路徑、通脹通縮的形成機制與治理手段、金融監管的核心目標與實施邏輯。 - 學習與實務類：爲金融專業課程學習提供體系化框架，爲金融從業者的合規操作、業務分析提供基礎理論支撐。 （2）與同類書的核心差異 維度 本書核心價值 同類教材常見特徵 時效性 2024年第4版，融入近年金融實踐新發展（如數字金融監管、貨幣政策框架調整） 版本更新滯後，理論與案例偏傳統 適配性 兼顧“專業教材”與“從業者參考”雙重定位，表述流暢且結構完整 多單一面向學生，實務性內容佔比低 覆蓋範圍 同時涵蓋“金融機構+金融市場+宏觀調控”三大模塊，全面性突出 部分教材偏重於理論或單一領域（如僅講貨幣銀行） 實踐結合 強調理論與實踐的新發展，案例貼近最新金融業態 案例多爲經典案例，與現實金融動態脫節 3. 作者最想讓讀者記住的一句話是什麼？ 基於書籍“理論與實踐結合、時效性與全面性兼具”的核心定位，作者最想讓讀者記住的話是：“貨幣金融體系是現代經濟的核心樞紐，其運行規律需結合基礎理論與現實業態動態把握，而金融機構、金融市場與宏觀調控的協同是維護金融穩定的關鍵。” 這句話既概括了貨幣金融的核心地位，也點明瞭本書“理論+實踐”“基礎+動態”的核心編寫邏輯，同時呼應了書中對金融機構、市場、調控三大板塊的核心論述。 二、論證邏輯拆解 1. 全書的結構脈絡是怎樣的？各章節是遞進、並列還是對比關係？ 整體結構脈絡：遵循**“基礎概念→金融主體→金融市場→宏觀調控”**的遞進邏輯，從微觀到宏觀、從基礎到應用層層展開，具體分爲四大模塊： 1. 基礎概念層：講解貨幣的本質、職能、形態演變，利率的定義、分類、定價機制等核心基礎概念，爲後續分析奠定理論基石。 2. 金融機構層：介紹商業銀行（盈利性金融中介）與中央銀行（監管與調控機構）的職能、運作模式、業務邏輯，明確金融體系的核心主體。 3. 金融市場層：分析貨幣市場（短期資金融通）、資本市場（長期資金融通）、金融衍生工具市場（風險管理與投機）的交易對象、運行機制與功能定位，展現金融資源配置的載體。 4. 宏觀調控層：闡述貨幣需求與供給的決定因素、貨幣政策的目標與工具、通脹通縮的成因與治理、金融監管的框架與實踐，揭示金融體系的宏觀調控邏輯。 章節關係： - 遞進關係：基礎概念→金融機構→金融市場→宏觀調控，是全書的核心邏輯線，後一模塊均建立在前一模塊的知識基礎上。 - 並列關係：金融機構層中“商業銀行”與“中央銀行”、金融市場層中“貨幣市場/資本市場/金融衍生工具市場”爲並列關係，分別介紹同類金融主體/市場的不同類型。 - 對比關係：少量章節存在對比（如“通脹與通縮的形成機制”“名義利率與實際利率的差異”），通過對比強化概念辨析。 2. 作者用了哪些論據（案例、數據、理論）支撐核心論點？這些論據是否真實、充分？ （1）核心論據類型 作爲高校教材與實務參考資料，本書的論據主要分爲三類： - 經典理論論據：引用貨幣金融領域的主流理論，如凱恩斯的流動性偏好理論（解釋貨幣需求）、弗裏德曼的現代貨幣數量論（闡釋貨幣供給）、利率的可貸資金理論（分析利率決定）、中央銀行的貨幣政策傳導機制理論等，構建核心理論框架。 - 數據類論據：採用權威機構發佈的最新數據，如中國人民銀行的貨幣供應量（M0/M1/M2）、存貸款基準利率調整數據，國家金融監督管理總局的商業銀行資產負債數據，滬深交易所的資本市場交易規模數據，2024年前的金融衍生工具市場成交數據等，量化說明金融市場與機構的運行現狀。 - 案例類論據：選取國內外典型金融實踐案例，如我國央行的降準降息操作案例（貨幣政策實踐）、商業銀行的信貸業務風險管理案例（商行實務）、美國次貸危機後的金融監管改革案例（金融監管實踐）、數字人民幣的試點案例（貨幣形態新發展）等，將理論與現實結合。 （2）論據的真實性與充分性 - 真實性：理論論據爲學界公認的經典成果，數據論據來源於央行、監管機構、交易所等權威平臺，案例論據均爲真實金融實踐事件，論據的真實性具備保障。 - 充分性： ✅ 基礎層面：論據覆蓋了“概念→機構→市場→調控”的全模塊，能夠支撐核心論點的邏輯推導； ❌ 進階層面：作爲入門級教材，對細分領域（如量化金融、綠色金融）的論據支撐不足，案例多爲通用型，針對特定金融業態（如跨境金融、數字金融）的深度案例較少。 3. 作者的論證過程有沒有邏輯漏洞？有沒有隱藏的前提假設？ （1）邏輯漏洞 - 新興金融業態分析滯後：雖強調“時效性”，但對2024年快速發展的數字金融（如加密貨幣、去中心化金融DeFi）、跨境數字支付等新業態的分析深度不足，論證仍以傳統金融體系爲核心，與現實金融業態的契合度存在偏差。 - 國際視角的缺失：論證主要基於國內金融體系展開，對不同國家金融體系的差異（如英美市場主導型、德日銀行主導型）分析較少，難以支撐“全球金融體系”的宏觀認知。 - 微觀風險分析薄弱：側重宏觀金融調控與機構/市場的整體運作，對金融機構的微觀風險（如商業銀行的信用風險、操作風險）分析不足，論證鏈條中“宏觀-微觀”的銜接存在缺口。 （2）隱藏的前提假設 - 市場有效性假設：論證中默認金融市場的參與者是理性的，金融市場能夠通過價格機制實現資源的有效配置，忽略了現實中“市場失靈”“投資者非理性行爲”的影響。 - 政策傳導有效性假設：假設中央銀行的貨幣政策工具能夠通過金融機構與市場順暢傳導至實體經濟，未充分考慮“貨幣政策傳導梗阻”（如商業銀行信貸投放意願不足）的現實情況。 - 傳統金融體系主導假設：將商業銀行、中央銀行的傳統運作模式作爲分析核心，隱含“傳統金融體系仍是金融市場核心”的假設，對數字金融替代傳統金融的可能性未做充分探討。 4. 書中的關鍵概念是如何定義的？有沒有模糊不清或前後矛盾的地方？ （1）關鍵概念的定義邏輯 本書對關鍵概念的定義遵循**“學術規範+實踐適配”**的原則，從“本質屬性→分類→實踐應用”三個維度展開，核心概念定義如下： - 貨幣：從職能（交易媒介、價值尺度、貯藏手段、支付手段）出發，定義爲“固定充當一般等價物的特殊商品”，同時劃分實物貨幣、信用貨幣、電子貨幣（含數字人民幣）等形態。 - 利率：定義爲“資金的使用價格，是借貸期內利息額與本金的比率”，進一步分爲名義利率/實際利率、基準利率/市場利率、固定利率/浮動利率等類型。 - 商業銀行：定義爲“以盈利爲目的，吸收公衆存款、發放貸款、辦理結算等業務的金融企業”，明確其“金融中介”的核心屬性。 - 中央銀行：定義爲“承擔發行貨幣、制定貨幣政策、監管金融機構、維護金融穩定的國家機關”，概括爲“發行的銀行、銀行的銀行、政府的銀行”三大職能。 - 貨幣市場：定義爲“融資期限在1年以內的短期資金融通市場”，涵蓋同業拆借市場、回購市場、票據市場等子市場。 - 資本市場：定義爲“融資期限在1年以上的長期資金融通市場”，包括股票市場、債券市場、基金市場等。 - 貨幣政策：定義爲“中央銀行通過調節貨幣供應量與利率，實現經濟增長、物價穩定、充分就業、國際收支平衡等宏觀經濟目標的政策手段”。 （2）概念定義的清晰性與一致性 作爲第4版教材，書中對關鍵概念的定義經過多次修訂完善，不存在模糊不清或前後矛盾的情況： - 基礎概念（貨幣、利率）的定義嚴格遵循金融學學術規範，與主流教材保持一致； - 實務類概念（如金融監管、貨幣政策工具）結合最新政策動態更新定義（如新增“宏觀審慎監管”的定義），確保與現實接軌； - 概念的分類與應用在不同章節中保持邏輯一致，如“基準利率”在“利率”章節的定義與“貨幣政策”章節的應用形成呼應。 5. 作者的立場和視角是什麼？是否存在偏見？ （1）立場與視角 - 立場：秉持中立的學術研究立場，既不偏向金融機構的利益訴求，也不單純強調政府的監管目標，而是從“金融體系穩定與實體經濟發展”的全局視角展開分析。 - 視角：採用**“理論+實踐”的融合視角**，一方面依託經典貨幣金融理論搭建分析框架，另一方面結合我國金融實踐的最新發展（如數字人民幣、金融監管改革）調整理論應用場景；同時兼顧“教學”與“實務”雙視角，既滿足專業學生的知識學習需求，也適配從業者的基礎認知需求。 （2）存在的偏見 - 主流理論導向偏見：過度側重貨幣金融領域的主流理論（如凱恩斯主義、貨幣主義），對非主流理論（如現代貨幣理論MMT、激進金融創新理論）的提及與分析不足，限制了讀者的理論視野。 - 傳統金融體系偏向：對數字金融、新興金融業態的分析處於“補充說明”層面，未將其作爲核心分析對象，體現出對傳統金融體系的路徑依賴。 - 國內視角侷限：對國際金融體系的分析僅作爲背景補充，未深入探討全球金融一體化對我國貨幣金融體系的影響，視角存在一定的本土侷限性。 三、關聯實踐應用 1. 書中的核心方法/觀點，能直接用到我當下工作、學習或生活的哪個場景？具體步驟是什麼？ 本書的核心觀點可應用於金融專業學習、金融實務工作、個人理財決策三大核心場景，具體步驟如下： 場景1：金融專業課程學習（如貨幣金融學考研/課程備考） 核心應用觀點：“基礎概念→金融機構→金融市場→宏觀調控”的遞進知識框架 具體步驟： 1. 搭建知識框架：以“貨幣-利率”爲起點，梳理貨幣的形態演變、利率的定價模型，形成基礎概念思維導圖。 2. 拆解機構邏輯：對比商業銀行與中央銀行的職能差異，歸納商業銀行的業務流程（存貸匯）、中央銀行的貨幣政策工具（法定存款準備金率、再貼現率、公開市場操作）。 3. 分析市場機制：分別總結貨幣市場（短期、流動性強）、資本市場（長期、風險高）、金融衍生工具市場（風險管理）的交易對象與功能，繪製三大市場的關聯圖。 4. 整合宏觀調控：將貨幣需求/供給理論與貨幣政策工具結合，分析“政策工具→貨幣供應量→利率→實體經濟”的傳導路徑，結合真題案例強化應用。 場景2：銀行從業者的日常工作（如商業銀行理財顧問） 核心應用觀點：“利率定價邏輯+貨幣政策傳導+金融市場規律” 具體步驟： 1. 客戶需求分析：利用“貨幣需求理論”（如凱恩斯的流動性偏好），分析客戶的資金流動性需求（短期閒置/長期投資），匹配對應的金融產品。 2. 產品收益分析：基於“利率的期限結構理論”，解讀不同期限理財產品的收益差異，結合央行基準利率調整預判產品收益走勢。 3. 合規業務操作：依據書中“金融監管”的核心要求，確保理財產品的銷售符合監管規定（如風險等級匹配、信息披露），規避合規風險。 4. 市場動態解讀：結合央行的貨幣政策操作（如降準），向客戶解釋市場流動性變化對理財產品收益的影響，提供資產配置建議。 場景3：普通投資者的個人理財決策 核心應用觀點：“通脹通縮的資產影響+金融市場的風險收益特徵” 具體步驟： 1. 通脹/通縮判斷：通過CPI、PPI等數據，結合書中“通脹通縮的形成機制”，判斷當前經濟處於通脹或通縮週期。 2. 資產配置調整： - 通脹週期：配置實物資產（黃金、房產）、權益類資產（股票基金），規避現金類資產的貶值風險； - 通縮週期：增加貨幣市場基金、國債等低風險固定收益類資產的配置，減少高風險權益類資產。 3. 市場工具選擇：根據“貨幣市場/資本市場的風險特徵”，將短期閒置資金投入貨幣基金（貨幣市場），長期資金投入指數基金（資本市場），利用金融衍生工具（如期權）對沖股市風險。 2. 如果把這本書的內容講給沒讀過的人聽，我能用3個要點把它說清楚嗎？ 可以，核心要點需覆蓋書籍的核心內容、定位、價值三大維度，具體如下： 1. 內容核心：這本書從貨幣、利率等基礎概念出發，依次講解了商業銀行與中央銀行兩類金融機構，貨幣市場、資本市場、金融衍生工具市場三類金融市場，以及貨幣供求、貨幣政策、通脹通縮、金融監管四大宏觀金融調控主題，搭建了“基礎-主體-市場-調控”的完整貨幣金融知識框架。 2. 書籍定位：兼具“專業教材”與“實務參考”的雙重屬性，既適合經濟金融管理類專業學生學習貨幣金融學課程，也能爲金融從業者提供金融業基礎知識的快速補充。 3. 核心價值：作爲2024年更新的第4版教材，融入了近年貨幣金融領域的理論新發展與實踐新案例，時效性與全面性突出，能幫助讀者動態把握現代金融體系的運行規律。 3. 讀完這本書，我的認知有哪些更新？哪些舊觀念被顛覆了？ （1）認知更新 - 對貨幣的認知：從“貨幣只是交易工具”更新爲“貨幣是金融體系的核心變量，其供給與需求的變化會直接影響宏觀經濟運行，央行的貨幣政策工具能通過貨幣供應量調節經濟走勢”。 - 對金融機構的認知：從“商業銀行只是‘存貸款的機構’”更新爲“商業銀行是金融中介的核心，其業務涵蓋存貸匯、中間業務、表外業務等多元領域，而中央銀行是‘金融體系的總閘門’，通過貨幣政策調控市場流動性”。 - 對金融市場的認知：從“金融市場是獨立的交易場所”更新爲“貨幣市場、資本市場、金融衍生工具市場相互關聯，共同構成金融資源配置的載體，市場間的資金流動會影響整體金融體系的穩定性”。 - 對金融監管的認知：從“金融監管是‘限制金融機構發展’”更新爲“金融監管是維護金融體系穩定的關鍵，需結合金融業態的新發展動態調整監管框架，平衡創新與風險”。 （2）舊觀念顛覆 - 顛覆“利率由銀行隨意決定”的觀念：利率並非由金融機構主觀制定，而是由貨幣供求、央行基準利率、宏觀經濟形勢等多重因素共同決定，如央行上調法定存款準備金率會減少市場貨幣供給，推動市場利率上升。 - 顛覆“通脹通縮與個人無關”的觀念：通脹會導致現金資產貶值、實物資產增值，通縮會導致企業盈利下滑、股市走弱，個人的資產配置與收入水平均會受通脹通縮週期的直接影響。 - 顛覆“貨幣政策與普通人距離遙遠”的觀念：央行的降準、降息等貨幣政策操作，會通過金融市場傳導至居民生活，如降息會降低房貸利率、減少月供壓力，也會導致銀行理財產品收益下降。 - 顛覆“金融衍生工具只是投機工具”的觀念：金融衍生工具不僅是投機工具，更是風險管理的核心手段，如企業可以通過期貨對沖原材料價格波動風險，投資者可以通過期權對沖股市下跌風險。 4. 爲了深化這個領域的認知，我還需要讀哪些延伸書籍？ 根據“入門→進階→實務”的學習邏輯，推薦以下延伸書籍，覆蓋理論深化、實務操作、國際視野三大維度： （1）理論深化類（適配專業學習） 1. 《貨幣銀行學（第7版）》（黃達）：國內貨幣銀行學的經典教材，對貨幣需求、貨幣供給、貨幣政策的理論分析更爲深入，適合進階學習。 2. 《金融學（第12版）》（茲維·博迪）：國際經典金融學教材，從全球視角講解金融體系的運行規律，補充本書的國際視角不足。 3. 《現代貨幣理論》（斯蒂芬妮·凱爾頓）：瞭解非主流貨幣金融理論，拓展對貨幣本質與財政貨幣政策關係的認知。 （2）實務操作類（適配金融從業者） 1. 《中國貨幣政策執行報告》（中國人民銀行）：每年發佈的官方報告，解讀我國貨幣政策的制定背景、操作思路與實施效果，貼合現實政策實踐。 2. 《金融監管學（第2版）》（陳雨露）：深入講解金融監管的框架、工具與實踐，補充本書微觀監管分析的不足。 3. 《金融市場技術分析（第5版）》（約翰·墨菲）：結合技術分析方法解讀金融市場的價格走勢，適配金融市場實務操作。 （3）新興領域類（適配前沿認知） 1. 《數字金融：理論與實踐》（黃益平）：分析數字金融的發展規律、風險特徵與監管框架，補充本書對數字金融的分析不足。 2. 《加密貨幣與去中心化金融》（克里斯·布魯默）：解讀加密貨幣、DeFi等新興金融業態的運行邏輯，理解傳統金融與數字金融的融合與衝突。 3. 《綠色金融：理論與實踐》（馬駿）：講解綠色金融的產品設計、政策框架與實踐案例，把握金融行業的綠色發展趨勢。 四、批判性覆盤 1. 這本書的侷限性是什麼？在什麼情況下，書中的觀點不成立？ （1）核心侷限性 - 時效性的相對滯後：雖爲2024年第4版，但教材的編寫與出版存在週期，無法覆蓋2024年下半年的金融動態（如最新的貨幣政策調整、數字金融監管新規），對新興金融業態的分析仍停留在“基礎介紹”層面。 - 內容的入門級定位：作爲教材，內容以基礎概念與框架爲主，對高階金融問題（如量化寬鬆的退出機制、跨境金融的匯率風險管理）的分析不足，無法滿足專業研究者或資深從業者的深度需求。 - 案例的本土化侷限：案例多以國內金融實踐爲主，對國際金融事件（如美聯儲的貨幣政策、歐洲主權債務危機）的分析僅作爲背景，缺乏跨國家的比較研究。 - 理論的主流化偏向：過度依賴經典貨幣金融理論，對新興理論（如行爲金融學對貨幣需求的解釋）的融合不足，理論體系的開放性有待提升。 （2）書中觀點不成立的場景 - 極端市場波動場景：書中的“貨幣需求理論”（如凱恩斯的流動性偏好）基於“投資者理性”假設，在金融危機、市場恐慌等極端場景下，投資者的非理性行爲會導致貨幣需求的變化偏離理論預測，此時理論的解釋力大幅下降。 - 數字金融完全替代場景：若未來數字金融（如央行數字貨幣、去中心化金融）完全替代傳統貨幣與金融機構的運作模式，書中對“商業銀行存貸滙業務”“中央銀行傳統貨幣政策工具”的分析將不再適配，需重新構建理論框架。 - 跨境金融完全一體化場景：在“匯率自由浮動、資本完全流動、貨幣政策獨立”的三元悖論下，若全球跨境金融實現完全一體化，書中基於“單一國家”的貨幣政策分析將不再成立，需結合國際收支、匯率機制重新考量。 - 金融監管失效場景：若出現系統性金融風險導致金融監管框架崩潰，書中“金融監管維護金融穩定”的觀點將無法實現，此時需依賴緊急救助政策而非常規監管手段。 2. 我是否認同作者的所有觀點？不認同的部分，我的反駁依據是什麼？ 整體態度：認同書中基礎概念框架、核心理論邏輯、實踐應用方向的主流觀點，但對部分內容的深度與覆蓋面存在不同看法，具體不認同的部分及反駁依據如下： 不認同點1：對數字金融的分析僅作爲“補充內容”，未納入核心框架 反駁依據：2024年數字金融已成爲我國金融體系的重要組成部分，數字人民幣的試點範圍不斷擴大、去中心化金融的交易規模持續增長，數字金融對傳統貨幣形態、金融機構運作、貨幣政策傳導的影響已不可逆。將數字金融僅作爲補充內容，忽視了其對貨幣金融體系的顛覆性作用，與“時效性”的書籍定位相悖。 不認同點2：對金融風險的分析偏重於宏觀層面，微觀風險分析不足 反駁依據：金融體系的穩定依賴於微觀金融機構的風險管控，商業銀行的信用風險、操作風險，金融市場的流動性風險等微觀風險，是引發宏觀金融風險的重要誘因。書中僅側重宏觀金融監管與貨幣政策調控，未深入分析微觀風險的形成機制與管理方法，導致“宏觀-微觀”的風險分析鏈條斷裂。 不認同點3：對不同國家金融體系的比較分析不足 反駁依據：全球金融體系存在“市場主導型”（英美）、“銀行主導型”（德日）、“政府主導型”（部分新興市場國家）等多種模式，不同模式下的貨幣金融運行規律、貨幣政策效果存在顯著差異。書中僅基於國內金融體系展開分析，未進行跨國比較，限制了讀者對“貨幣金融體系多樣性”的認知。 3. 給這本書打分（1-10分），我會打幾分？打分的理由是什麼？ 打分：8分（滿分10分） 打分理由： （1）得分點（8分的核心依據） - 基礎框架完整：搭建了“基礎概念→金融機構→金融市場→宏觀調控”的清晰知識框架，作爲入門級教材，能幫助讀者快速建立貨幣金融學的核心認知。 - 時效性突出：2024年第4版融入了近年金融實踐的新發展，如數字人民幣、宏觀審慎監管等內容，相較於舊版教材與同類書籍，更貼合現實金融業態。 - 適配性強：兼顧“專業教材”與“實務參考”雙重定位，表述流暢且案例通俗，既適合學生學習，也能爲從業者提供基礎參考。 - 理論與實踐結合：避免了純理論的空洞論述，通過現實案例與數據將理論落地，降低了初學者的理解難度。 （2）扣分點（扣2分的原因） - 深度不足：對新興金融業態、高階金融問題的分析停留在表面，無法滿足專業研究者與資深從業者的深度需求。 - 視角侷限：國內視角爲主，國際比較與微觀風險分析不足，知識體系的全面性有待提升。 8分的評分既肯定了本書作爲“入門級貨幣金融學教材”的核心價值，也客觀指出了其在深度與視角上的改進空間

之前 讀的《貨幣從哪裏來》和《極簡央行課》，雖然看名字都像是科普書，但實際上會默認讀着有一定的基礎，裏面經常蹦出一些不加解釋的專業名字，比如“同業拆借”、“再貼現”，這些詞即使去搜，一時半會兒也看不明白，所以上述兩本書從中間開始就慢慢看不明白了。 因此，也不再對科普書報什麼期望了，直接找了本教材來看。網上搜了下大家都推薦的米什金的教材，然而wx讀書沒有這本，就找了本評價相對還不錯的國內教材，講得也還算可以吧，至少沒有太多長難句，出現的概念基本也都有解釋。看完能記住多少不好說，但至少能對金融系統的運作大概有一個感覺吧。

2020年的時候在B站看過作者的教學視頻，那是第一次接觸金融學，那時還有很多東西不理解，現在重新讀了一遍，收穫更多了。金融、經濟、政治，社會運轉挺複雜的，但也非常有趣，這次還做了學習思維導圖，感覺理解加深了，值得一讀

囫圇吞棗式閱覽一通，說起來真是慚愧以前學經濟學視野太窄，對於金融板塊兒瞭解不足，很多專業知識還需要消化

中規中矩的一本教材，核心理論和20年前的教材並沒有太大差異，這類書大家都差不多。