
陳獨秀 著
《敬告青年》一文史陳獨秀在《新青年》上的發刊詞,文中闡明瞭“自主的而非奴隸的”“進步的而非保守的”等六項主張,表達了他反對封建禮教,追求民主和科學的強烈主張,也體現出“五四”時期的啓蒙主義知識分子矚望於青年、改造青年國民性的深刻意識。
陳獨秀的《敬告青年》是1915年9月15日發表於《青年雜誌》(後更名爲《新青年》)的發刊詞,旨在喚醒中國青年的思想覺悟,推動社會革新。文章以激昂的筆觸將青年比作“初春”“朝日”和“利刃”,強調青年是國家與社會的希望,承載着“新陳代謝”的使命,需以“自覺而奮鬥”的精神破除封建枷鎖。陳獨秀提出了青年應具備的六項核心品質:“自主的而非奴隸的”“進步的而非保守的”“進取的而非退隱的”“世界的而非鎖國的”“實利的而非虛文的”“科學的而非想象的”,分別對應民主、改革、開放、理性等現代價值觀,直指中國落後的根源——封建倫理和封閉保守的文化傳統。 這六項要求中,“自主”與“科學”被置於核心地位。陳獨秀批判封建禮教壓抑人性,主張青年應追求獨立人格和思想自由,反對盲從權威;同時強調科學精神是破除矇昧、推動社會進步的關鍵,將“民主”(人權)與“科學”喻爲“舟車之兩輪”,缺一不可。他呼籲青年以開放態度吸收世界文明成果,摒棄閉關鎖國的狹隘觀念,並通過“實利”精神推動實用主義發展,而非沉溺於虛文空想。 《敬告青年》不僅是新文化運動的宣言書,更奠定了中國近代思想啓蒙的基調。它以鮮明的革命性批判舊道德、舊文化,主張通過青年的覺醒實現民族振興,直接影響了五四運動的爆發和後續社會變革。文章提出的價值觀至今仍具啓示意義,提醒當代青年在全球化背景下保持自主性與創新力,以科學精神和開放胸懷應對時代挑戰。
文言寫就,常常一句話要反覆讀兩三遍才理解,但很值得!五四風雷激盪百年,今天讀來仍然是足夠先進的思想,足以刺穿時代迷霧,仍能稱得上是今天我們的啓蒙宣言。 “自主的而非奴隸的 進步的而非保守的 進取的而非隱退的 世界的而非鎖國的 實利的而非虛文的 科學的而非想象的” 吾輩共勉! ———————————— 《敬告青年》 陳獨秀 著 10個筆記 點評 ◆ 2025/05/26 敬告青年 ◆ 人身遵新陳代謝之道則健康,陳腐朽敗之細胞充塞人身則人身死;社會遵新陳代謝之道則隆盛,陳腐朽敗之分子充塞社會則社會亡。 ◆ 惟屬望於新鮮活潑之青年,有以自覺而奮鬥耳! 自覺者何?自覺其新鮮活潑之價值與責任,而自視不可卑也。奮鬥者何?奮其智能,力排陳腐朽敗者以去,視之若仇敵,若洪水猛獸,而不可與爲鄰,而不爲其菌毒所傳染也。 自主的而非奴隸的 ◆ 2025/05/20發表想法 我們沒有使人做牛馬的權力,更沒有以牛馬自處的義務 原文:等一人也,各有自主之權,絕無奴隸他人之權利,亦絕無以奴自處之義務。 ◆ 我有手足,自謀溫飽;我有口舌,自陳好惡;我有心思,自崇所信;絕不認他人之越俎,亦不應主我而奴他人;蓋自認爲獨立自主之人格以上,一切操行,一切權利,一切信仰,唯有聽命各自固有之智能,斷無盲從隸屬他人之理。 進取的而非退隱的 ◆ 2025/05/26發表想法 說好聽點,淡泊避世;說難聽點,個不扛事的 原文:以善意解之,退隱爲高人出世之行;以惡意解之,退隱爲弱者不適競爭之現象。 世界的而非鎖國的 ◆ 2025/05/26發表想法 今天也一樣 原文:篤舊者固速其危亡,善變者反因以競進。 科學的而非想象的 ◆ 2025/05/26發表想法 商業科學,取長遠之利 原文:商不知科學,故惟識罔取近利,未來之勝算,無容心焉。 ◆ 夫以科學說明真理,事事求諸證實,較之想象武斷之所爲,其步度誠緩,然其步步皆踏實地,不若幻想突飛者之終無寸進也 ◆ 宇宙間之事理無窮,科學領土內之膏腴待闢者,正自廣闊。 -- 來自微信讀書
輕刑薄賦,奴隸之幸福也;稱頌功德,奴隸之文章也;拜爵賜第,奴隸之光榮也;豐碑高墓,奴隸之紀念物也;以其是非榮辱,聽命他人,不以自身爲本位,則個人獨立平等之人格,消滅無存,其一切善惡行爲,勢不能訴之自身意志而課以功過;謂之奴隸,誰曰不宜? 縱歲月波折,自當秉持自由之心。
常說《新青年》,卻不曾認真讀過其刊發文章,真是慚愧。 仲甫先生此作,憂國憂民、大聲疾呼,期望青年“自覺而奮鬥”,進而指出“自主的而非奴隸的”“進步的而非保守的”“進取的而非退隱的”“世界的而非鎖國的”“實利的而非虛文的”“科學的而非想象的”,至今猶有教益。 值此新時代,猶需新青年,年少者如此,年長而不甘衰朽落伍者亦如此。讀先生此文,並領會總書記所述“五個模範”(理想遠大、信念堅定的模範,刻苦學習、銳意創新的模範,敢於鬥爭、善於鬥爭的模範,艱苦奮鬥、無私奉獻的模範,崇德向善、嚴守紀律的模範),加倍努力!
敬告青年 自由的而非奴隸的 進步的而非保守的 進取的而非退隱的 世界的而非鎖國的 實利的而非虛文的 科學的而非想象的
科學的而非想像的 進取的而非退隱的 夫生存競爭,勢所不免,一息尚存,即無守退安隱之餘地。排萬難而前行,乃人生之天職。 以善意解之,退隱為高人出世之行;以惡意解之,退隱為弱者不適競爭之現象,民族強弱之原因,斯其一矣,此退隱主義之根本缺點也。
第一,自主的而非奴隸的,是發揮主觀能動性的思想基點。今日君主已去,但社會仍有結構性的力量引導着人們的思想行爲。這要求我們秉持批判思維,獨立思考,不輕信於專家、權威,不盲從於潮流或所謂“習俗”,以成熟、健康、進步的三觀對各類現象形成自己的評判。 第二,進步的而非保守的,是擁抱時代變革的積極態度。社會觀念時時更新,新技術、新事物層出不窮。在思想上,要接受新事物、主動探索和尋求新事物。過去有人擔心改革開放動搖立國根基,現在有人擔心AI減少就業機會而畏懼AI,這是因循守舊的惰性。在行動上,要盡一份力,發揮自己的智識,追求創新,無論是技術科研,還是處於服務崗位,都不能僅僅滿足於過去的經驗。 第三,進取的而非退隱的,是衝鋒在前的行動準則。傳統文化教育我們做謙謙君子、知足常樂、“得饒人處且饒人”,本是一種氣度,有時卻發展爲能忍則忍、得過且過,不敢與張牙舞爪、頑固不靈的陳舊思想和行爲鬥爭,只求自己出淤泥而不染。個人思想是最低要求,但想要風清氣正的新社會,則與陳舊思想的鬥爭時時刻刻方方面面不可避免。二十大報告號召全黨“敢於鬥爭、善於鬥爭”,有些人以爲抓間諜、打腐敗才能叫鬥爭,實則只要爲了維護社會公平正義和諧挺身而出,勸阻公共場合吸菸、向無良商家維權都是鬥爭,青年要敢於發聲、敢於擔當、敢於鬥爭。 第四,世界的而非鎖國的,是放眼人類文明的宏大視角。一百年過去,我們再次迎來百年未有之大變局,只有系統思維、全球視野,才能告訴我們身在何處、該往何方。 第五,實利的而非虛文的,是求真務實的價值取向。一方面,我們遵從什麼樣的“主義”,選擇什麼樣的道路,要以是否有利於個人及社會生活爲評判標準,即從實際出發。另一方面,青年的所思所想不能僅僅浮於空中,存在於自己腦海中的世界中,而更要拿到實際中去打磨、去淬鍊,讓想法落地開花。 第六,科學的而非想象的,是驅動發展的方法路徑。依從事物的根本規律,從其實質入手解決問題、開闢新航道。 (寫在思想彙報)
仲甫先生於百年前提出的,今日之青年自覺而奮鬥,自主的而非奴隸的;進步的而非保守的;進取的而非退隱的;世界的而非鎖國的;實利的而非虛文的;科學的而非想象的。在那時,前仆後繼的革命者爲喚醒民智,爲拯救中華搖旗吶喊,今日讀到依舊感覺振奮人心。
在覺醒年代,陳獨秀作爲青年思想的啓發者,確實能分析時弊,能從簡單的道理引導青年思想的啓迪和變革,激勵青年擯棄腐朽思想,打開心門,走向世界,用德先生和賽先生去改造世界,改造思想,迎接新的中國!
“以吾人之青春,柔化地球之白首。”當代青年最想要成爲的樣子都在這裏了。百年來,一代代青年爲了祖國的獨立富強持而持續奮鬥着。在各個時代都湧現出了許多的榜樣。當代青年生逢其時,正當砥礪奮進,志存高遠。不管是什麼時代,愛國永遠是不會過時的話題。