我們擁有這座城：震驚全美的警察腐敗案

《我們擁有這座城》在紀實類文學中是非常平庸的一部作品。 從事件本身來說，作者一定是啃了大量的卷宗和報道，付出了極多的精力和心血，否則無法在主線上對詹金斯的成長、貪腐、以暴制暴、以權謀私做出如此立體化的呈現，這是非常難能可貴的品質。但是本書依舊平庸。 “震驚全美的警察腐敗案”這樣的副標題是需要很多支線來撐住主線的，“震驚”、“全美”、“公權力”、“腐敗”——在這麼多大詞之下，本書的敘事結構和庭審還原顯得非常單薄。此處的“單薄”意指並不是要求強行反轉或莫名其妙的伏筆，而是不同角色之間故事線的交叉以及罪案背後對司法制度、種族敏感、新聞邊界的探討，哪怕是對巴爾的摩本地的街區文化的挖掘，都顯得淺嘗輒止。 在這些扣分項之後，書名的翻譯不達顯得比較次要了，但也值得一提——《我們擁有這座城》，相比於We own this city的原意，是不是顯得過於曖昧了？若是沒有副標題的補充，我甚至以爲是杜拉拉昇職記的公務員版…… 相關閱讀推薦： 1、《東京罪惡》 東京罪惡雖然是挖掘日本黑社會的題材，但理所應當地體現着作者所代表的美式主流價值觀，推薦給學習新聞學、傳播學、或者單純對日本“壓酷砸”（黑社會）文化好奇、但不太喜歡日本敘事風格的讀者。《東京罪惡》對於【大案牽涉大文化】的線索梳理和背景探討就要深刻得多，甚至敘事語言也在紀實報道之外體現出一定的文學性。但是作者作爲新聞故事的當事人之一，客觀也是儘量客觀，還原也是爭取還原，美化也有一定美化，這和完全第三視角的紀實報道還是有非常大的區別。 2、《personal foul 》 同樣是帶有副標題的、執“法”人員貪腐、牽涉美國司法理唸的、醜聞類的紀實作品。personal foul的副標題是a first-person account of the scandal that rocked the NBA——自述NBA驚天醜聞。《personal foul》的作者是因爲賭博和職務欺詐而被判刑的NBA裁判，人物設定和《we own this city》有異曲同工之妙。如果不是personal foul有雙關的玄機在，書名叫we own this league也未嘗不可。這本書尤其推薦給熱愛競技體育、熱愛籃球的讀者，這是完全第一視角的醜聞自述，在給我們帶入感的同時，也逼迫讀者抽離和清醒——七分真三分假的道理懂得都懂。也推薦給學英語的同學。 3、《後真相時代》 推薦給自媒體從業者或者愛好者，僅是從還原“真相”的角度，我們就理應對創作和審視“揭祕式”作品提出更高的自我要求——在切片時代，“競爭性真相”太多了，它們帶着某種暗戳戳的支配目的潛入我們的信息流。 “競爭性真相”的具體數量未知（沒有數據框架具備如此的抓取和判斷能力），但它的佔比一定碾壓“事實性真相”。比如“貓一杯”，比如“羊毛月”，我們新聞人看待熱點，我們要有使命感。歷史把氛圍烘托到這兒了，歷史自有它的原因，我們不要輕易動筆，更不要輕易封筆，我們要帶着多維、宏觀、細膩但勇敢的筆觸去創作，我們要看到銳評熱點背後的“流量密碼”代表着時代的哪處痛點。 在創作這個領域，完成並不總比完美重要。 共勉！

讀過幾個美國街頭紀實文學，深入瞭解了在鐵鏽黑人區的街頭，有太多的危險性，警察作爲秩序的捍衛者，需要控制犯罪率，維護好街頭各方面的利益。這又是一個自由，民主的社區，每天都在變化着破窗效應，公共秩序的滑坡，讓人們對城市社區，越來越失望，到處蔓延着暴力，警察對系統算法，效率的提高，對有色人種，貧困人士，青少年非主流者進行積極的干預，警察的特權，讓他們對暴力肆無忌憚，造成了黑人區的暴動。黑人命也是命的運動中，驚動了警察內務部的高層，在啓動了FBI的調查，揭開了貪腐警察便衣團體的利益網，爲了升職，絡織罪命，爲自己私心，不顧及無辜生命，對一些輕罪重罰來增加收入，隨着貪慾的無限，在滑坡的邪惡路上不能回頭，內務部的警長和探員對貪腐警察團體鬥智鬥勇，經歷了生死搏鬥，和法律上的爭鋒，終於讓腐敗警察落入法網，體現出這座城市的底蘊，它不會被一小撮貪腐分子所掌握，它的權利歸於人民，在於全體成員對法制的認同感，和契約的神聖性，誰破壞了秩序，就會帶來烈火般的煎熬和漫長的牢獄。

還行吧，是可讀的，就平平無奇。

美國巴爾的摩市一個跟蹤違法槍支的便衣警察小組，在組長詹金斯的帶領下，幹下了搶劫盜竊貪污等一系列的罪行。之所以能長期保持這種行徑，一方面他們搶切的對象大多是販毒違法持有槍支的犯罪嫌疑人，即使黑警“黑了”他們，他們也就忍着不說，甚至與黑警做交易聯手犯案，另一方面，這個小組的確是執法幹練卓有成效，以至於上司總是對他們的能力和勤奮深信不疑，褒獎有嘉。最終詹金斯被判刑二十五年，其他成員也分別被判入獄。本書敘事風格有點瑣碎冗長，案件線索也斷續不清，可讀性不強。

⭐️⭐️⭐️⭐️✨ 成爲了強盜的警察比強盜危害大多了，因爲警察的權力和被利用了的司法體系。觸目驚心的罪行，居然持續多年，不知有多長有據可查或無據可查的受害者。種族偏見多少成了保護傘。科技帶動文明，有了執法記錄儀和各種監控，希望無辜的人可以更安心一些。

視角稍微有些亂，但整體事件的殘酷還是展現出來了。 本書展示了美警間的潛規則：偷錢、毒品、肆意毆打人甚至栽贓陷害。就是這幫人也和毒販勾結而打擊，然而在騷亂髮生時又能挺身而出。

巴爾的摩警局在多年腐敗後曝光崩塌的調查實錄，很大程度上可以看作“凶年”“街角”這兩部經典紀實作品的後傳。在技巧和才氣上要差很多，所記內容還是很值得一讀的。

這是一體關於警察腐敗案的記實書籍，警察腐敗並不是一件新鮮事，我震驚的是這本書中寫的故事，竟然是2015年才揭露，案件完結已經到了2018年，距離現在非常近。在現在，通訊技術，偵查手段的不斷發展下，還能發出出如此巨大的警察腐敗案，確實是會震驚全美國。 記錄下這個故事的作者是《巴爾的摩旗幟報》的調查記者，賈斯廷·芬頓，聽說整個故事將被拍HBO拍成電視劇，有點小期待。回到主題，故事發生在巴爾的摩，巴爾的摩在哪裏呢？我特意在地圖上搜了一下，在美國片東部距離華盛頓60W，也就是接近國家心臟。伴隨巴爾的摩出現的，還有他的黑人人口占比大多數，並且在這裏還有頂尖的私立大學約翰霍普金斯大學。但是當我在搜索引擎中打出巴爾的摩時，自動會帶出巴爾的摩的治安，可見這個地方的治安一直被人所詬病。在距離首都如此近的地方治安很差，這在國內簡直不可想象。 在書中作者以一種接近白描的方式，從通過大量的文件採訪還原了整個故事發生的過程，這些警察爲何出現在他們的位置上？他們曾經做過了哪些事情？最終聯邦調查局如何開展調查揭露了他們的罪行，最後如何進行了審判。而警察的罪行包括：有組織的敲詐勒索搶劫，非法搜查，非法扣押毒品交易等等。一各大的犯罪集團可能都不能同時擁有這些罪名， 不可思議的是，他們竟然是一羣警察擁有的罪名。 警察可以隨意攔截車輛對車輛進行搜查，可以隨意地搜查居民住處， 可以隨意扣押繳獲的毒品進行販賣，甚至私自給行動目標裝上追蹤器進行監控，。當人們遇到這些警察時，真實的反映了警爲刀俎我爲魚肉的情況，只能任其宰割，並且投訴無門。這個故事的另一面則是，當警察欺壓的人，或許曾經有過犯罪記錄，或許是癮君子，或許有其他的犯罪事實，警察在面對他們時，是否可以跳過制度違章執法呢？結果告訴我們不可以。 作爲執法部門，程序正義是最基本的要求。 作爲讀者看得有點觸目驚心，當執法機關的工作人員開始利用職務之便罔顧法律謀取利益時，竟然可以荒唐到如此地步，但是作者的書寫，非常的剋制，只是在認真履行調查記者的職責，儘可能的去還原事實過程，不添加任何的道德審判，甚至到最後，當犯罪事實已經成爲既定的事實，審判處罰判決已經下來時，作者也沒有任何的延伸感慨，沒有因爲這一件事情上升到更高的體系問題，也沒有因爲這一件事去談論未來的期望。故事記錄戛然而止，這一點非常難得。 畢竟世界從來不會因爲某一件單一的事情而變得更好，或者變得更長時間的改變需要漫長的時間，而當地人們對於警察信心的重建則需要更長的時間。 看完這本書再來回看書的名字，“我們擁有這座城” We Won this city，是這些囂張的警察，以爲自己擁有了這座城所以肆無忌憚？還是生活在這裏的人們，在等着重新擁有這座城呢？