
[美]約翰·道格拉斯 [美]馬克·奧爾謝克
★FBI犯罪心理畫像專家攜手受害者家屬將連環殺手繩之以法 ★“心理神探”約翰·道格拉斯職業生涯的難忘記憶 【作者簡介】約翰·道格拉斯,美國聯邦調查局行爲科學調查支援科創建人,任職聯邦調查專員25年,是美國頂尖的罪犯人格畫像專家,現代犯罪調查分析的開創者,被譽爲“美國的現代福爾摩斯”。他同時也是《沉默的羔羊》《漢尼拔》等犯罪電影的專家顧問;著有《心理神探》《頂級懸案》《坐在我對面的殺手》《殺手的影子》等多部作品。 馬克·奧爾謝克,美國著名電影製片人,曾任多部紀錄片的導演及編劇,1994年憑《羅馬城》一片獲艾美獎最佳編劇獎。著有《愛因斯坦的大腦》《非自然死亡》《血族》等多部極受好評的懸疑小說。 【內容簡介】此刻,兇手在死囚區待過的時間已經長過受害者在人世間活過的時間了。 “他讓我們經歷了地獄一般的日子,” 治安官宣稱,“我無法原諒。” 拉里·吉恩·貝爾在殘忍綁架並殺害妙齡少女莎莉·史密斯後多次致電女孩家人進行騷擾,而且公然挑釁警方,甚至在被追捕期間再度犯案,又殺害了一位九歲女孩。如何找出這位連環殺手?約翰·道格拉斯通過犯罪行爲畫像預判其下一步行動,計劃在其開啓另一場殺戮之前實施抓捕。爲此,道格拉斯決定冒險,請求與莎莉長相相似的姐姐道恩作爲誘餌引蛇出洞。道恩及其家人勇敢地接受了這一建議。 拉里·吉恩·貝爾案是美國聯邦調查局傳奇探員、犯罪心理畫像專家約翰·道格拉斯職業生涯中最難忘的案件之一。它清晰展現了通過精確的犯罪行爲畫像進而控制殺手心理對偵破案件的重要性。莎莉的家人冒着常人難以想象的風險引誘殺手現身,這也是約翰·道格拉斯和聯邦調查局將犯罪畫像技術推向極致的一次嘗試。"
這本書的內容我是非常推薦的,一如既往的道格拉斯風格,任何人不看他寫的書我都會難過,莎倫和唐恩真的太了不起了,雖然已經在心理神探那本里看過,但是這本補充了更多細節,以及作者在結尾交代了故事中出現的絕大部分人物的結局也非常體貼,衝着內容不給五星簡直不是人,但是看到這個翻譯和糟糕的排版我要是還給打五星我才真的不是人。是如果買了紙質書會懷疑買到盜版的時候。各種錯翻漏翻,還有時不時突然出現的故意的口音式翻譯。真的讓人沒法給一個高分評價。 僅摘錄一部分作爲參考: “他八年級後就輟了學,儘管智商在一百到一百十之間。” 什麼叫一百十啊,這是中文嗎? “你啥時候開始爲自己的罪行感到糟糕的啊,拉里?” 原文沒有任何俚語以及作者背景可以體現“啥”這個語氣的,只有兇手的用詞纔會在個別時候用一些帶口音或者俚語類詞彙 “他能夠回答問題,能回應我們,”約翰·C.鄧拉普博士告訴史密斯法官,“在我見他的時候,或者我的任何一名同事見他的時候,會認爲他有精神疾病。” 不看原文也能看出來這一段話翻譯的純純就是前後矛盾,漏掉了後半段原文的一整句話,原文想表達的“沒有一刻覺得他有精神病”即“我們都不認爲他有精神病” “大概率也沒能讓討到對方的歡心。” “讓討到”這已經不是翻譯的問題了,校對你也是一點不上心啊 “這些細節顯然符合貝爾的一貫手法,但他通過律師否則了自己涉案。” “否則了自己涉案”簡直了,同上。 這本書的翻譯真的給我整服了,很少有一本書能讓我看到一半打開原著看得,真受不了,這怎麼能是譯文紀實的水平啊!!! 把我最喜歡的作者之一的書翻譯成這樣我真的會生氣,太過分了!!!
道格拉斯的又一個案子,本身沒有多難破,寫得也足夠詳細,我甚至感覺有點過於細緻了。好在寫得還是很精彩,尤其是在道格拉斯的書中必不可少的部分——對於兇手的側寫,仍然相當準確。當警察詢問謝潑德夫婦,給他們提供了猜測的嫌疑人相貌時,他們立刻就想到了是誰。 爲死去的兩個女孩感到不值,因爲她們死於這樣一個變態之手。證據已經甩在臉上,貝爾已經無可狡辯,他還是一直在玩文字遊戲,死活不承認殺人。庭審的流程看得我無比心煩。 最後不得不說一下,這本翻譯確實有些糟糕,前面還可以,越到後面越亂,句子十分生硬,跟《街角》的水平判若兩人。而且,有些明顯的翻譯錯誤和丟字錯詞,編輯也沒有修正,趕工痕跡明顯。
女孩失蹤,殺手來電 推薦等級:★★★ 一個女生的意外失蹤引人警覺,讓人意外的是沒有贖金要求。在家屬焦急等待的同時情況似乎也朝着不太理想的方向發展。這不是犯罪懸疑片的開場,而是來自於一個真實案件的現場。 《殺手來電》通過犯罪畫像師走進罪犯的內心世界,讓讀者看到超乎常理的現象背後有着其合乎邏輯的變化。來自聯邦調查局的專業分享,讓我們踏入那個充斥着危險的黑暗世界。 1.不祥之兆 一般來說,在失蹤之後有贖金的要求,通常表明着受害者有生還的極大可能。對於這種沒有贖金要求的,可能預示着更壞的情況要發生。“帶性目的的綁架案,或者要贖金的綁架案”總而言之都帶有一定復仇的可能性。 正因爲如此,警方往往需要對受害者進行更多的研究,試圖尋找到犯罪的動機等,以期可以儘快將其繩之以法。有贖金的參與雖不意味着受害者一定可以平安歸來,但從以往案例來看可能性會大一點。 面對這樣一個沒有金錢要求的案件,很大概率會導致更加糟糕的結果。“侵犯者通常對受害者有以權力和完全控制爲目的的施虐傾向”作爲案件動機也告知人們受害者生還的希望渺茫。畢竟受害者的離開很多時候意味着可以指證兇手,故而有不少罪犯會鋌而走險殺害受害者。 “動機是一樁暴力犯罪重要而有趣的一面,也是陪審團幾乎都想要聽到的東西,可它在偵破案子的過程中經常不是太有用。”在這期案件裏更有助警方破案的是兇手的來電。 這可以說是來自殺手的極度自信,亦或者是爲了挑釁警方。這種行爲背後也往往試圖在控制着受害者家屬的情緒,有些兇犯會通過此種獨特的方式獲得滿足。 2.犯罪滿足 “在多年研究中,我們已經得知了大部分捕食者型罪犯有三個主要表現來滿足他們犯罪時的情感動機:操縱、統治和控制。”有鑑於此,警方的心理分析對於未知嫌犯做出了相關推理。 “未知嫌犯的話不過是進一步明確了他的自戀和在操縱及控制中獲得的施虐之樂。”“儘管未知嫌犯造成了恐懼,但在他的語氣中既沒有憤怒也沒有敵意。” 其對於媒體報道的關注讓警方可以更好預測下一步的行動。通過對於執法機構的指示和對上帝的提及,警方開始對其有更多的瞭解。“這傢伙不是天才,但他在犯罪上是聰明而精細的,這意味着他有一些經驗。” 簡言之,該犯要麼是有前科,要麼是曾有關相關行動但尚未被發現。從騷擾電話到偷窺,一直到真正的性騷擾,其行爲的不斷升級,犯罪經驗也變得更加豐富。 與大多數連環殺手不同,該犯不敢向成年女性下手,哪怕是更容易遭受此類傷害的性工作者。內心的膽怯可能只會向未成年小孩或者年輕姑娘下手。案件的發生不是隨機的,很大可能是有着足夠久的計劃,要麼是針對本案受害者,要麼是類似的潛在受害者羣體。 3.綁架遊戲 在我們看來綁架是觸犯法律的暴行,可對於兇手來說這可能不過是一個比較刺激的遊戲。警方在多次的互動中通過其言行有了足夠的掌控,並在此基礎上進行了合理的推測。 “總之,他呈現出一種混合的人格特質,既井井有條又有混亂之處。一種全能的感覺讓他認爲自己不用像其他人一樣遵守規則,同時在某種程度上相信自己比其他人聰明;與此相對的則是矛盾且深植內心的不安全感、自卑感以及意識到自己無法吸引和取悅女性——這一點反過來造成了他對佔有和控制她們的不斷幻想。” 更加值得注意的是“一旦對操縱、統治和控制帶來的快感厭倦了,他可能會陷入慣常的自我懷疑、自卑和抑鬱性格中,此時就會有再度綁架和殺戮的風險了。” 爲了受害者的安危也爲了儘早抓住兇手,警方需要讓其沉浸在這個遊戲中不至於過早對受害者痛下殺手。能多爭取一點時間,受害者就多一些生還的可能性。 藉助以往經驗和對其一貫手法的猜測,警方開始在這場遊戲中將嫌疑人進一步鎖定。嫌犯的爲所欲爲也讓其將更多的信息暴露在警察的視野之中。 4.浮出水面 在以往案件的回溯整理和當前信息的比對中,警方逐漸鎖定了嫌疑人的身份,未知疑犯露出真容。貝爾先生成爲了此案排名最靠前的懷疑對象。 “殺手會來拜訪墓地,但他同時是個足夠精明的罪犯,會意識到這塊區域可能正被監視,所以不會冒險以自己喜歡的方式靠得足夠近、顯得足夠親密。” 進一步的線索梳理發現了更多的情況。以往倖存者的經驗也給出了更好的自我保護建議。“當面臨如此恐怖的情況時,我們建議潛在受害者們要盡一切可能避免進到侵犯者的車裏。” “哪怕只是出於本能,一旦他讓受害者進到了車裏,他就能掌控局面,成功實施罪行的概率就極大地提升了。他同時還足夠精明地清楚自己的侷限和懦弱,所以要是受害者能夠反抗,他就會放棄努力、逃之夭夭。” 就該案來看,警方已經掌握了關於兇犯的更多信息,可這些都不能保證受害者的平安歸來,不過確實可以在抓捕歸案之後給出更多堅實的證據以定罪。 5.繩之以法 讓我們深感失望的是該案的受害者最終沒有生還。“1987年8月24日,經一致同意,南卡羅來納最高法院維持了貝爾在綁架和謀殺莎莉·史密斯一案中獲得的判決。” 受害者莎莉的家人出席了審判,在經歷了痛苦的之後這家人選擇了原諒,可儘管聲稱精神狀況有問題最後仍難逃死刑。在多方的調查和努力之後,貝爾最終坐上了屬於自己的電椅,終結了罪惡的一生。 拉里·吉恩·貝爾讓不少人家和莎莉一家一樣經歷了地獄般的日子,隨着對他繩之以法這些痛苦的回憶也畫上了句號。真兇伏法確實值得慶祝,可受害者家屬內心的傷害卻久久不能癒合。 穿越時空的兇案將我們的記憶拉回到那個特殊的年代,警方的努力和罪犯的惡行再次引發關注。兇案背後也留下了太多值得思考的內容。或許隨着相關技術的提升,在追捕嫌犯上會發揮更大的作用,但並不意味着會發生天壤之別的改變。 在司法機器的運作中,我們可以看到一些讓人安心的環節,但也會發現一些令人不滿的細節。或許可以說民衆基於正義的渴望,現有的司法體系並不能全部滿足。 6.寫在最後 《教父》開頭殯儀館老闆的求助讓讀者明白當法律不能提供應有的正義,民衆往往會選擇其他的手段。黑手黨這樣的組織以及其他可以執行私刑的都會成爲可以考慮的選項。 犯罪心理畫像在偵破案件的過程中會發揮一定的作用,但實際效果未必如影視劇裏展現的那麼神奇。借用馬皚教授的話來說,在實際的辦案中一些有經驗的老刑警壓根不信這一套也照樣可以搬好案子。 客觀來說,其所發揮的作用更像是對於排查範圍的進一步收縮。好的一面是可以節省人力物力,不好的是也可能錯過了找到真兇的有用線索。在實際操作中,需要用但也不能太倚重。 作爲一門科學,在本書的案件中它確實發揮了一定的作用,但難免有些王婆賣瓜自賣自誇的嫌疑。事後諸葛亮容易當,可置身於案發現場是否能在迷霧中指引正確方向仍是未知之數。 “一起犯罪越是平凡普通,用我們的方法來處理就會越難。”本書的兩位作者也意識到這套科學方法有自己的侷限性,面對不同的案件是否能真的幫上忙也需要進行全方位考慮。
非虛構中視角多元而深刻,最難過的是這個案子最後仍還有懸案的部分,偵破過程還是很沉重的,但我覺得庭審部分更出彩。
故事是挺精彩的,但翻譯真的差點意思。最後的司法審判太詳細就變得很囉嗦。讀起來後勁不足,讓人沒有耐心,尤其是罪犯睜眼說瞎話,逃避詭辯,更讓人生氣。最後繩之以法。 每個人罪犯變態都是有精神疾病嗎? 鮮活的生活,隨機被抽取而喪生。太可怕了。
一個美麗的高中生,一個可愛的9歲小女孩,在家門口離奇失蹤,最後被殺害,兇手一直頻繁給受害者的家屬打電話,殘忍地操控着受害者親屬的喜悲。兩個案件從發生到偵破都很讓人揪心,兇手的電話更是讓人覺得憤怒和噁心。庭審上的狡辯更是讓我氣到不行,在看到居然在被捕後又活了十來年才伏法,憤怒值直接拉滿,真讓人質疑他們國家的司法效率,也是真的很爲兩個女孩不值。本書的側寫部分還是很吸引人的,每次看都有種神奇的感覺,不過書的翻譯還是差點意思。
不知道是道格拉斯以前在他其他書中提到過這個案子,還是其他什麼原因,感覺這本書的內容非常眼熟。但或許是因爲這本書只有這一個案子,所以有一些部分與其說是案件不如說是日記。有的地方也能看出來是藉機插入,對同系統下的同事的shout out。 有關犯罪心理和審訊罪犯的部分乾貨非常精彩。貝爾相比於在Mindhunter第一季中出現的黃衣小女孩殺手要更加難纏,而且打電話裝好心不斷吊着受害者家人,以達到自己操縱的目的,可以算作是這類殺手的典型之一,拿出來展開細說很有意義。 擁有好和壞兩面的殺手並不代表他是一個好人,他只是知道何時該使用面具,何時選擇顯露真實的自我。他選擇拯救或虐殺,本質都是操縱,滿足自身的控制慾。
又是一本讀起來非常壓抑的紀實作品,作者也是老朋友道格拉斯,整書的行文沒什麼問題,很流暢,以時間順序講述了兩個女孩被綁架和殺害的連環兇殺案,從案發到偵破,再到審判和行刑及相關當事人的後續等。 莎莉,17歲,花一樣的年紀,剛剛畢業即將展開人生新的篇章,在自己家門口被惡魔綁走,另一位受害者德布拉年齡更小,僅僅只有9歲,也是在自家院子裏被兇手抓走,兇手在侵犯她們以後,很快就選擇了殺害她們,並且通過持續給她們的家人打電話來獲得一種滿足感和掌控感。無法想象如果這樣的事情發生在自己身邊,該如何面對。莎莉在知道自己難逃厄運後,在綁匪的允許下給家人留下了遺書,這封遺書真的太感人了,更加讓人感嘆命運的不公。而兇手吉恩在被捕後還活了快十年才被執行電刑,只能說西大的司法制度效率太低了。
閱讀了很多的社會紀實,其實很多紀實如果都是高大上,所謂體現了我們所謂正能量,實際上還是很難獲得認可的,比較每個人都是存在着陰暗一面,很多時間我們社會完全來進行自律都是非常困難,特別是我們所處的環境之中,大部分都是處於崩潰的狀態,非常類似於美國的萬斯當下的狀態,因爲本來來源於鐵鏽時代,周圍包括了自己的至親,似乎除了酗酒吸毒和各種放縱,似乎人生就是沒有其他的內容了,儘管祖輩享受了二戰帶來的紅利,但是父輩似乎就是失去了追求的可能性,最爲可以抱怨社會的就是身置於鐵鏽地帶,看不大人生的未來,只能採用各種使得自己處於混沌的狀態來完成一生,當然我們很多大V都在說這個也許就是資本主義達到一定階段,甚至說我們的文明到達一定階段之後,本質似乎就是如此。當然在伴隨着我們社會的不斷發展,總是進入到了一個非常讓我們震驚的階段,因爲社會之中存在的殺手已經很難成爲社會長久的存在,唯一可能只是製造了社會的熱點,非常類似我們的珠海體育場的傷人事件,比較伴隨着我們的技術發展,本身這個過程也是對於我們個體的選擇過程,那些充滿了個性以及指點江山的個體,似乎總是被我們所打壓,缺少了個性的社會,使得我們發展的選擇性似乎變得更加缺少變化的可能性,我們自己總是處於非常不知覺過程,一旦發現出現了偏差,很多時間都是代價之間的時間,非常類似於我們對於日韓出生率以及被所謂的DEI所產生的各種社會怪異現象所困惑,因爲在這個過程,很大程度也是社會的一種選擇性,非常類似於我們對於各種社會現象的感悟,非常類似於對於二次元的太多,使得社會失去對於各種未來發展的勇氣,而且對於各種衝突的態度,就是在全球化和多樣性的前提下,失去了對於我們正常的政治態度發生了改變,其實我們社會之中總是存在着各種非常與常態存在差異的存在,當然對於這種偏離於常態的存在,總是使得我們能夠看到了我們可以看到的生存狀態。當然社會的矛盾從個體變成一種社會現象,總是會產生各種不一樣的感受。
就是把《心理神探》當中提到過的一個案子展開講了,更多放在記錄庭審過程上,沒啥新東西