重構美國經濟規則

相比於之前讀過的，斯蒂格利茨的其它幾部著作，這本書基本上以相當於那些作品中的一個章節，類似於總結性質的一個概要。而且，就其內容來看，也依然沒有超出斯蒂格利茨基於其體制內批評者的角色定位，所提出的改良主義建議範疇。 當然，以本書這樣短小的篇幅，所涉及的問題又是如此宏大，所以，基本上不能指望斯氏所謂解決方案，真的可以具體到那些涉及問題的改進實操細節。所以，這與其說是一份改革方案建議書，倒不如說是一個指向性明確的美國經濟制度改革願景式宣言。 而正因爲其宣言性質的表達，反而讓斯氏一直以來在其各種著作中，經常欲言又止的很多“委婉說法”，得以在本書中的那些近乎抒情式的情緒宣泄中，展露得比較充分。如果只看這些段落，你甚至會懷疑，這是否是某個中國激進鍵政大V在自己的自媒體文章裏“迸發激情”。因爲如果將其中的美國替換成中國，想必一定會在當下中國的輿論場中，引發相當廣泛的共鳴。這或許就是當初“摸着鷹醬過河”的戰略執行得過於成功，以至於當年鷹醬好的東西，咱沒學到多少，昂撒資本貪婪嗜血的各種不做人，東大這邊倒是看一眼就上手。 所以，這本薄薄的小冊子，最大的價值，可能就是以之爲鑑，可以相當清晰明瞭地看清中國當前政治經濟文化中，那些魑魅魍魎的各種鬼蜮伎倆。再結合斯蒂格利茨提出的那些，註定不可能在美國真正實施的改革策略與願景目標，我們就能夠清晰地看到，自身面臨的困境，與應該警惕與努力的着眼點，都有哪些了。

關於當下，現實關懷。 美國有美國的問題，民主有民主的缺陷。 承認美國沒那麼美，不會影響其偉大，也不會削弱民主的價值。 中國工人沒有參與美國的財富分配，沒有推動美國高管和工人越拉越大的貧富差距。 醫療和養老，是全世界的難題。政治制度沒能簡單區分成功和失敗的社會福利體系。 把這些事實告訴普通人，也不會讓中國的精英看起來沒那麼精英。

這書有點高級，先放着，等哪天競選總統時再重新翻閱

今時今日，美國雖然仍被我們稱爲“機遇之都”，但若從不平等和經濟流動性等方面來考量，它已經遠遠落後於大多數發達國家。停滯不前的工資、直線上漲的醫療和教育成本、根深蒂固的結構性歧視使大多數美國人的生存環境日益艱難。一些經濟學家認爲，這些負面情形是市場的產物，是全球化和技術進步不可避免的結果。 然而，事實並非如此，美國的不平等是由那些阻礙了經濟發展的頗具誤導性的結構規則造成的。是時候要重構這些規則了——限制財富源源不斷地流向富有的1%，爲中產階級重新找回安全感和發展機遇，在共享繁榮的基礎上促進經濟的強勁增長。

斯蒂格利茨是一個正直的、有良心的、憂國憂民的經濟學家，然而本書已經超出了純經濟學的範疇，融入了很多社會學和政治學的思考在裏面。作者深刻洞見了美國經濟運行中的弊端，提出了從稅收，勞工權利，金融，教育到法律系統改造美國的方案。不過坦白的說，在美國目前的政治運作機制中，中下層人民越來越失去了表達自己意見的權利，規則就是爲了最上層百分之二十甚至百分之一的人制定的，他的諸多建議也只不過是水中月鏡中花，一廂情願的空想罷了。 本書對中國目前的社會也是有借鑑意義的。書中反映的諸多現實問題，在中國也有類似的狀況，如不平等現象擴大，階層固化，勞工權利得不到保障，銀行功能失調，資本肆虐橫行（實際上我國目前對資本的管控水平還遠遠比不上美國），二次分配機制亟待完善等等，都可以在書中找到一些解決的答案的。

事情總是這樣，制定規矩的人，說規矩的對象不守規矩；被規矩的對象，總抱怨制定規矩的人瞎制定。[瓢蟲][瓢蟲][瓢蟲]