墨菲定律

大腦很少去思考，而是會懷抱各種期望。它不願意直面現實。它會根據很少的證據就匆忙得出結論。它認爲萬物有靈。 是一本挺有意思的“小書”，由很多個現實生活的小案例組成，讀到同感處，不禁會心一笑。 墨菲定律最爲人熟知的是“凡是可能出錯的事，就一定會出錯”。而理解這句話需要明白三點： 1、人往往是天真的科學家，想當然地在事物之間建立邏輯關係。 大腦喜歡在隨機事件中強行尋找因果的傾向。當兩件壞事接連發生（比如起牀晚了，又遇上堵車），我們的大腦會立刻編織一個“因爲我起牀晚了，所以註定堵車”的故事。這種“敘事謬誤”讓我們將獨立的隨機事件，解讀爲一種必然的、有聯繫的“厄運”，從而強化了“壞事總會發生”的錯覺。 2、人往往擅長萬物有靈論，將人格賦予無生命的物體，和人格一起被賦予的還有情緒、意圖和動機。 我們將電腦、汽車、打印機等物體人格化，認爲它們有“情緒”（今天心情不好）和“意圖”（專門跟我作對）。這種擬人化思維，本質上是一種認知捷徑，它讓我們用最熟悉的“人際互動”模式，去理解複雜的、無生命的系統故障。這比去理解其內部複雜的機械或程序原理要省力得多。但這也導致了我們將系統固有的故障率，誤解爲一種針對個人的惡意。 3、人與生俱來、無法擺脫的自我中心主義。 這一點是前兩點的放大器。我們天生是自身世界的中心，我們的注意力高度集中在自己的經歷上。因此： 我們對自己遭遇的麻煩記憶深刻（“我每次都沒帶傘就下雨”）。 對別人的麻煩或自己的順利時刻輕易忽略（不記得上週帶傘卻沒下雨，也沒注意今天旁邊沒帶傘的路人也很淡定）。這種自我聚焦的視角，極大地扭曲了我們對概率的真實感知，讓“小概率壞事”在我們的心理世界裏變成了“高頻事件”。 所以，墨菲定律的真實運作是：客觀世界確實提供了無數“可能出錯”的路徑，而我們自帶偏見的主觀心智，則負責將這些路徑感受和解讀爲“一定會出錯，並且是針對我”。 由此，作爲自省，應常進行批判性思考，相信科學，同時保持一顆同理心，畢竟此時此刻你可能正處於“墨菲定律”的影響之下。

讀完這本書，對墨菲定律瞭解更多，個人理解墨菲定律就是人類延續了早期原始的人粗糙判斷，再加上感情偏向導致的認知，和事件真正的科學運行邏輯的認知差異。 那是不是意味着，如果對於事情遵循用科學邏輯來解釋，儘量消除感情偏向，那墨菲定律類的事件就會相對應的減少？

很好 文中有很多通俗易懂的例子！

非常喜歡，按照癦飛定律開始好好學習

很好的心理學知識，簡單總結一些我記住的 1你看到的，不一定是你看到的 2爲什麼我們往往覺得別人是好的，我們是壞的，因爲人們通常會習慣性吧好的一面展現出來。而我們自身又善於把壞的一面記住。因爲在我們祖先最原始的時代，人們必須要集中精力記住那些。將要受到傷害的事件以保存自己的生命，也只有這樣，我們才能被篩選下來。 3爲什麼我們往往端着麪包可突然一失手，沾着奶油的那一面就會掉在地面上，因爲我們的心理作用往往會造成更大的損失我們太擔心自己會受到傷害了在端盤子的時候，雖然不小心失手了，但是往前一接住，它就可以落回盤子裏，可是每當我們害怕他真的掉在地上就會失手，注意力就會集中在注意是不是真的掉在地上，而並非我們及時運用自己的力量去接住，而這個時候等我們還沒有反應過來的時候，麪包就已經掉在地上了

我覺得70分吧， 書裡面敘述的方向是有趣和有條理的，但每個方向下的描述卻有點分散，像想到什麼說什麼似的。 配合著AI來看的，就發現內容其實是有趣的，但只是表達得不夠到位和詳細，所以顯得模糊。

墨菲定律雖然包含了很廣的面，但定律只有一條，本書是從人體腦組織，環境等科學層面，對墨菲定律進行的一次分析和解釋。