我從大學退學做藍領（輕紀實）

19歲女孩羅方丹辦理大學退學手續後的四年裏，重新梳理了“學歷—職業—自由”的價值排序，這段心路與經歷被細膩記錄下來。 最初，邏輯課上遭遇的性別偏見，疊加院長對就業困境的坦誠相告，讓羅方丹開始質疑“唯學歷論”的固有認知。她決心退學，希望以藍領的身份，換取對自己時間與生活的掌控權，這場決定也成了她自我覺醒的起點。 此後的藍領生涯裏，她輾轉於多個崗位：在青島書店的閣樓裏忙碌，在西餐廳限時就餐區服務，也在民宿前臺接待往來客人。親身參與體力勞動與服務業的過程中，她不僅真切體會到這份工作的節奏，也感受到其中的尊嚴，更在日常收入的核算裏，看清了消費主義與資本邏輯的現實模樣。 這段選擇之路並不順暢，她始終面臨着來自家庭與教育體制的拉扯。父母期盼她“繼續讀書”，家裏承擔的學費以及疫情帶來的經濟壓力，成了無形的重量；輔導員也多次勸說她復學，這些都讓她在親情牽絆、經濟負擔與內心焦慮中反覆搖擺，難以抉擇。 但羅方丹沒有停下自我構建的腳步。靠着每月4500元的薪資，她主動縮小物質慾望，卻不斷放大閱讀與旅行的可能性，努力“在不確定的時代握緊確定性的存摺”，用藍領工作的收入，一點點兌換着屬於自己的精神自由，走出了一條存在主義式的成長路徑。 幾年的漂泊過後，羅方丹並未回到傳統意義上的“成功軌道”，卻建立起一套全新的人生座標系——以“自由—尊嚴—持續學習”爲核心的存在主義標尺。在她的認知裏，學歷不再是唯一的出路，勞動也未必等同於屈從，個體如何爲自己的每一步行動賦予意義，纔是最關鍵的答案。 全書以輕紀實的筆法，將個人的成長敘事與時代困境緊密交織，真實呈現出當代青年在教育內卷、就業焦慮與自我實現之間，努力尋找平衡的鮮活切面。

通篇看👀下來，滿是迷惘，還有至少4個坑🕳️： 1、爲觸及本科分數線，報讀冷門文科專業； 2、退學前後，在底層崗位來回瞎轉，只爲溫飽； 3、出國讀野雞大學，多是英國的； 4、二戰三戰執着於考研…… 總結一下： 國內讀大學，專業＞學校，而且……培養實用型人才的職校更勝一籌； 出國留學，學校＞專業，只要專業不太差，讀哪所學校，在哪個國家，更重要。 不是說退學=好選擇，更不建議都退學，它更多屬於「迫不得已」的次優選擇，適合那些選錯專業或選錯學校的人…… 換句話說，如果學校或專業還過得去，首選路線依然是： 保證「不掛科」拿到學位證的同時，發掘自己的天賦與熱愛，堅持實踐(獲得±反饋)，打造一技之長。 其實，在2026年的經濟週期下，大學越來越像高中，它早已失去“高等教育”的光環，更多是類似高中階段的功用： 1、進入「高精尖」科研領域的預科課程，一場淘汰99.99%畢業生的“高考”，形式是學科實習+畢業論文，如果你同校師哥學姐不用實習/動手就可以寫畢業論文，甚至連畢業論文這玩意都沒有，很遺憾你是炮灰，趕緊打磨特長，爲找工作做準備； 2、通識教育，補齊高中本來需要的活，因爲高考的應試教育，絕大多數高中是忽略通識教育的。 同樣，職校也是缺失通識教育的(清醒且有餘力的職校生都自己補)，但它勝在： 培養實用型人才，比大學還少讀1-2年，妥妥地贏在起跑線上！😂 單就「找工作」這事，職校vs大學，前者有着明顯的比較優勢： 職校畢業生少/崗位多vs大學畢業生多/崗位少。 說回這本小冊子的女主，已經是人間清醒了，父母沒有足夠的認知，無法給子女指引，好在： 經過艱難的溝通與爭取，父母總算勉強同意女主退學，並在她存下錢的時候，給予肯定👍🏻 女主踩了第一個坑🕳️，不過，她在剛入學就意識到不對勁，且靠自己的努力，爬了出來； 雖然還是執着於出國留學(極有可能又是一個巨坑)，但她有着同齡羣體少有的清醒與果敢，大概率能有個美好人生～祝賀！ 作者的原話： 2022年8月，當時我在成都一家民宿打工，遇到了畢業於同個學校同個專業的學姐。學姐比我大五屆，畢業後去互聯網大廠做過直播運營，現在在那家民宿做管家，月薪3500元。 入職破冰會上，學姐開玩笑式地告訴我，我讀完大一就來民宿工作，“等於直接少走了三年彎路。” 她敢於走出校園，纔有機會看到真實的世界…… 你呢？ --end-- 「李園讀書會」簡介： 上學，→當牛馬，→創業/投資，→自由人，當前……你在哪個階段呢？ 這裏是「以書會友」的個人成長社區，各階段的書友都有，主線任務是通過「創業/投資」實現FIRE的生活方式： Financial Independence, Retire Early。 🎈「讀書會」納新中，前100名書友，尊享價98元，第101位開始，恢復原價198元；達到300人的時候，提高到398元；600人以上，698元！ uu們，都快快私信我加入哈~ 讓咱們常喝茶，多看書，約跑步/徒步/登山，一起愉快地玩耍吧！ 讀萬卷書，行萬里路，閱人少數，少於150人。

我覺得很好，嚮往這樣的勇氣。現在也大三下，最近思考未來的路該如何走，對一些事情越來越清晰後，我發現我並不喜歡之前簡單規劃的軌道，我無數次問人到底應該怎樣過這一生？在這無意義的重複中，頂着巨大的壓力焦慮和迷茫，前方是一場大霧，我甚至看不到人生的另一種可能性。時間終會過去，我會迎來曙光，於現在的我而言，變化就是曙光。可我爲什麼不能自己掌控變化呢，而要等時間的恩賜。懷疑，焦慮，我在沒有收入的日日夜夜裏捱過。

摘錄： “大時代很重要，但也要回歸自己的生活。” 19歲的羅方丹在辦理退學手續時，忽然理解了《刀鋒》中拉里爲何選擇開出租車——就像她現在守着民宿前臺，用4500元月薪購買時空自由權。 從邏輯課上的性別偏見覺醒，到發現院長早已坦白專業就業困境；從青島書店閣樓的熱浪，到西餐廳限時就餐的倒計時。當同齡人在"考公考研"的獨木橋上擁擠，這個退學生正在構建自己的存在主義座標系：用藍領工資兌換閱讀自由，在不確定的時代握緊確定性的存摺。

看主人公就像在看女兒。 211大學畢業的女兒，體制內外工作過，最終選擇留學。零基礎學習德語，一年多時間自學順利通過德語考證，完成所有手續，順序成功留學。 從起心動念到出國，一路過來，母女親子關係一度緊張，最終理解支持，現在感覺挺自豪的。 書中作者的心路歷程跟女兒的思考是非常類似的，只是最終選擇稍微不同，祝他們都能過上自己心目中想要的理想生活。

今年研三，論文基本完成，工作已經找上，說不上很滿意，但也不是很差，從今年的就業形勢來看，學歷是塊敲門磚的含金量越來越高，隨着生活條件變好，名校畢業生越來越多，競爭更加激烈。本人是文科生，身邊的同學扎堆考公務員，包括師兄師姐基本上都是體制內人員，爲什麼大家不去企業了？是體制內特別香嗎？答案是否定的。 在我看來有兩方面原因，一是對人生沒有清晰的規劃，普通家庭受制於信息差帶來的負面影響，其選擇機會並不多，大多數人會隨大流以降低自身就業不確定性，"鐵飯碗"對於普通家庭的吸引力就更大了，從趨勢來看，未來幾年內考公熱仍會繼續存在甚至愈演愈烈。二是就業市場結構性失衡，在產業轉型升級過程中，市場對於理工科學生的需求更大，而對於文科生來說，企業的本質就是銷售，將會面臨各種kpi考覈績效的壓力，然而現在年輕人的想法已經有所改變，更加註重自身的生活質量，所以這類企業並不是當下畢業的優選。 不能說作者的選擇是對是錯，每個人都有自己的活法，但是作者的勇氣是值得學習的，對於大衆來說放棄學業的成本太大，希望作者能在未來的生活順風順水，得償所願。 這本書的價值不在於倡導退學，而在於揭示被標準化人生腳本掩蓋的真相：在自動化浪潮中，真正的熱愛比虛假的體面更具生命力；在不確定的時代，與具體事物打交道可能比處理抽象符號更能獲得存在確證。它提醒我們，在這個文憑通脹的世界裏，生存智慧永遠比學歷證書更接近教育的本質。

我33歲，九年IT從業經驗。我也是本科，大二退學的。我也讀過刀鋒。年輕時很輕狂，覺得自己根本不用學歷，就能活的很好。能創業成功。我創業三次。也賺到過一些錢。但是個人感覺，創業一年賺幾十萬的付出，比我上班一年賺幾十萬要累好幾倍。 不讀完本科的壞處，對普通人來說。現實一點，長遠來看。就是少賺一兩百萬。以及很多機會。 我輟學後，做過很多藍領工作。但就是存不到啥錢。 後面學習了軟件，才慢慢從一萬多到兩萬多的白領生活。但是，我進入的都是軟件外包公司。外包公司，一般交社保醫保都是最低。公積金能不交就不給你交。這個一個月少說四五千。一年就是五六萬。然後外包公司上限就是兩萬出頭。但是甲方公司有可能三萬四萬。 從職業壽命來說。由於我是本科肄業自考了專科。所以我現在從去年失業之後，已經找不到IT工作了。因爲現在都要全日制專科以上。 我的職業生涯在33，歲就結束了。 然後我找了很多工作。外賣，快遞，滴滴，貨拉拉，正常跑一個月只能存六千。只是我之前的三分之一，並且還不交社保。 沒有全日制本科學歷，30多歲，想找個正常繳納社保的工作，只有幹那種長期的工廠。其他各種服務業都不交社保。 這就是現實。 對普通人來說。一個全日制本科學歷就是價值一兩百萬。

很棒的一本書，我喜歡紀實的文字，這讓我感受到在世界某一個地方的好友同我描述一個新世界的景象和經歷。我樂此不疲地傾聽。 作者說自己不喜歡重複的、沒價值感的生活，渴望去追求自己希望過的生活。即使這樣的生活方式不是世人所認同的。我很欽佩作者做的事，她很勇敢，做了我一直想做的事，替我過了自己希望過的生活：自由地生活，讀書，每一分工作都給予了合適的報酬，即使藍領工資低，但是也因爲門檻不高而更自由地變換生活地點和工作內容，不會給本就枯燥的生活帶來更深的乏味。可以有自己的生活，記錄生活，接近大自然，更真實地活着。還可以如《小森林》的主人公般過淳樸的生活，自己種菜，自己釀酒，自己做好喫的飯和菜。當然我們還可以種花，做木工，雕刻，裝修自己的家，發明有趣的小設計小機械結構，就算不做這些，單純地沒有壓力地看看雲，看看鳥，看看螞蟻搬家也是一件很幸福的事吧。 同樣，我也明白，選擇這樣的生活方式，其背後也會有苦水，有不爲人知的難過和無助。或許生而爲人總需要在苦中作樂吧。

我不推薦的理由是，我不覺得這個故事適用於大衆，不希望大衆被帶偏。當然作者把個人情況和心理活動全盤托出，做決定應該是以其認知深思熟慮過的，真心希望作者有一個她意義中的光明的未來。讀前面，有年輕人的勇氣，血氣方剛，我中間留言，千萬要保持你的勇氣，但是讀到後來，也就一年時間，勇氣已經開始被磨平了，請千萬不要呀。你已經做了決定，勇氣就不要再丟了，不然就是打自己臉，一邊說開心一邊被磨平。 說說上大學能夠得到的，就是一紙文憑麼？不是的！你未來一輩子能用到的資源，很多都是在大學積累的，興趣愛好，也是在大學培養的。 快樂，人這一輩子長遠看，會想要做一輩子服務員嗎？我不是看不起服務員，人活一輩子就是生存和生活，不管做什麼賺錢就行，所以跟做什麼，個人開心和接收就行。但我想說的是每個年齡段的追求和和需求不一樣，也許你更年長了，有了家庭需求更大了你就不喜歡現在的生活了，再年長些，父母需要照顧了，時間和金錢都需求更多了。 不要取片面之詞，覺得別人這樣做你也這樣做，千人千面，華爲阿里這麼牛的企業爲什麼都開放了研學班讓其他企業去學，出的書也數不盡，爲什麼沒有其他企業照搬成功的。 如果沒有人託舉，還是上大學吧。 如果已經做了決定，那就勇敢向前吧。

她大學時迷茫休學，到民宿打工扛委屈，再到能給爸媽訂酒店、到爲自己設定人生，她走的路沒隨大流。 不被必須考公考研講究學歷纔是王道的面子綁架，反倒活得清醒用15萬比可能沒用的畢業證實在，清潔工也比混日子的大學生有用。 打破常規不按套路出牌的活法，很是佩服她的勇敢。