極限運動雞娃：要卷還是要自由（輕紀實）

雞娃到底在雞什麼？ 八幾年，我6歲開始學鋼琴，那時候的鋼琴是天價（鋼琴兩萬，教師工資200），計劃經濟也沒有別的地方來錢，房子都還沒商品化，全靠單位分。我因爲在大學，就可以利用寒暑假大學生回家了，琴房空了就可以去免費練習，音樂系的老師也閒下來，就可以無償的教我們。因爲不交學費，大學老師可是沒有耐心和服務意識的，他們可不哄孩子，開口就罵，抬手就打，佈置的作業第二節課不會彈，下節課你就別來了，他也不教你了。他們根本不在乎你有沒有興趣，而只看你有沒有天賦，說白了，只教好學生，不然誰免費還找氣受。李老師是個指揮家，我彈的好的時候，他會手舞足蹈的“指揮”我，不是完成任務式的彈，要有起伏和流動。在喫飯都在用糧票，喫肉都要論次數的年代裏，學鋼琴有什麼用？我又不考音樂系不當藝術家，還不如跑得快跳得高更實用，打醬油跑腿還快一點。琴房在一座半島上，家長接送也需要時間，去琴房練琴也必須全程陪着，怕弄壞了鋼琴，即便是免費一年下來很多家裏也不學了。我就這麼一直學到9歲，音樂系合唱團要上電視，招伴奏團，想要兩個孩子點綴一下，我就從三十多個孩子裏脫穎而出，第一個被選上，並承擔了兩個小節的主旋律。就這樣，我父母攢錢給了買了一臺雅馬哈KB200的電子琴（2800元），花了她倆一共近一年的工資錢。後來，課業負擔，高中住校，我的鋼琴也沒堅持學下來。幾年前，一場電視臺舉辦的才藝大賽，我旁邊的媽媽看着女兒在臺上彈鋼琴留下了熱淚，孩子替她實現了自己畢生的夢想。讓我想起我也有一張11歲，畫着猴屁股，黑眼線，穿着海軍領的長裙彈腳踏風琴的照片…30年過去，2024年鋼琴銷售量下降了一半，學鋼琴的孩子逐年減少，家長們似乎從音樂轉到了體育上，不過是新瓶裝老酒，換湯不換藥。 雞娃到底在雞什麼？在我看來雞夢想。當你根本消費不起的時候，你覺得學這些是在打水漂，不如買了房子保值，但對消費的起的家長來說，這在滋養他們的童年夢想。我爸是地主家庭，我媽是資產階級出生，我爸童年的夢想是出國留洋，說是我爺爺的畢生所願，因爲土改，我爺爺被批鬥抄家，鬱鬱而終，家境一落千丈，我爸隨即淪爲赤貧，又因爲文革，政治成分差，黑五類被埋在農村八年。我爸非要等到高考，並一次考上，成爲家族第一代大學生。我的鋼琴大約就是我父母對大家閨秀的夢想，因爲我還學了書法畫畫藝術體操中國舞，詩詞歌賦背了一籮筐，《三國演義》的片段都要求背誦。在我因爲戀愛放棄出國轉而考研的時候，我爸是失望的，一度跟我失聯，所以我告訴自己一定要考上全國最好的，不然對家裏交代不了啊，搞不好在我父母眼裏我男朋友就成了禍國妖姬了，一直等到我過了初試，複試回成都我爸纔跟我說話，叫我加油。 現在的父母雞極限運動，其實也是一種“人上人”的夢想。普通家庭“人上人”的夢想是上清北，因爲這已經是他們能想出來的最人上人的事兒了，他們可能連一個清北畢業的真人都沒見過，清北是浮在雲上的夢想。但中產偏上的家庭，單位裏哪沒有幾個清北的，清北畢業也買不起北京一套房太正常了。“人上人”不止考個大學那麼簡單，而是擁有同齡人稀缺的經歷，正向的稀缺纔等於“人上人”。正如“我有你沒有”掰手指的那個遊戲，能擁有別人沒有的經歷纔是牛🐮，比起我的所謂光環，我最牛🐮的經歷是：我的同桌吸過毒坐過牢，至今沒找到同類。我小時候還有一次機會差點代表省少先隊員出訪朝鮮，我給朝鮮小朋友的禮物都買好了，結果朝鮮鬧饑荒，每人每頓限糧二兩，關工委的老師怕我們喫不飽就取消了這次活動，否則又可以有段“稀缺”經歷了，去朝鮮可比去美國稀罕多了。單單一個清北已經不夠看了，玩得起極限運動的父母，考清北肯定自己都嘗試過了，難度太大了，太喫天賦了，砸錢也不行，不如玩點別的，鋼琴小提琴玩濫了就玩點小輪車攀巖衝浪滑雪擊劍射箭。 至於極限運動是投資還是消費，看你從哪個角度看。九十年代，有盜版碟你還要不要去電影院花錢看電影？可以看碟還要不要花天價看劉德華張國榮王菲的演唱會？話劇這麼貴，能看什麼？交響音樂會值不值得去聽？花錢去畫展是去看什麼？這些錢要不要攢起來買個門面當嫁妝更保值？那些在話劇院，電影院，畫展，音樂廳，演唱會泡大的孩子和錄像廳長大的孩子有什麼不同？你覺得呢？ 所以別把眼前當世界，每種選擇都有其需求和考量，彼此尊重，彼此放過。

摘錄： 在當今競爭激烈的教育環境中，家長們不斷尋找新的方式來“雞娃”，而極限運動——滑板、小輪車、攀巖——正悄然成爲新的“卷”場。這些曾經屬於街頭和野外的自由運動，如今被賦予了新的意義：不僅是孩子們展現個性的舞臺，更是家長們寄託期望的競技場。從每週數萬元的訓練費用到全國各地的比賽奔波，家長們不惜一切代價，只爲讓孩子在極限運動中脫穎而出。然而，當自由與規則、興趣與壓力交織，孩子們是否還能真正享受運動的快樂？

🎉🎊🌺🌸🌼🏵️ 喬雨萌的《極限運動雞娃：要卷還是要自由（輕紀實）》恰似一把解剖刀，將那鍍了金箔的“素質教育”皮下翻出膿血來。滑板場裏翻飛的身影原是自由的符號，如今倒成了新式的科舉場，玻璃幕牆外那些攥着手機、掐着秒錶的父母，活脫脫是科舉考官投胎轉世，將孩童的歡笑碾碎成證書與名次的齏粉。所謂“燃燒冰”滑板館，倒成了熬煮“雞娃”的鍋爐，孫月之流一面唸叨“不雞就難受”，一面將女兒塞進七門課程的絞肉機，連喘息都成了奢侈——這哪裏是育兒，分明是劊子手操練凌遲的刀法。陳斐每月五六萬銀錢砸進小輪車，彷彿將孩子的脊樑骨抽作算盤珠子，噼啪撥弄間盡是功利的銅臭；而嚴羽讀着《莊子》譏諷“十萬八萬買證書”的怪相，倒顯出幾分魏晉名士的清醒，可惜在這瘋狂世道里，終究是孤舟獨釣寒江雪。滑板入奧本爲自由開疆拓土，豈料反成了新牢籠的磚石，谷愛凌們的傳奇背後，原是尋常百姓攀不起的雲梯，所謂“兜底能力”不過是給階層特權披上綾羅綢緞。教育早被異化成軍備競賽，連攀巖牆上的孩童都成了衝鋒陷陣的卒子，顫抖的手腳不是畏懼高度，而是被父母的焦慮壓彎了膝蓋骨。這文章好一似《狂人日記》的現世註腳，將“救救孩子”的吶喊藏進紀實筆觸裏，教人看清那“全面發展”的幌子下，分明是喫人宴席又添了道“極限運動”的硬菜。

紀實聚焦極限運動雞娃現象，滑板、攀巖淪爲新內卷賽道。高昂開銷、頻繁賽事裹挾孩子，原本釋放天性的運動被賦予升學期許。文字冷靜剖析興趣與功利的拉扯，叩問教育內卷下，孩子該追逐成績還是自由。

望子成龍望女成鳳我也不知道是不是個好事兒，但我知道一點，望子成龍望女成鳳的家長自己肯定即非龍也非鳳 只是單純出於自己未實現的希望孩子替他們實現了，讓他們有一些和別人在一起時炫耀的談資

家長對孩子玩耍猴的遊戲。自己都沒活明白，把日子整高興，就使勁折騰孩子的童年日子。錢多了，砸錢讓自家娃推磨，把玩開心快樂的消遣事，搞成了證明自己遺傳基因有天賦的事。孩子玩不是玩了，成爲高調的賽道和人生規劃，對父母都是說給別人聽的榮耀，對孩子卻時時刻刻成了日常的巨大壓力，這輩子還靠喫這口飯，不啦，好事都成冤孽了。實在不如和孩子一起好好玩，老了還有快樂的記憶。讚了，不會玩的家長們。

雞娃，激的是父母，激的是社會的焦慮。從另個角度來看，能體現出國家的經濟狀況。環境難於改變，明晰自身所需，才把握好行動的方向。卷也要卷得有道理，有效果。是堅守賽道，還是重選出路。同樣的付出，不一樣的人生。知識決定了認識，選擇往往比努力更重要。

未婚未育的博士女生，從小縣城到全球top醫學院，我不明白雞娃的意義在哪裏，學習應該是小朋友發自內心的驅動力吧，如果有錢給小朋友存在那裏或者是買成保險會不會受益更大呢，給小朋友一個快樂的童年，擁有健康的人格，父母和諧的婚姻，會教會小朋友更多東西吧

2025.3.3 看完最大感觸：凡事到了卷和雞的地步，就距離瘋批不遠了。但是，如若一直堅持初心（爲了強身健體，開心快樂），那麼運動將是最不會貶值的投入。

愛凌登頂冠軍後，和她的故事一樣廣爲流傳的還有她媽媽的經歷：北大本科，斯坦福MBA，也是前北大速滑隊員兼滑雪教練。再看巴黎奧運會上獲得滑板街式第四名的崔宸曦。她的父親曾任山東省輪滑協會副祕書長，現任濟南市滑板隊教練，還是一位滑板一級裁判，在當地經營着一家滑板店。