創新的真相：如何將創新商業化，促進經濟增長
[美] 尤金·菲茨傑拉德 [德] 安德里亞斯·萬克爾 [美] 卡爾·施拉姆
578人在讀
14.5萬字總字數
¥66.75定價
[美] 尤金·菲茨傑拉德 [德] 安德里亞斯·萬克爾 [美] 卡爾·施拉姆
探討創新的書籍很多，但本書與衆不同。本書由親歷過創新成功全過程的麻省理工學院著名教授撰寫，具有揭示創新真相的深刻洞察和顛覆傳統認知的獨到見解，是一部深入剖析現代創新過程與挑戰的創新之作，也是一部結合創新思維範式與實踐執行路徑的經典之作。 本書開篇便直面當前社會面臨的創新危機，通過翔實的案例分析，揭示了被普遍接受的傳統線性創新模式的侷限性和謬誤之處，及其對創新者的誤導。作者去僞求真，溯本求源，否定了線性創新路徑，揭示了創新本質與內在規律，並進一步提出了能夠更好地解釋創新過程真相的新模型：“技術要素”“市場要素”與“實施要素”三者之間的交織互動與持續迭代纔是真實創新過程的內在機理和底層邏輯。這一全新的創新模型不僅爲理解創新本質、走出認知誤區提供了全新的解讀視角，而且爲實踐中的創新者個體以及創新企業提供了高效可行的指導思路。 作者通過其親歷的顛覆性科技創新實例和生動的創新故事與案例，深入探討了創新迭代模式如何在創新者個體、團隊、大學與企業、政府相關部門，以及更廣泛的國家創新體系、生態環境、國家經濟增長中所起的關鍵性作用。作者特別強調三大要素之間的同步迭代在創新過程中的重要性，揭示了歷史上無數成功創新背後那些被表象掩蓋的錯綜複雜的、非線性的試錯與調整過程。 最後，作者在分析美國自建國以來國家創新體系歷史演變的基礎上，提出了面向未來需求如何構建全新創新體系和國家“創新生產線”的指導方針。從自由市場側的創新者、投資者和創新企業，到教育和研究側的大學與政府機構，作者全方位地闡述了各方在創新體系中應有的角色與責任，爲構建更加高效、協同、開放的創新體系與生態提出了切實可行的建設方案與戰略藍圖。
本書主要反思了美國最近二十年來，爲何美國的顛覆式創新越來越少的底層原因，其原因是由於金融機構對於短期的逐利，但顛覆式創新有諸多的挑戰，尤其是投資回報需要一個長週期。而大企業內部原本的貝爾實驗室，施樂公司的PARC都被解散和關閉了，其原因是因爲企業內部沒有辦法將這些很好的顛覆式創新的星星之火進行有效的創新管理，導致本書說所說的strained silicon 技術以及施樂公司的HMI人機交換潔面和鼠標都被蘋果公司引入了。諸如此類的企業內部實驗室所開發的新技術無法被有效的整合進入到公司的現有業務的主流中去，或者說由於顛覆式創新技術的本身就很難在原本所創造出來的企業內部進行成功的商業化，因爲顛覆式創新技術本身就需要很長的時間實現商業化。第三，這一點也是我通過本書的衍生閱讀，瞭解到範內瓦-布什所回覆富蘭克林羅斯福總統的科學：無盡的前沿中，布什向富蘭克林提出的重視基礎科學研究的事情，其實促成了美國大學進行隨機性研究的現狀，而這些導致了，科學研究沒有真正的爲公衆進行服務。總之，美國的顛覆式創新越來越少是一個書中作者表達的隱憂，同時，根據顛覆式創新的長週期，顛覆式創新其實應該由政府進行主導是比較合適的。既能避免外部投資者和內部企業經營管理者短視的問題，又能使得創新不要和公衆利益脫離，而單純滿足了科研人員的無窮無盡的漫無邊際的好奇心的滿足。所以，本書是站在政府的宏觀的角度，提到了政府所發揮的作用，以及發揮大學的作用，將創新商業化，促進經濟增長。 其次，文中所提到的顛覆式創新人才的特點：1. 要有快速學習跨界能力。2.要有抽象能力。3.要有Zoom out and Zoom in 的能力。4.要擁抱不確定性，在此過程中做出好的決策。 本書整體上和我所遇到的在企業內做顛覆式創新的情形非常有共鳴，對於我來講，更加看到了政府在顛覆式創新的作用力。而在中國，集中政府力量辦顛覆式創新是非常有利的一件事！中國的顛覆式創新未來可期！
如何共同塑造創新結果？丨書評 夏寧《21世紀經濟報道》(20260117第12版:生活家/人文) 《創新的真相：如何將創新商業化，促進經濟增長》是一本偏宏觀敘事的書籍，該書試圖從宏觀經濟增長的角度重新審視創新。作者爲尤金・菲茨傑拉德(Eugene Fitzgerald)、安德里亞·斯萬克爾（Andreas Wankerl）、卡爾·施拉姆（Carl Schramm）著，中文譯者程志淵，由中譯出版社出版。 既然書名用了“真相”一詞，也就說明作者想在書中澄清一些傳統的認知誤區，比如人們可能通常認爲創新就是一種閃現的“靈機一動”，從而有了一些突破，可能一些初創公司還因此獲得了一筆財富，以往也有這樣一些例子，尤其是美國硅谷，一些小型科技初創公司因爲一項創新而被大公司收購。但是，本書通過宏觀的經濟學分析與大量制度層面的案例，提出了一個“偏理性”的觀點，即真正決定創新能否落地、能否助力推動整體社會經濟增長的，可能創意本身僅僅是一個起點，最關鍵的還是要看後期如何將創意通過各種機制進行轉化。 除了以上對傳統的關於創新認知的“顛覆”，本書還認爲小公司、初創公司不一定就與創新行爲必然掛鉤，大企業往往更有實力進行科研投入、有更有優勢的市場份額進行試錯，這主要是在半導體、醫藥等先進製造領域，這些公司更能長期投入，技術經驗與市場整合能力更勝一籌。 作者爲什麼會從這個角度出發？源於創新領域的一個現象：過去數十年中，世界上許多國家和地區在科研投入、專利數量和教育方面不斷投入和規模擴張，但其中一些經濟體的生產率卻並未成比例地產生增長。作者認爲，問題並不在於社會是否擁有足夠多的點子，而在於後期的“加工和包裝”如何，能否將科研成果穩定轉化爲可複製、可量產、可上市的產品與服務。 該書作者對美國、日本及歐洲國家的一些經濟數據和創新情況進行了分析，試圖說明創新從發生到落地究竟如何實現。在這其中，創新的發生，僅僅是開始，實際產生經濟效應，關鍵在於如何組織落地，社會的風投行業是否足以支持創新行爲的不斷試錯，在這個過程中，企業、資本市場、產業鏈以及政府的角色，都很重要。該書的觀點不否認基礎研究的重要性，但強調仍需與之配套的應用場景體系、相關產業轉化機制和風險投資鼎力支持，才能最終促成科研成果形成實際的經濟影響，而不是隻停留在論文和專利層面。 從政策層面看，對創新驅動發展提出了更高的要求。這對政策層面的提示是，創新政策的核心不應僅是鼓勵科研、加大科研投入，等等，還應該考慮創新的“配套機制”，讓創新能有場景和機會試驗，有更爲科學化、組織化的創新主體去推動創新落地，並且創新行爲在金融方面能得到足夠的支持，才能最終讓創新成果轉化，從而推動產業升級和科技轉型。這方面而言，中國的科研投入逐年加大，對創新行爲也越來越支持，創新驅動發展戰略不斷推進，並且，中國具有足夠大的市場體量，各種創新成果的應用場景很充足很豐富，比如AI，自2025年以來發展迅猛，這不僅得益於技術上的不斷創新，更與中國具有豐富的應用場景密不可分。 總體而言，《創新的真相》是一部探討創新及其各個方面的嚴肅的宏觀敘事著作，有觀點認爲其理性思考框架有點“去浪漫化”，但該書也不是全然否定創新行爲的“靈機一動”，它主要是站在宏觀經濟的視角，重點分析創新如何對經濟帶來正向影響。作者本質上是將創新置於了一個社會的大環境中去考察，以宏觀視野進行敘事。 （編輯：杜尚別）
看完紙質書籍，發現微信讀書也有了。由於本書原著大概在2011年，有十幾年的時間差。不過對比我們的現狀也有一定價值，關於技術、市場、實施三要素，我讀完前幾部分沒有很深刻的體會。 反而是在最後一章大學使命，政府角色有些感觸，我們現在的做法和書中描述的很相似，但是缺乏的是企業的實驗室，缺乏熟悉市場要素、實施要素的技術專家，更多的是在隨機科學研究，下一步何去何從可能需要大家共同努力吧。
創新政策的核心不應僅是鼓勵科研、加大科研投入，等等，還應該考慮創新的“配套機制”，讓創新能有場景和機會試驗，有更爲科學化、組織化的創新主體去推動創新落地，並且創新行爲在金融方面能得到足夠的支持，才能最終讓創新成果轉化，從而推動產業升級和科技轉型。
這本書比較大的亮點就是通過作者的親身體驗，詳細描述了創新從科學研究到市場化產品的過程，讓我們可以充分的認識創新的複雜性。 至於作者提出的技術-市場-實施三要素多次迭代，有助於理解創新成功的要素，但我感覺跟創新從基礎研究-發明-市場化這個線性過程並不衝突。
內容不錯，但真正阻礙你讀下去的是翻譯。無法做到信達雅，技術類的書本來就晦澀，配上直譯的翻譯更是味如嚼蠟。比如，本書36頁有這麼一句，實施要素的定義爲用於創新變成現實的任何新的過程或知識或舊的過程或知識。這翻譯，堪稱俄羅斯套娃。
觀念太大了，實操性不強。適合大佬們看。
很少有如此經歷豐富的作者，寫得深入，見解有理有據。大道至簡，技術、市場、實施三者互動纔是迭代的實質，迭代過程的管理纔是顛覆性創新的要義！
創新，永不過時話題。作者由己及人，不僅只敘述個人經歷，也講述周圍人案例。值得（特別是研發人員）一看
無論個人、企業和大學的創新都應該在技術要素、實施要素和市場要素方向不斷迭代，直至收斂成可以上市的產品或者發現方向不對而放棄。