消費繁榮與中國未來

在經濟全球化的浪潮中，中國正面臨着一場深刻的轉型。從傳統以生產、投資爲中心的經濟模式，向以消費爲核心的新經濟形態轉變，這一過程中，提振消費與發展新質生產力成爲關鍵命題。而民營經濟作爲市場經濟中最具活力的部分，其創新精神與競爭能力無疑是推動新質生產力發展的重要引擎。民營企業家在面對市場不確定性時的敏銳洞察力和快速響應機制，正是中國經濟轉型中不可或缺的創造力源泉。 在消費型社會的構建過程中，宏觀經濟管理的政策、觀念與利益機制需要發生根本性轉變。當前中國面臨的消費抑制現象，源於深度老齡化與社保水平之間的反差、城鄉二元結構的固有矛盾、龐大的低收入羣體以及高儲蓄傾向等因素。這些深層次問題反映了社會結構與經濟制度之間的張力，解決它們需要系統性的政策創新與社會保障體系的完善。 市場經濟體制下，消費已不再是簡單的需求滿足活動，而是成爲拉動經濟增長的核心動力。在這一轉型過程中，體制、政策、利益與觀念層面的障礙尤爲突出。積極主動推動消費型社會轉型，往往能降低長期成本，避免在生產型社會的慣性中拖延導致的更大代價。 從供給側與需求側的辯證關係來看，供給側決定了經濟增長的潛力和上限，而需求側則決定了實際經濟的增長水平。現實中的經濟增速常低於潛在增速，如何通過擴大總需求來彌合這一差距，是政策制定者面臨的重大挑戰。構建“政府培育消費、消費激活市場、市場引領企業、企業擴大投資”的良性循環，要求貨幣政策從總量調控轉向結構性引導，並通過金融傳導機制的優化升級實現更精準的資源配置。 後工業國家的經驗表明，寬鬆貨幣政策在擴大總需求方面具有普遍適用性，但這一政策工具的有效性依賴於傳導機制的暢通和實體經濟的基本面支撐。結合數字經濟的發展趨勢，貨幣政策可以藉助金融科技平臺提升調節效率和精準度，從而更好地服務於消費升級和經濟結構轉型。 結語：中國經濟向消費型社會的轉型是一場涉及多維度、多層次的系統性變革。民營企業家的創新精神、宏觀經濟管理機制的轉變、供給側與需求側的平衡，以及貨幣政策的靈活運用，共同構成了這一轉型的支柱。唯有正視轉型中的深層矛盾，主動調整政策框架與市場環境，方能推動中國經濟邁向更高水平的良性循環，實現高質量發展。

🌸提振消費、發展新質生產力不能僅靠國家和財政、靠國企和央企，還要靠民營經濟的活力、競爭力和創造力。民營企業家的創新精神是發展新質生產力不可或缺的重要力量。 🌸當前向消費型社會轉型，是中國經濟深度轉型的主要任務。只有首先調整宏觀經濟管理的政策、觀念和利益機制，從以生產、投資爲中心，向以市場、消費爲中心轉變，中國經濟才能走向良性循環。 🌸深度老齡化與較低社保水平之間的反差、特有的城鄉二元結構、龐大的低收入羣體、高儲蓄傾向以及對消費的限制性措施，都是中國出現消費抑制的深層次原因。 🌸在市場經濟體制下，需要更多人意識到的是，消費不僅僅是滿足人們物質和精神需要的活動，從宏觀角度來看，消費已經成爲經濟增長的主要動力。 🌸在向消費型社會轉型的過程中，可能會遇到體制、政策、利益和觀念等方面的障礙。越是主動向消費型社會轉型，代價越小；反之，如果在生產型社會的慣性主導下推遲轉型，代價會更大。 🌸現實中的經濟增速往往低於潛在增速，而實際增速在多大程度上接近潛在增速，則取決於總需求在多大程度上接近潛在增速所代表的總供給。也就是說，供給側條件決定了經濟增長的最大可能性，而需求側條件決定了經濟增長的現實水平。 🌸“政府培育消費，消費激活市場，市場引領企業，企業擴大投資”的良性經濟循環，既需要貨幣政策從總量上解放思想，也需要傳導機制相應的創新轉型。 🌸以寬鬆貨幣政策擴大總需求，成爲後工業國家的普遍選擇。 🌸感恩遇見

本書是一本通俗易懂的國民經濟學書籍，看過以後會學到很多經濟學知識。非常認同作者的通過消費推動經濟發展的觀點，但是作者提出的提高收入的很多看法僅限於書面上，國企收入多用來改變民生、加大小微企業扶持力度進而增加中低收入者收入、降低個稅、農村土地流轉等措施看似容易，中國是人口大國，很多政策牽一髮而動全身，很多政策實施起來並不容易。 本文主要觀點在擴大投資和促進消費之間應該選擇促進消費，就中國國情而言，促進國民消費的基礎就是先解決養老和醫療等基本民生問題，解決居民後顧之憂，這樣大家才能把安心的去花自己的錢袋子，單純的靠發放代金券去促進消費，力度極其有限。將財政支出的主要方向，從增加基礎設施建設、補貼生產、補貼出口，儘快轉向社保、醫療等民生支持，或直接補貼居民消費。消費是收入的函數，只有居民收入不斷增長，消費繁榮纔會有堅實的基礎。深度老齡化與較低社保水平之間的反差、特有的城鄉二元結構、龐大的低收入羣體、高儲蓄傾向以及對消費的限制性措施，都是中國出現消費抑制的深層次原因。 過度投資就會導致的產能過剩，這些過剩產能都需要促進消費來消化掉。過度的產能過剩就會導致通縮，而通縮更會降低消費意願，從而降低總需求。 中國經濟面臨着越來越嚴重的總需求不足，但是每年仍有十萬億元級別的財政資金用於擴大投資，數萬億元資金用於補貼生產，萬億元級別的資金用於補貼出口。只有將財政支出結構從擴大投資轉向惠民生，從補貼生產轉向補貼消費，從補貼國外消費者轉向補貼國內消費者，儘快實現財政政策與時俱進的深度轉型，才能真正發揮財政政策的逆週期作用，提高財政資金的社會效益、經濟效益與宏觀乘數，有助於化解中國經濟的總需求不足問題。同歐美等西方國家對比，社會保障投入佔GDP的比重還是偏低的。 2020年新冠疫情發生後史無前例的大寬鬆政策，雖然讓美國和其他發達國家經歷了兩年的通脹，但同時也帶來了資本市場牛市、消費繁榮，低失業率和強勁的經濟增長。疫情以後，美國和歐洲爲了抑制通脹，雖然一度大幅提高了利率水平，但一旦物價回落，就又開始了降息和寬鬆貨幣的新曆程——以寬鬆貨幣政策擴大總需求已經成爲後工業化國家的普遍選擇。 我們應當突破傳統財政“量入爲出”的觀念束縛，通過積極的財政政策，大膽增加赤字和國債規模，有力擴張消費需求，解除消費抑制之痛和總需求不足之困，激發生產端的活力，使經濟重新回到健康增長的軌道。 工業化社會後期，總需求不足成爲常態，實行寬鬆的貨幣政策並不意味着通脹。需要樹立起“短缺經濟防通脹，過剩經濟防通縮”的理念，爲實施寬鬆的貨幣政策創造條件。當前樓市的供需關係已經發生重大變化，進入需要“促進房地產市場止跌回穩”的階段，需要寬鬆的貨幣政策。 中提到大幾發展民營企業，民營企業是就業的主力軍，哪個地區的民營經濟發達，哪裏的經濟就充滿活力，哪個行業對民企越開放，哪個行業的活力就越充沛，發展的速度就越快，競爭力就越強。

《消費繁榮與中國未來》重點闡述了中國需要消費來重振需求，爲中國經濟提供一個更加明亮的未來的觀點。全球與歷史經濟實踐中，傳統上就有重商主義和重生產輕消費的傾向，而真正重視消費，用消費來振興經濟其實是比較晚纔出現的觀點，但也經歷了一段時間了。可能我印象中比較早提出消費觀的是凱恩斯，他以宏觀與微觀之間的悖論來解釋消費對現代經濟的重要性。但大張旗鼓地鼓吹消費於經濟的益處，似乎也不是一種傳統上比較容易接受的觀點。 本書除了日常大家在新聞、研報裏常常看到的觀點之外，也還是有一些深度與新意。首先，作者將美國的財政政策歷史解讀爲從重生產到重民生逐步演進的過程。歷史上羅斯福新政就是幹基礎設施，努力將經濟從衰退中拖出來。而到艾森豪威爾1956年的國家州際高速公路項目可以說是美國基礎設施財政政策的尾聲；此後美國財政資金逐步加大對民生、福利的支持力度，佔比也越來越高。日本歷史上也有一個從生產到民生的過程，日本做環日本公路計劃，白川方明檢討爲一個浪費了資源的項目，因爲後來這些公路可能無法維護也無人使用，還不如給老百姓發放福利。所以隨着經濟水平的提高，財政資金自然有一個轉向的過程，不能沿着基礎設施投資的路子一直走下去。其次，在支持老百姓消費上，作者更支持伯南克式的直升機撒錢，而不是像中國式的場景補貼與細緻而微的指導。這種模式上的差異，作者似乎提供的主要理由是政府機構會更有機會尋租，但這與目前有爲政府的邏輯不匹配。以目前有爲政府的大前提下，必然會採取更有針對性的政策框架。我個人認爲，刺激消費的大方向是正確的，但手法方式上政府的確應當解放思想，允許富人有一些超前消費，只要不損害公序良俗就可以；而在民生補貼上，要兼顧公平與有效。給底層人員更多補貼以縮小經濟中的收入斷層，應當是消費政策須同時考慮的問題；而在有效性上，其實就應該追求刺激政策的彈性，使刺激政策真正能夠拉動更多消費，真正啓動消費循環。最後，作者正確地強調了產品創新和服務創新對消費的正面作用，而政府在這個方向上最應該作的是賦能市場、保持寬厚的態度和對民營經濟的支持精神，讓經濟有能力自發成長，不要太多以刻板的要求加以約束甚至壓抑。

《消費繁榮與中國未來》，瞭解到中國經濟長期向好的基本面沒有變，但總需求不足仍是我國經濟運行的突出矛盾。2024年召開的中央經濟工作會議，將“大力提振消費、提高投資效益，全方位擴大國內需求”放在九大任務之首。現階段正是解決消費繁榮問題的重要時間窗口。

打破傳統消費枷鎖，擁抱繁榮未來——讀《消費繁榮與中國未來》有感 在華夏文明的悠悠長河中，“勤以修身，儉以養德”的古訓代代相傳，勤勞致富、積累財富留給子孫的觀念，早已深深烙印在每個中國家庭的文化基因裏。然而，在時代飛速發展、經濟格局不斷演變的當下，這種傳統消費觀正悄然顯露出其侷限性，甚至在一定程度上制約着經濟的發展和民衆生活品質的提升。在這樣的背景下，《消費繁榮與中國未來》猶如一盞明燈，爲我們照亮了重新審視消費觀念、探尋經濟發展新路徑的方向。 長期以來，傳統的消費觀讓人們習慣於節衣縮食、儲蓄爲先。這種觀念固然有助於應對不時之需，維持家庭的穩定，但從宏觀經濟層面來看，過度的儲蓄導致消費動力不足。消費作爲拉動經濟增長的“三駕馬車”之一，其活力的匱乏直接影響到市場的循環與企業的發展。企業產品滯銷、生產規模受限，進而導致就業機會減少、居民收入降低，形成惡性循環，阻礙了經濟的健康可持續發展。同時，過於保守的消費觀念也讓許多人在生活中壓抑自身需求，無法充分享受生活的美好，與追求幸福生活的目標漸行漸遠。 《消費繁榮與中國未來》一書以敏銳的洞察力和專業的經濟學知識，深入剖析了傳統消費觀與現代經濟發展之間的矛盾，並圍繞如何樹立正確的消費觀、國家應採取何種政策促進消費等核心問題，展開了全面且深刻的探討。 書中指出，正確的消費觀並非摒棄節儉的美德，而是要在儲蓄與消費之間找到合理的平衡。消費是對美好生活的追求，也是推動經濟發展的重要力量。當人們敢於消費、樂於消費，不僅能提升自身的生活質量，還能爲市場注入活力，帶動企業創新和產業升級，創造更多的就業機會和社會財富。例如，隨着人們對高品質生活的追求，智能家居、健康養生、文化旅遊等新興消費領域蓬勃發展，不僅滿足了消費者多樣化的需求，還成爲了經濟增長的新引擎。 對於國家層面促進消費的政策，本書也提出了諸多極具建設性的建議。包括完善社會保障體系，減少居民的後顧之憂，讓人們敢於釋放消費潛力；通過稅收調節、收入分配改革等手段，提高中低收入羣體的收入水平，增強他們的消費能力；加強市場監管，營造安全、放心的消費環境，讓消費者願意消費；推動數字經濟與傳統消費的融合，培育新型消費模式，如直播帶貨、線上教育、遠程醫療等，爲消費市場帶來新的增長點。這些政策建議緊密結合中國實際國情，具有很強的針對性和可操作性。 閱讀《消費繁榮與中國未來》，不僅能讓我們從經濟學的視角重新認識消費的意義，更能引導我們以更加理性、積極的態度對待消費。無論是個人追求幸福生活，還是國家推動經濟高質量發展，樹立正確的消費觀都至關重要。這本書就像是一位經驗豐富的導師，用詳實的數據、生動的案例和嚴謹的分析，爲我們答疑解惑，指明方向。 在經濟快速發展、社會不斷進步的今天，我們需要突破傳統觀念的束縛，以開放、創新的思維迎接消費變革。強烈推薦每一位關心國家經濟發展、關注自身生活品質提升的讀者，都能翻開《消費繁榮與中國未來》這本書。相信在閱讀的過程中，你會對消費與經濟、生活的關係有全新的認識，也會從中汲取力量，爲個人、爲社會創造更加繁榮美好的未來。

小鑫書評（第908期） 關鍵詞：經濟，平衡，供需，消費，投資，就業，發展 摘要：關於經濟發展的一些思考 正文：非常好的一本書，再次看這本書引起了我的一些新思考，下面我聯繫我腦海中舊有的一些信息做聯想式的回憶： 第一，單項的集智攻關雖然說會帶來短期的強力效果，但是從長期來看，如果持續性依賴它很有可能造成發展亦或者說事態的不平衡狀態。 可以看到，我們之前的發展嚴重依賴投資，這與我們當初的現實有更強的關聯性，各項基礎設施落後，需求也極爲強烈，所以，將大量的生產放在增加供給側這是沒有任何問題的，這種方式看上去是一種被動應付，但是回過頭來說，它是一種是適應，是符合事物發展規律的。再往後，當需求端力量不足的時候，這個方法有用嗎？是有用的，因爲書中有這樣一句話非常貼合當下的一種說法：沒有需求那我們就創造需求。即“投資在建設過程中形成需求”，這就有點像是消費中另外一個很經典的說法：消費者其實並不知道自己想要什麼，只有生產出來之後大家才知道自己想要什麼。話又說回來了，能夠實現需求創新的企業並不是很多，更多的依舊停留在“複製”這個層級上，我們在生活中也經常會遇到這樣的一種情況，別人幹啥我幹啥，什麼掙錢幹什麼，這種方法從短期的視角來說確實出錯概率小，但是需求是絕對存在但是供給相對來說短時間內是不平衡供應的，這就帶來了某種浪費，怎麼辦？改變地理位置是一個很好的方式方法，當下的交通讓供給能夠通過很多的渠道，更快的一種方式到達更爲廣闊的需求端，所以，在我看來，交通網的存在是緩解不平衡的一個極爲重要的方式方法，同理，我看到過有關原油的一本書，書中同樣提到了類似的一個觀點，即，原油存儲的不平衡，需求量供給量的不平衡，最終造成海上油運業的發達，而打蛇打七寸又讓一些關鍵的海運通道成爲了“一夫當關萬夫莫開”的好地方，世界就是這麼兜兜轉轉，沒什麼新意； 第二，投資與消費的關係很像當下政績觀中的顯績與隱績。投資這個東西，看得見摸得着易於考覈；但是消費呢？這個玩意兒真的很虛，但是這個東西有個很特殊的地方在於，消費大環境好我們可能感受不是很深，但是一旦環境惡劣，我們立馬就能覺察到。這很無奈，誰會爲一個“理所當然”的東西投票呢？善戰者無赫赫之功，善醫者無煌煌之名，我想說的是，看上去好像消費對於社會的發展作用沒有投資來得明顯，但是我們不能否認其一種託底的價值與功能，還是回到第一點中來，消費是一種啓動困難但是啓動起來就會很順暢的一項社會工程，古語有云：由儉入奢易，由奢返儉難。其實在某種程度上說的就是消費觀念亦或者生活方式有一定的慣性，人會爲了維持這種慣性而不停地投入自己的付出，進而獲得自己想要的生活，但是投資不行，投資有慣性嗎？不知道，書中提到政策的慣性，所謂只要不出錯就不要去改變，所以，投資作爲經濟發展主力軍的模式不會一下子就改變過來。我想說的是，以投資爲代表的經濟發展模式，其可持續性有多強呢？我不知道，沒有研究過，我只是發出這樣的一個疑問。書中有這樣一個視角，即投入一塊錢，最終能夠收穫多少錢的收益。在消費端，作者也是提到了投入一塊錢，最終能夠推動經濟這個大循環多大的效應，能夠看到，投資的邊際成本在下降，但是書中給出的暗示是，將一塊錢投到消費端會帶來更強的乘數效應，我在思考，爲什麼會得出這樣的一種言論呢？這是兩種完全不同的行爲方式，我記得之前的某本書，書名忘記了，其中提到了一個觀點就是，我們爲什麼喜歡集中，因爲“集中”是便於我們進行統計管理的，而如果說進行原子化，那麼匯總管理的代價是極其巨大的，當然了，這只是看待問題的一個角度罷了。我思考的是，流通速度和流通體量是同等重要的一個指標，也就是說，如果將補貼放在個體消費端，那麼在單位時間內，它流動的遍數會多一些，相反，如果在投資端或者說生產端，絕對值是大了，但是可能只能流通一兩遍，這個問題又回到了複利的那個角度上來了，一個小數字多乘幾遍最後遠遠超過大數字乘一兩遍，只不過，就像所有的書籍中都提到的一點是，沒有時間，一切都是白搭，可矛盾的是，我們好像恰恰最缺的就是時間； 第三，經濟發展的目標是就業還是發展？這個問題真的是太經典了，鹽鐵論中有涉及，在我們一開始的時候也有教員與一些知識分子對“大仁政”與“小仁政”的分析，包括現在這樣的問題依舊擺在我們每個人的面前：我們到底是出去闖一闖？還是安頓下來過安安穩穩的一生？我想說的是，這個問題沒有標準答案，我們站在一個更高的角度來思考問題，其實很多時候當我們面臨這個問題或者說糾結的時候，已經沒得選了！我們的權衡利弊只不過在做一種準備，一種爲了讓我們能夠篤定地走下去的心理準備，我們猶豫是因爲我們手中的資源只能選擇其中的一條道路。當心中真正想通的那一刻，並不意味着另外一條路就是死衚衕。我想說的是，選任何一條路其實都沒有問題，我們唯一需要安慰自己的是，我們一定要接受我們選擇的代價，怕就怕我們走了很久反過來卻開始質疑我們自己，前幾天寫日記的時候也同樣遇到了這樣的一個問題，這種猶豫不決很不好，因爲從某種程度上來說，它讓我們不去更快地，以更小地代價去經歷錯誤或者失敗，以至於我們遲遲得不到反饋，沒有反饋換句話說就沒有辦法總結，當然了，事前的充分考慮是必要的，但是就像有句話說的也很經典：最重要的事是，先要走出來再說； 最後，我想探討供需關係的調整。很有意思，即調控這一切的種種舉措有時候就像是走鋼絲一樣，所謂的市場經濟的一個固有缺陷在於，它會在發展的過程中不斷淘汰，不斷進化，宏觀上來說這確實是一個好方向，但是我們想過沒有，那些被淘汰的人難道說就該嗎？這就又引入了一個公平市場的問題。這是市場公平嗎？我不知道如何回答這個話題，但是套用上文中的一句話是，絕對公平我不相信，但是相對公平要相信它的存在，要不然這個世界根本沒有辦法運行下去。寫到這兒，我想到了央行所採用的種種調控手段，這又讓我聯想到都江堰，都江堰通過河道深度，寬度兩個要素的搭配組合實現了水量在豐水期枯水期的調節，同樣的，我們看到的各種央行政策等，都是函數公式中的各種“可控自變量”，通過對這些數據的調控，實現天平兩端的“約等於”。 大概就寫這麼多吧，僅作爲個人思考記錄使用，不喜輕噴～

最近在思考怎麼促進消費，於是讀了這本書，總體來說還是可圈可點的，比較有洞察力 有幾個可以借鑑的點： 1.明確傳統財政投資經濟和社會效應均減退，財政支出亟需轉向民生財政和社會保障，構建消費友好型社會主義市場經濟體制 2.提出動態中供給過剩相對性、需求不足的絕對性，因爲消費需求培育依賴社會、國家和市場互動，具有長期性和持久性 3.指出現有技術-經濟範式的增長潛力耗盡，必須以新供給培育新需求，以創新需求牽引新供給，其中後者是重要推動力 4.作者強調通過給政府部門貨幣政策加槓桿、借美日MMT政策撬動新需求，以超前需求打破經濟滑向通貨緊縮風險 5.預見到服務業和民營經濟是暢通經濟循環、提高收入和消費的重要主體，擴大消費涉及國企和民企、中央和地方利益博弈 6.提出的蘇聯和日本在過度投資陷阱、基建投資中毒方面刺激經濟的理論教條，但根源分別來自馬克思主義和凱恩斯主義 未來值得思考和商榷的點： 1.功能性財政與MMT現代貨幣理論實現充分就業在長期增長中是否具有合理性？又有何種可能風險？（比如短期通脹和長期債務通縮，創新並不能真正滿足人的需要、反而產生虛假需求和過度繁榮） 2.有效需求不足是一個長期和普遍的問題，凱恩斯主義、馬克思主義和後凱恩斯主義均從不同角度探討該問題，但基本上均基於供給和技術相對不變的前提，能否回到熊彼特、新熊彼特和加爾佈雷斯等探索豐裕社會的需求前景？ 3.民營經濟一方面具有吸納就業、促進創新的社會作用，是共同富裕的重要載體，但另一方面也具有資本積累和工人消費的對抗性，如何應對這種極化效應造成的公共部門負擔？ 4.蘇聯和日本在陷入過度投資陷阱中，很大程度上是因爲體制和利益驅動的慣性，中國的國有企業作爲重要的公共投資主體，該如何避免這種體制慣性？

《經濟繁榮與中國未來》讀書總結與個人感慨 2026年4月15日 一、中國經濟結構的歷史成因 （1）發展慣性：長期側重生產端與供給端，企業利潤優先擴大再生產，形成重生產、輕分配的固化模式。 （2）收入結構：居民可支配收入佔比低，國民儲蓄率高，國內消費長期偏弱，內需動力不足。 （3）增長路徑：加入 WTO 後依託世界工廠優勢，通過出口外循環消化產能，向外轉嫁通脹，實現經濟高速增長。 二、當前內外環境變化帶來的核心挑戰 （1）外部環境：貿易保護主義升溫、貿易戰與地緣衝突加劇，全球外需持續收縮。 （2）模式困境：原有出口消化產能的模式失效，產能過剩問題重新凸顯。 （3）發展轉向：經濟增長必須切換爲內循環主導，依靠居民消費拉動成爲必然趨勢。 三、歐美日應對產能過剩的經驗與教訓 （1）日本應對：採取量化寬鬆、發放消費券、居民補貼等手段，長期修復內需與經濟。 （2）美國應對：推動產業外遷，依靠高科技、金融領域創新創造新需求，緩解產能過剩。 （3）核心警示：美國產業空心化引發工業、軍工能力下滑，證明單純產業轉移並非可行方案。 四、中國適配的政策路徑與解決方案 （1）貨幣政策：實施量化寬鬆，通過降息、降準擴充市場貨幣供應，穩定經濟大盤。 （2）收入提升：提高居民可支配收入佔比，重點增加財產性收入，夯實消費基礎。 （3）樓市穩定：基於居民高房產持有率，穩住房價以保障居民財富與消費信心。 五、長期提振內需的根本矛盾與隱憂 （1）短期侷限：貨幣寬鬆、收入增長僅能臨時緩解消費不足，無法根治問題。 （2）核心短板：養老與社會保障體系不完善，居民預防性儲蓄意願強，消費顧慮大。 （3）長效關鍵：補齊社會福利與養老保障短板，消除居民後顧之憂，才能真正激活內循環。

回首過去， 100多年前，當福特汽車公司通過市場調查瞭解人們需要什麼樣的汽車時，很多人回答說，他們只需要一輛更好的馬車； 近20年前，在喬布斯推出蘋果智能手機之前，世界對它的需求是零，如今人們再也離不開智能手機。 展望未來， 不僅人類的夢想和慾望是無窮的， 人類用新供給創造新需求的能力也是無限的。 只要我們能夠認識到消費繁榮對中國未來的巨大意義， 適時推動財政政策加大民生投入， 推動貨幣政策更加解放思想， 推動改革提高居民收入， 以及更好地發揮服務業和民營企業對促消費的關鍵作用， 抓住人工智能時代創造新需求的偉大機遇， 中國經濟一定會迎來消費繁榮時代， 迎來更美好的未來！