易燃物匯聚 YouTube 有聲書與書評
一次罕見的勝利(輕紀實) 封面

一次罕見的勝利(輕紀實)

《人物》雜誌 林松果

3036人在讀
1.2萬字總字數
¥9.9定價

內容簡介

2022年5月,北京蓬蒿劇場創始人王翔被指控性騷擾,23歲的戲劇系研究生藍莓在朋友圈公開經歷後,陸續有十餘名女性站出來講述相似遭遇。 兩年後,這場備受關注的名譽權糾紛案終審落幕——法院兩次駁回王翔對12位發帖及轉發者的全部訴訟請求。 這個故事關於年輕被告們如何以勇氣對抗權勢,也探討了理想主義藝術機構與個人道德間的複雜關係。

讀者書評

★★★★★

摘錄: 2022年5月,北京蓬蒿劇場創始人王翔被指控性騷擾,23歲的戲劇系研究生藍莓在朋友圈公開經歷後,陸續有十餘名女性站出來講述相似遭遇。 兩年後,這場備受關注的名譽權糾紛案終審落幕——法院兩次駁回王翔對12位發帖及轉發者的全部訴訟請求。 這個故事關於年輕被告們如何以勇氣對抗權勢,也探討了理想主義藝術機構與個人道德間的複雜關係。

★★★★★

性騷擾:以言語、行爲、環境脅迫等方式,對他人實施與性有關的不受歡迎的行爲,使對方感到不適、羞辱或威。常見形式:- 言語騷擾:講黃色笑話、性暗示評論、反覆發送曖昧信息。- 行爲騷擾:故意肢體接觸(如摸手、拍肩)、展示色情圖片、偷拍。- 權力脅迫:以工作、學業等利益爲要挾,強迫發生性關係或服從性要求。

★★★★★

蓬蒿劇院依舊存在,對王某來說這不過是一次沒有成功的訴訟,由此帶來的損失不過傷及皮肉,但是將其發佈出來、再到寫出來,公開讓更多人知道,本身就是一種勝利,有了這一次的先例,至少王某後續意圖騷擾他人時會想想可能的後果,至少類似的受害者知道路該如何走,至少讀者如我不會再去蓬蒿劇院。

★★★★★

以輕紀實筆觸,記錄年輕女性以勇氣對抗權勢、打贏性騷擾名譽權案的全過程,既展現個體發聲的力量,也叩問理想藝術機構與道德的邊界,是一場關於正義與勇氣的珍貴記錄。

★★★★★

涉及“性騷擾”的舉證問題,首先也是最重要的是事件發生後報警或者聯繫婦聯,保存騷擾的證據,報警的話還有書面答覆,溝通的記錄可能成爲庭審的證有力據,能夠證明一定的事實。

★★★★★

《一場罕見的勝利》雖然罕見,着實不易,是一個非常好的開始。 本書揭示了傳統觀念對女性的束縛,以及她們在爭取權益時面臨的舉證困難。案例同時顯示,改變舊觀念對實現社會公平至關重要。 '罕見勝利'個案展現了女性的堅韌與力量,激勵人心;同時說明了全民法治意識的覺醒,法治的社會環境的改善;女性爲了維護自身的權益而抗爭,律師爲維護法律的尊嚴而發力……。 隨着社會發展,相信社會觀念將不斷更新,女性維權意識將進一步增強。 期待一個更平等、正義的社會,女性得以自由表達、自信生活。

★★★★★

這篇文章像一小塊鏡子的碎片,雖然篇幅精簡,但是能讓我們藉此機會窺視一角;名譽權真的是一個很有意思很有意思的詞,它最初的定義與衡量它的標準是爲了保護更多的人,但是在類似於性騷擾的事件中,因爲求助渠道相對模糊/取證艱難/傳統權力結構壓迫/社會目光等多重作用下,原本的“發聲求助”反而成爲了名譽權訴訟的有力一擊,原本的保護反而成爲了變本加厲的助長因素,每次看到名譽權訴訟的時候都忍不住苦笑,這玩意幾乎一告一個準,被告的天價賠償/法律程序的層層遞進更是能擊潰原本受害人的心理防線,這個權真的是太難繃了。 所以這篇文章背後的故事真是格外艱難,很難想象取證過程和論述過程中需要怎樣如履薄冰的謹慎才能向法院證實事實成立,畢竟在過去無人勝利,人們總是心照不宣,這不僅僅是“罕見”,在社會影響因素或者與強勢力量對抗的考量中,這次勝利甚至算得上是“第一次”,真是太了不起了。 又及:爲何受害者發聲卻反被告上法庭,輾轉騰挪以後也頂多是判定訴訟不成立,而本來的性騷擾者卻不能因爲“性騷擾”的行爲而收到法律制裁?我們不能僅僅追求被告的勝利,或許有一天也應該坐到原告席。

★★★★★

讀完故事,我摘錄了女孩藍莓的兩句話。 她說,日子過着,被騷擾的記憶總跳出來——好像在看電影,它突然跳幀了,有一幀不屬於她日常生活的片段,但很快又閃過去了。但它總跳。 這讓我讀着很悲傷,讓我覺得她經歷了很多掙扎,更不用說文中多年後仍可以詳述痛苦細節的其餘受害者。 故事上羅列了性騷擾的事例,但現實中還有更嚴重的性侵害案例。性侵害對女性造成的創傷是多層次、系統性、長期性的,不僅摧毀受害者的身心健康,還會侵蝕她們的社會關係、職業發展、自我認同,甚至影響幾代人的命運。例如,性暴力可能導致生殖系統損傷、性傳播疾病、意外懷孕、慢性疼痛等生理問題;許多受害者會因而出現失眠、厭食、暴食、自殘、PTSD(創傷後應激障礙)、心悸、顫抖等問題。之前我讀過一些相關書籍,瞭解到受害者可能厭惡自己的身體,產生靈魂出竅般的解離感,出現很多難以自控的行爲,甚至通過自毀(如過度整容、藥物濫用)試圖“抹去被污染的部分”。一位性侵害的倖存者在訪談中說:“洗澡時我會瘋狂搓洗皮膚,直到流血,但那種‘骯髒感’永遠洗不掉。” 藍莓還寫道,所爲一個同樣曾經如此熱愛戲劇的大學生,我難過的同時憤怒不已:王翔用這些方式驅逐了那些本該在戲劇舞臺上發光發亮的女孩。同樣作爲戲劇愛好者,我很理解並共情女孩們的遲疑與糾結,戲劇是她們的熱愛,聖潔的喜好與生命追求,不該被玷污,她們同時也極其害怕着站出來發聲、抗爭對自身從業的影響。 藍莓給我留下了很鮮活、很明媚、很勇敢的印象,大膽且細心地舉證,調動所有自己能發動的力量。 另外,我去查閱了一些相關資料,目前國內已有一些劇團開始推行“intimacy coordinator”(親密戲協調員)制度,在排演涉及親密場景時引入第三方監督。這種專業化的改進,有利於更好地推進安全保護與藝術創作的兼顧。希望我們也能不斷地投入關注,進行公衆監督,未雨綢繆,讓傷害越來越少,或者讓傷害帶來的負面影響與“餘震”儘可能低一些,再低一些。

★★★★★

讀完這本書,我覺得不僅僅是在這個戲劇藝術圈,哪怕是當下火爆的娛樂圈,掏糞男孩兒,又或者說是學術圈,我們都應該怯魅,不必把他們看的高高在上,平心而論就好,把自己變得淡泊從容一點。像這段時間武大的論文事件,武大楊同學騷擾事件,以及網絡上對於勞斯萊斯駕車肇事的楊女士事件,我覺得都應該引起我們的思考和反省。我不知道現在的人們都是怎麼去想問題,但是我一直保持一個方法或者說是保持一種觀點,那就是辯證的看待事物和事情,他人說的不一定對,他人寫的也不一定對,讓自己的大腦多獲取一些信息,當然這個信息也不一定是對的,還需要我們靠自己的智慧去提煉,但是,當你有這種汲取信息意識和批判意識之後,他會幫助你看清這個社會的真相。最終,批判的精神他會帶領你走進智慧的殿堂。另外,這件事情還告訴我,事情當斷不斷反受其亂,覺得這件事情給自己的感覺不舒服,那就馬上立刻跳出來,那句話不是說“Thinking out of the box.”,所以嘛,要及時止損,不要害怕。另外,現在我的大學一年級已經過去了,馬上迎來我的大學二年級,這個暑假的信息獲取讓我認識到,大學已不再是我高中想象的那樣純粹,更多的,是“既來之則安之”的順其自然,以及內守,“天不收悔過之人”,願我們都能在接下來的時間裏遵循內心的善良,本本分分做事,不要做下三濫的事情,養好自己的一片心。

★★★☆☆

大膽發聲,正義可能會遲到,但永遠不會缺席。。

書籍信息

作者《人物》雜誌 林松果
出版時間2025-04-09
分類文學-紀實文學
格式EPUB
完結狀態連載中
章節數9