
穀雨實驗室 劉楠
2003年上映的電影《盲井》展現了極端的人性之惡:兩個遊手好閒的人,誘騙他人到煤礦打工,伺機將其殺害僞造礦難,進而以家屬身份索賠。 雲南省鹽津縣,除了長久以來的貧困,外出人員在全國多地製造的“盲井”式殺人案,尤其令當地政府頭疼。 2016年,“74人跨6省區故意殺害17人僞造礦難騙取賠償”案爆出,犯罪團伙多來自雲南鹽津縣廟壩鎮村莊。他們涉嫌在內蒙古、陝西、山西等地故意把人騙到煤礦,僞造礦難後殺害騙取賠償,情節與電影《盲井》相似。 “盲井村”下一代的孩子,不論來自施害者家庭,還是受害者家庭,如何向前走,是他們眼下共同的難題。
摘錄: 2003年上映的電影《盲井》展現了極端的人性之惡:兩個遊手好閒的人,誘騙他人到煤礦打工,伺機將其殺害僞造礦難,進而以家屬身份索賠。 雲南省鹽津縣,除了長久以來的貧困,外出人員在全國多地製造的“盲井”式殺人案,尤其令當地政府頭疼。 2016年,“74人跨6省區故意殺害17人僞造礦難騙取賠償”案爆出,犯罪團伙多來自雲南鹽津縣廟壩鎮村莊。他們涉嫌在內蒙古、陝西、山西等地故意把人騙到煤礦,僞造礦難後殺害騙取賠償,情節與電影《盲井》相似。 “盲井村”下一代的孩子,不論來自施害者家庭,還是受害者家庭,如何向前走,是他們眼下共同的難題。
2003年上映的電影《盲井》展現了極端的人性之惡:兩個遊手好閒的人,誘騙他人到煤礦打工,伺機將其殺害僞造礦難,進而以家屬身份索賠。 雲南省鹽津縣,除了長久以來的貧困,外出人員在全國多地製造的“盲井”式殺人案,尤其令當地政府頭疼。 2016年,“74人跨6省區故意殺害17人僞造礦難騙取賠償”案爆出,犯罪團伙多來自雲南鹽津縣廟壩鎮村莊。他們涉嫌在內蒙古、陝西、山西等地故意把人騙到煤礦,僞造礦難後殺害騙取賠償,情節與電影《盲井》相似。 “盲井村”下一代的孩子,不論來自施害者家庭,還是受害者家庭,如何向前走,是他們眼下共同的難題。
沒有看過王寶強演的《盲井》,但這篇文章中揭露的盲井事件,還是讓我極爲震驚。 看劉慈欣的《三體》第二部《黑暗森林》,末日戰爭後,有幾艘太空戰艦僥倖逃離了末日戰場,但在隨後的生存還是毀滅的思維中,作爲地球文明最後希望的星艦文明發生了新的末日戰爭,甚至被擊潰星艦上的人類成爲活下來的人類的食物,“謝謝你,喬安娜”。 而這部《孩子走出“盲井”村》也讓我們看到了同樣的殘酷。看這個標題,是“走出”,而不是“走出了”,在這個熟人的農村社會里,孩子們能夠走得出嗎?
大數據真神奇,剛在B站上刷到了有關涼山彝族問題分析的視頻,這會兒就推給我有關雲南昭通鹽津縣某村因貧困釀就惡果的書。只能說這一帶的貧困問題根深蒂固,成因複雜,改善基礎設施,在社會保障方面進行傾斜只是暫時穩住局面的手段,把就業和教育兩手一起抓,同時抓或許纔是解決問題之道,只是需要漫長的時間才能看到成效。
《盲井》、《盲山》與《盲道》三部作品,“礦難命案”、“拐賣女大學生”、“拐賣兒童強迫乞討”,人性之惡,沉重的話題。陽光下的罪惡,沒有人可以再裝聾作啞、視而不見,卻又存在於現實之中。高學歷、不代表着高智商。社會大學、人心陰暗,時時刻刻存在於陰暗的角落。只有看透人性的醜陋、辨別卑劣的套路,人生的道路纔有可能最大自度的規避坎坷。挫折教育,是喫現實的苦。書中感受,是成本最低的預演經歷,可以提升防備未知的風險。
翻開《孩子走出盲井村》,一個被命運遺棄的角落赫然顯現:盲井村,不只是地圖上被遺忘的貧瘠座標,更是物質匱乏、文化貧瘠與精神桎梏的多重牢籠。那些稚嫩的生命,從出生伊始便揹負着沉重如井蓋般的生存枷鎖。 然而,書中孩子們堅韌的靈魂卻從未甘心被井壁圍困,他們以不同方式艱難地鑿開命運的縫隙。有人將目光投向遠方課堂,借知識之光在心靈中鑿出微小孔隙;有人被偶然的善意之手牽引着,向井口伸出了顫抖的臂膀;更有人憑藉內心不熄的倔強火花,在黑暗中一寸寸向上摸索。每一次“走出”,都是對窒息現實的無聲反抗,都是生命對光明的原始渴求。 書中最爲動人的,是那些最終選擇返回故鄉的年輕身影。他們已非當年逃離的孱弱孩童,而是帶着新知與新光重返盲井的播火者——如同完成了一場精神上的壯麗輪迴。這使“走出”超越了簡單的地理位移,成爲一場靈魂的救贖與覺醒。他們自身的解放,最終被賦予了照亮他人之路的使命。這豈非一種更深刻的“走出”?它昭示着真正的光明不僅在於個人脫離黑暗,更在於將光帶至黑暗深處。 盲井村雖屬虛構,卻映射着無數真實土地上掙扎的童年。當目光掠過那些仍困於“盲井”的現實角落,書中孩子們的故事便不止是文字,而成了一聲聲敲擊現實之門的叩問:我們如何讓每一寸土地都成爲孕育希望而非窒息生命的土壤?如何讓每個孩子都有權仰望屬於自己的璀璨星空?
“她”,是20歲的小云。他們都來自雲南鹽津縣農村,村子曾因多名村民合夥製造“盲井案”震驚全國,被稱爲“盲井村”。只不過,小云的媽媽李連翠是“殺豬匠”團伙作案成員,小范的爸爸、老實巴交的範厚友是當地人所說“物色好被宰的豬仔”。 兩年前,案情爆出後,各地記者湧來,“盲井村”的孩子小云和小范都被圍着輪番採訪。和“盲井案”裏兇手多對陌生人施害不同,他們父母涉及的案子,都觸及人倫。小云的舅舅遇害時,小云的媽媽是兇手之一;小范的爸爸遇害時,小范的後媽是兇手之一。 案件隨着審判畫上了句號,悲劇和陰影則或多或少植入了村莊下一代孩子的心裏,不論他們來自施害者家庭,還是受害者家庭。而靠自己的努力好好活着,擺脫上一代血一樣殘酷的往事並向前走,也是他們眼下共同的選擇。
李連翠不值得同情,貪,賭,然後再誘殺弟弟。天不饒人。那些給她捐款的人知道她的罪惡,會不會後悔。 那些被騙去的豬仔是最可憐的,以爲是去打個辛苦工,蓋個毛坯房,結果自己的骨灰都回不來。這些人有什麼錯。 法律公正,把殺人的惡魔繩之於法。 下一代有下一代的命運。但是如果他們的父母沒有違法,無論是施害者,還是受害者的家庭的孩子都會有個正常的生活吧。 真的不恨麼?
“豬仔”一詞我之前一直以爲只會在緬北存在,沒想到國內也有這種情況,實在是低估了人性之惡。爲了錢財殺死親人,被抓入獄,致使自己的孩子一輩子活在作惡多端的“殺豬匠”父母長輩的陰影之下,那些孩子們的遭遇可悲至極卻又讓人無可奈何。
都說人一半是天使,一半是魔鬼,在本書中就正好演繹了天使與魔鬼的對抗,父母因爲惡習,因爲貪婪沒有把親人當人而是當做自己牟利的工具一一殺害,最終害了別人也害了自己,還害了自己的孩子,在整個家庭中,孩子是父母行爲的受害者。這讓我想到了前幾天到福利院爲孤兒做心理輔導,很多孩子要麼殘疾,要麼父母雙亡,總之他們有一個不好的童年,但政府應用資源爲孩子們解決實際的問題,無論是心理的還是物質的,都給他們了極大的幫助和支持,對於孩子們來說,生在這樣的家庭是不幸的,但是生活在華夏,他又是幸運的,而他們唯一改變自己的就是接受現實,通過讀書改變自己的命運,並把這份愛傳遞下去,因爲讀書是對抗惡的唯一途徑。