合夥開店，葬送了15年的友情（輕紀實）

故事有點標題黨 兩個人友情的結束 並不是一起開店 是還沒有開店就不在合作 回憶很多青春的故事 對兩個人友情美好回憶 最後也沒有說出爲什麼分開 可能有時候友情的分道揚鑣 也沒有那麼多理由吧 友情需要維護， 需要時間陪伴 人生路很長 不斷相聚 不斷遇見 不斷知心

《合夥開店，葬送了15年的友情》講述陳沫沫與發小孫皖的創業悲劇。25歲的兩人爲掙脫職場枷鎖，攜手開飲品店，卻在利益與性格的衝突中，親手毀掉15年情誼。 創業初期，她們揹負借款與積蓄，從瑣碎事務起步。但性格差異逐漸顯露：熱情創新的陳沫沫與內斂務實的孫皖，在店鋪冷清時產生分歧。孫皖消極應對，陳沫沫急於突破卻得不到支持，利益分歧不斷加劇。 開業前夜，孫皖突然單方面拆夥，帶走部分積蓄，留下陳沫沫獨自面對債務與困境。此後，孫皖切斷聯繫，陳沫沫挽回無果，友情徹底崩塌。這次失敗不僅擊碎創業夢，也讓陳沫沫陷入自我懷疑，更暴露出兩人價值觀的巨大鴻溝。 事後，陳沫沫雖在新合作中學會規範管理，卻始終無法釋懷。她最終明白，創業依賴利益綁定，友情需要情感共鳴，二者難以兼得。書中結合網友真實案例，揭示合夥創業中利益分配不清、性格不合、人性弱點暴露等普遍風險，深刻探討理想與現實、情感與利益的矛盾，得出“創業易，守情難”的扎心結論。 讀罷，感慨萬千，唏噓不已: 廿五同離職場囚， 飲品小店共籌謀。 沫沫熱情尋新徑， 孫皖內斂守舊疇。 店冷分歧心漸遠， 夜臨拆夥意難留。 債重情殤夢破碎， 利慾橫流友情休。 新途雖悟規管妙， 舊憶難消恨怎收。 創業易兮情守苦， 紅塵此嘆幾人愁。

摘錄： 25歲的陳沫沫放棄高薪工作，拉上發小孫皖追逐開店夢，誓要打破“格子間人生”。 從零元接手網紅店到獨立創業，兩人在洗水果、熬銀耳、擠地鐵中熬成“灰頭土臉合夥人”。 開業前24小時，孫皖突然宣佈退出，留下一句“你能行，不需要我”便消失於人海。 從“神仙閨蜜”，到連偶遇都裝作陌路，她們用15年驗證了那句“別和好友合夥做生意”。

凌晨四點的後廚，陳沫沫把發黴的銀耳挑進垃圾桶，孫皖正用凍傷的手搓洗第三筐草莓。她們曾以爲共同的汗水能澆築事業，卻在二十平米的店鋪裏發現比黴斑更難清理的東西——當孫皖默默把進貨單上“陳沫沫專用”的進口咖啡豆劃掉時，十五年的默契開始出現裂痕。那些省下地鐵錢給彼此買護手霜的日子，最終敗給了股權協議裏缺失的百分比，散夥前夜的沉默比開業時的鞭炮更震耳欲聾。合夥創業像一場精密的外科手術，友情在利益與責任的解剖刀下，常常暴露出未曾預見的脆弱神經。櫥窗裏精心擺放的“閨蜜打卡牆”還未褪色，玻璃上倒映的已是兩個錯開視線的陌生人，用十五年的青春驗證了成年世界的潛規則：有些關係經得起風雨，卻經不起共同記賬本上的小數點。

友誼要有來有往，天天在一起，反而覺得無聊，沒什麼新鮮感了，朋友之間，不建議合夥，也不建議住一起，總之就是，再親密也得有自己的私人空間，如果你不想失去一個好朋友，就要保持一點距離

如果孫沒退出，而直接說明太累，需要招人，然後招到了與她同齡同星座的這位，然後三人一起堅持會不會更完美。 當然，沒有如果，或者說，孫沒退又加一人的話，也還是會感覺得出孫與陳並非彼此最高的朋友，畢竟，人最怕比較，後來的這位明顯與陳更合拍吧。 說到底，孫太內向，陳估計是她少有的朋友了，一直遷就陳，陳說啥就是啥，陳決定了她就跟隨，直到跟不下去了，然後淨身出戶…… 因爲太內向，因爲沒啥朋友，因爲不懂表達，因爲選擇了退出。因此，感覺到了內疚，不懂該如何交待，從此本來要做一輩子朋友好朋友的兩人，從此陌路。人生就是這樣。正如琅琊榜裏林殊說的，原本志氣相投，年齡相仿，原以爲會一輩子在好朋友，卻因爲這樣那樣，從此只能看着彼此漸行漸遠。 這或許就是青春吧。畢竟，誰的青春不迷茫

陳沫沫和發小孫皖曾是“神仙閨蜜”，爲開店夢辭去高薪，一起洗水果、擠地鐵，從精緻女孩熬成“灰頭土臉合夥人”。可新店開業前24小時，孫皖突然退出，一句“你能行”就消失。這事兒提醒我們，和朋友合夥做生意、同住都得慎重，感情再好，利益、習慣這些事說不清，最後可能生意黃了、友情也沒了 。

隨想：前不久，我們這邊終於開通地鐵了，當時給了三天的免費乘車體驗，於是我就坐地鐵在松山湖站下車後，想着騎共享單車到處轉轉，恰好旁邊也有一個人也準備解鎖共享單車到處轉轉，於是我就邀她一起騎單車四處轉轉，一開始我們都只是打算隨便轉轉，我們在經過一個十足路口時，還是紅燈她很急就過了馬路，我追上她後問你有想去的地方嗎？她說沒呀，然後我們順着那個方向往前騎車，發現這一段是上坡，路面石磚很多翹起來了，而且人都是朝着我們走過來，於是我們決定回到十字路口去對面，去對面的這條路正是我平時回家的路，我說沿着這條路直行後右邊是松山湖，湖對面還有創意生活廣場，她說起她想過來松山湖這邊找工作，我說那你可以往光大we谷那邊看看，那邊工作機會多一點，還有萬象匯也在那邊。然後她開始有了大概的目標，但是現在仍隨便逛逛。於是我們在繼續往前騎車時，單車提示再往前就超過騎行區域了，她就準備往回騎，我說這個沒關係的，畢竟我們才騎了20來分鐘，只要我們最後停在指定區域就好，另外即使我們沒有找到指定區域，再給10幾塊錢的調度費就好了。一路上她騎車有點着急，我只得提速跟着。在路口時我說這條路正是我回家的路，我幾乎每天走，很熟悉，前面直行是松山湖，還可以去松山湖那邊轉轉，她說不是吧，然後拿出手機去查看位置，可能因爲在路口站的位置問題，她的導航指示的是另一個方向，我說那你往那個方向走吧，我準備繼續直行，她說沒事她跟我一起往前走，我只得再次跟她確認，我說這條路是我回家的路，我過了松山湖就會往家騎車，如果你想去萬象匯，你可以自己導航過去。然後我們分道揚鑣，我感覺終於自由了，我可以聽着歌，慢悠悠的享受獨行的自由！雖然一開始我們都沒有明確的目的地，但是走着走着，大家有了一個潛在的目標，雖然仍然可以繼續，但是潛在的目標會隨着，兩個人在開支上的分歧，在速度上的分歧，在主導性上計較而越來越不相容，合夥經營太複雜了，資金的流向，業務發展的節奏和方向，工資和利潤分配，信任和後續發展方向等，全部都是大坑。除非其中一個人很有經驗，他/她有能力帶着團隊實現階段性成功，要不然只會相互拉扯，相互消耗。 關於讀後感：我是被標題吸引過來的，因爲我也有過一些合夥創業的失敗經驗，書大概半個小時就看完了，感覺書中感覺有點以自我爲中心，有點像的個人的日記，作者對於友情描寫，也偏向把自己塑造成單向奔赴的奉獻者，而朋友是獲得者和消耗者，這是青春期還沒有足夠的自我認知的感覺。對於書中的合夥開店，我本意想看看書中在合夥上遇到的困難，來取取經，書中這方面的描寫內容比較少，也未能逃過從自己的視角看待問題。總的來說就是just so so吧。不過是我目前最短時間看完的一本書。

今天讀了這篇小文，感觸頗深。文中的兩位女主15年的感情，隨着一起創業，之間距離感的消失而最終瓦解，變成路人。 我的感悟： 1⃣️ 兩位女主伴隨着一起創業，被日復一日的瑣碎，一點點消磨掉了感情。常說“距離產生美”，距離近了就會因爲各種小事觸發矛盾，總有一方要各種忍讓，但有會礙於臉面，用理智和道德盡力約束，最終爆發，婚姻、親情關係亦是如此。 2⃣️ 兩位女主在這段關係中是失衡的，一個是關係的主導者、一個是被動的執行者，而恰恰都會認爲事情的本來面貌就該如此，沒有換位思考，也沒有去過多關注另一方的情緒，關係中最怕理所當然，認爲你如果心裏有我，就應該注意到我的情緒變化，就應該站在我的角度考慮，就應該理解我…… 3⃣️ 不管是朋友合作還是親人親情、亦或是情侶夫妻，分工真的很重要，任何一方負擔過多都會是這段關係坍塌的隱患，其次還有對對方有信任，能夠坦誠布公的說出自己的感受和想法，而不是讓對方去猜測。 另外，通過女主最後放棄繼續開店，我也在反思自己，當想幹一件事滿心的熱情，隨着時間慢慢消逝後，怎樣堅持下去。自己總是會把對興趣新鮮感的嘗試，當做熱愛，比如自己籌劃好久的牀車自駕，能夠因爲新鮮勁下去而變成一地雞毛。 我個人認爲，想要去真正幹成一件事，就要不斷在乾的過程中尋找到新的“價值錨點”和成就感，來對抗平凡懈怠的心理。

閨蜜合夥做生意與夫妻合夥做生意的性質幾乎一樣，親密關係一旦摻雜了利益瓜葛，就很容易變得剪不斷理還亂。 通常合作關係是雙方基於一個共同的目標，共同戰鬥，從陌生到默契、從堅守本分開始培養出信任之上的情分的一系列過程，它基於一個特定的秩序開展工作。做得好的話，就是彼此的貴人；搞不好也無傷大雅，那該走官司就走官司，幾乎一切都是理性驅動的。 但親密關係不同，親密關係是由感性驅動的，很多親密關係的建立就存在破壞原則、模糊邊界、擾亂秩序的現象，比如特權、偏愛、獨一無二……它會模糊情分和本分的界限。 簡單來說：合作關係是加分制的，而親密關係卻是扣分制的。 而一段健康、良好的親密關係一定是有邊界的，如書中所提及的友情： “友情這東西不是耗上大塊大塊的時間便成了，歸根結底也是人情，要有來有往，要不停地有來有往，誰也沒有義務比誰多付出一些，誰也不該因爲自我感動去單方面破壞平衡。”