
[英]阿蘭·德波頓 [英]人生學校
“人生學校”系列由阿蘭·德波頓主編,彙集人生學校編輯部十多年來的研究成果和見解,爲人們應對日常生活的普遍問題提供建議,是一套尤其適合年輕人的人生問題解答手冊。 本冊聚焦於“爭吵”這一親密關係中的常見問題,介紹了爭吵的歷史、爭吵的二十種常見類型,以及如何通過爭吵更加理解彼此。我們必須做好放棄證明自己正確的準備,因爲我們的目的不是要贏,而是要儘可能幸福地與另一個人一起生活。希望在下一次爭吵發生時,我們都可以理性一點。
這本書的中心觀點非常簡單: 糟糕的爭吵不是因爲分歧,而是因爲溝通方式錯位。 不是“誰對誰錯”。 而是: 表達的是“你讓我覺得不重要” 說出來卻變成“你就是自私冷漠” 於是,真正想被愛的一方,變成攻擊者; 真正想解釋的一方,變成防禦者。 書裏反覆強調一個殘酷事實: 多數爭吵本質上是: 一個人固執己見,想讓另一個人閉嘴。 用這本書對照我們的關係 1️⃣ 我們是典型的“防禦性爭吵” 書裏說:正確指出伴侶缺陷不會得到嘉獎。 我是邏輯型表達者。我指出問題,想解決。 但他聽到的是: “你不夠好。” 他進入防禦。 防禦一旦啓動,爭吵就進入死循環。 2️⃣ 我們其實都在傳達同一句話 書裏那句非常關鍵: 每次大吵真正想說的是: “我需要你愛我、理解我、重視我。” 我吵,是因爲: “你沒有面對問題。” “你沒有承擔。” 他吵,是因爲: “我感覺被否定。” “我感覺不被接納。” 雙方表達的方式完全不匹配。 3️⃣ 病態性爭吵的部分,和我們高度貼合 書裏說: 在自己極其看重的關係中,人會失控。 我們失控, 不是因爲不愛, 而是因爲太在意。 但書沒有浪漫化這個點。 它的意思是: 如果雙方沒有能力用溫和方式表達恐懼, 愛會被反覆撕裂。 4️⃣ 爭吵之下隱藏的是恐懼 我們爭吵的核心恐懼分別是: 我: • 害怕被忽視 • 害怕問題被逃避 • 害怕不被認真對待 他: • 害怕被否定 • 害怕做不好 • 害怕被拋棄 但我們表達恐懼的方式都是攻擊。 🧩 用這本書給我的一個客觀結論 如果一段關係裏: 一方習慣用邏輯指出問題 一方習慣用防禦逃避問題 雙方無法穩定進入“脆弱表達” 那爭吵會變成結構性模式,而不是偶發事件。 最冷靜的一句話總結這本書 爭吵不是問題, 防禦和拒絕傾聽纔是問題。
阿蘭德波頓在《寫給無神論者》一書中提到了現代教育缺乏對讓人如何更好生活的教育。多年後他創立了人生學校,並主編了一系列彌補這一空缺的書籍。讀《寫給無神論者》的時候,還覺得他有點過於書卷氣和理想主義,當看到他的行動後,對他更爲敬佩。 這本書並不深,猜測在定位目標讀者的時候,應該選擇的是大衆。無論是涉及爭吵的歷史,還是心理學的依據,以及最後提出的建議,都是點到即止。個人覺得在建議部分可以再稍微多展開一些。如果對這個話題感興趣,又想再深入學習瞭解的讀者,非常推薦《爲什麼我們總是在防禦》這本書,裏面會更詳細深入的分析我們常有的一些心理防禦機制,並且給出改善的建議。本書中提到的很多心理方面的問題,在那本書中都可以找到對應的解釋
我確實挺喜歡這個系列的,在微信閱讀上面看完整本書也很值。這本書又名爭吵的歷史,從古希臘到十幾年前,對待爭吵的態度。 到現在在情侶生活中,經常爭吵的原因,還有爭吵方式的分類。 我個人感覺是看後就忘的一本書,當然在這本書裏面也是很多囊括型的東西在裏面,這本書對我來說沒什麼用,我本身是個不喜歡用爭吵來解決問題,並且也不喜歡各種奇怪的試探的人。 換句話來說,我也不認爲這本書,那些喜歡試探人性的人——我之前這樣勸過我同學,不要試探對象不要去作,不要動不動就提分手,別把所有的壞情緒都給他。 我說出來了,當然我也知道這種行爲她是不會去改正的,有一點是年紀大了,人都是很固執的,如果不是真正意義上遇見什麼事情,很難去改正自己的行爲,改變並且反省都是反人類的,當然看書也算是,所以我才認爲真的會對這樣子有困惑的人,更多會被網絡上面流傳的——如果是這樣子就是不愛我所吸引。 比起花費一小時,自我反省然後看書,這樣子的視頻更能帶動風向,並且還不需要動腦。 這本書對我來說,更多有趣的方向是,明確了一點作家看書都幾乎很雜,我能很清晰的在這本書裏面,看到,阿蘭德波頓的哲學思想還有一些心理學的內容。 也許看書心理學和哲學本身就不分家——這兩種類別我分的不算太細,當然有的時候我也喜歡看各種的個人成長,微信閱讀中這幾個類別並沒有很清晰的分類。 我現在看完感覺是看後就忘,但是也許在某一天,書中的某個觀點會慢慢的改變我,看書帶來的變化不會是突然的,可卻會讓我慢慢變成另外一個自己。 我現在完全想不出來,當初的自己爲什麼要做出這樣的選擇,人無法理解別人,更無法共情當初的自己
挺有趣的一本書,作者寫書角度清奇,作者認真分析了戀人各類爭吵的形式,並探討應該如何看待和麪對爭吵。
我喜歡這本書,非常實用的一本工具書,只是不知道吵架的時候,來得及翻攻略不。
圖書館看到這本書,雖然道理都知道,沒看到什麼新意,但是看書也是個思考的過程,有些事情,當時氣得急,過後想想,也不是啥大事,畢竟是兩個人,總是會有各種差異,大概是我們期望越大,失望越大,我對比對待孩子,同樣的事情,對象做了生氣,小孩做了就不會生氣,因爲你知道孩子不懂事,所以大部分時候,你都覺得可以理解,這就是期望的差異。
應對策略較少,但是對於人們瞭解吵架的內在動機是有幫助的,比如說你在玩了一天手機有負罪感的時候,挑起爭端是爲了讓對方評判你,達到自我和解的目的,因爲你覺得自己應該受到懲罰。很多心理都挺有趣的。
本質是對自身情緒覺察處理不到位,通過爭吵的方式發泄情緒。這樣看來,述情障礙者應該爭吵很多。
在爭吵之前最需要牢記的一點是,無論是你還是對方,本質上都是不完美的人,甚至會有出格的時候。自以爲是。談清楚爭吵背後的深層原因:把你的不滿和需求好好表達對方會更容易接受
爭吵是感情的粘合劑 適度地爭吵有利於雙方情感聯結得更加緊密 可能是爭吵過程中雙方大腦某些化學反應導致的吧 總之 不迴避爭吵 吵吵鬧鬧讓生活不至於波瀾不驚寡淡無味 嘻嘻嘻