
每日人物 李清揚
泰山男大學生陪爬山上新聞後,被戲稱爲“人類高質量陪玩”的新型地陪正在興起。這個行業的主力軍是一羣大學生,尤其是大學男生。什麼人在花幾百甚至上千元找男大陪玩?她們想要的情緒價值真的得到了嗎?3月初,我花了670元,找了一位大一的男生陪遊了一天,並和其他地陪、找過地陪的女性聊了聊,“私信的60%以上是35歲左右的姐姐”。
青春的價格 男大陪玩一天可以掙670元,划算嗎?如果他一個月可以陪20天,那麼他就可以掙1萬3,大多數男大畢業都是拿不到這個月薪的,看似大學白讀了,對嗎?可能沒人想過自己的青春到底有多值錢這個話題吧。 2000年,我開始做家教,我不缺錢,純粹是爲了體驗生活,我知道自己是朵溫室的鮮花,我完全不知道社會掙錢是怎麼回事,我想知道,各類打工職業我只能接受家教。我的價格是一次兩小時100塊。而且,我只帶初中女生,男生不帶,要求次結,可以簽訂績效對賭協議,如果達不到價格減半,超額完成指標,課時費翻倍。這是很苛刻的條件,但貨好就不怕沒人買。2000年的100塊可以買些什麼呢?可以買100斤大米,20斤豬肉,500斤白菜,50碗麪,330公斤煤,較高檔餐館的雙人自助餐,大約就是現在的1000塊的消費力吧。如果按照這個標準,我接5個家教,每週就是500塊,一月就是2000塊,2003年,華爲深圳的薪資是2200塊,還非211不要。但我只帶了一個女生,大二就不再做了,因爲我要讀書了。我花着5000一年的學費不是爲了掙這點小錢的,我是來學本事的,至於學什麼東西能長本事,我不知道,但一定不是幹家教的勞動,否則我考個師範好了。我把時間花在考四級,考六級,考口語,考獎學金,考研,打辯論賽,看書,談校園戀愛等等校園活動上,我來大學就是爲了體驗只能在大學體驗的事,未來我要幹幾十年的那些事是不差這兩年累積經驗的。青春的價格你從來沒算過,你把最珍貴的四年花在了賺小錢上,損耗的是心性,是純真,是鬥志,而這些纔是青春獨有的財富。 至於賺來的錢怎麼花也挺有意思的,我一學期掙了一千多塊,我買了一張飛機票,當時機票價格1090,旅行社給我打了九折980,這個數字我記得很清楚。而火車硬座學生票只需要54塊,加上臥鋪費,也只需要不到300塊,而我捨得花天價買機票,這個價格相當於中等學生2-3個月的生活費,全班能坐飛機來回的,只有省委書記的女兒和我兩個人。爲什麼要這麼花?因爲春運的火車上擠滿了農民工,我家太遠了,全程需要42個小時,當時的社會治安很不好,我一個單身女大學生,總要睡覺,不是行李會被偷,就容易遭遇鹹豬手,這些風險值得我花大錢去規避。18歲少女的安全值得1000斤大米。而她這麼選,理由也是安全,她是不一樣的安全,她若坐火車,多少人會湊上去,多餘的人際關係就是消耗。 很多人都沒有意識到你的青春有多值錢,我有室友憑藉青春美貌隨便找個男人談戀愛就可以供她一個月喫好喝好買包包買衣服,很多人很羨慕她,但我們這幾個家境好點的就完全不羨慕,並不是道德上的批判。而是你消耗的是你的感情,對人性的信賴,對婚姻的信心。看似捷徑其實是人生的彎路,找個同齡男大學生談戀愛更划算,你享受到的是一個男人最好的人生階段和最純真的感情。就像王祖賢和齊秦,齊秦享受了王祖賢最美的那十年,王祖賢享受了齊秦最好的創作靈感,誰能比這些更值錢?我舍友上嫁跨越階級了嗎?最後還是找了當年的高中男同學老實人結婚。現在很多博主的那一套趁年輕撈男人我完全不buy in,因爲你根本不知道你付出的是什麼,你沒見過撈女到50歲的結局,是喫好喝好歲月靜好嗎?靠騙感情騙來的錢最後大多被別人用感情騙了去,或者守着還不錯的錢,一輩子都在不甘,都在惦記“真心”的滋味。更甚的是,你還要付出你的下一代,因爲你不相信人性的真和善,純和美,“撈”的心態本質就是賭,沒有人可以賭贏了之後戒賭,除非你一開始就不賭,撈心態會一直伴隨着你,併成爲你下一代的原生家庭。我從沒見過一個撈女能當好“媽媽”這個角色,因爲她沒有“無條件的愛”這種東西,她付出的每一分都要回報,都有價格,而母愛是無條件的愛,撈女做不到。撈女的女兒基本還是隻有性價比思維,看男人只有劃不划算和要不要撈這一個角度,撈女的兒子看待女人會有些扭曲,一方面靠媽媽養活富足舒適,很聽媽媽的話是個媽寶,另一方面看媽媽身邊男人來了又去,給錢就可以買,長大也會看不起女人。 話說當年做家教練就的基本功現在還有用,我女兒家長羣裏發了一道物理題說老師上課沒講清楚,家長們在羣裏抱怨。我看了一下關於浮力的,就寫了解題思路,拍了草稿紙發到羣裏。第二天,羣裏就有人問我,你是物理老師嗎?我兒子說老師上課完全沒聽懂,看了你的草稿紙就懂了。我心裏OS,這可是當年的童子功啊。 好家庭的孩子怎麼讀大學?好好讀大學,做大學生該做的事,適當的叛逆,that's it。 ———————————————— 話說齊秦和王祖賢是我很喜歡的一對怨偶。曾經深愛過是真的,不能在一起也是真的,郎才女貌是真的,各自算計也是真的。 1987年,他們剛開始戀愛就不免常常異地,一個在香港一個在臺灣,齊秦看着沙發上的王祖賢,15分鐘就寫下了《大約在冬季》。2008年,這首歌入選改革開放30年來最受歡迎的30首中國原創歌曲。 1990年,他倆被媒體頻頻曝光,不堪壓力。齊秦直接寫了一首《愛情宣言》,現在看來歌詞都是深刻直白又帶着一些諷刺的。 我相信嬰兒的眼睛 我不信說謊的心 我相信鹼鹼的淚水 我不信甜甜的柔情 我相信輕拂的風 我不信流浪的雲 我相信患難的真情 我不信生生世世的約定 1996年,齊秦聽聞異國的王祖賢分手了,起了複合的念頭,就寫了《不讓我的眼淚陪我過夜》。王祖賢后來拍了這首歌的MV,整個MV畫面就是王祖賢的各種鏡頭。
號外號外! 現有一則廣告,男大學生陪伴旅行,自帶乾淨清爽的少年氣,會耐心聊天,會景點推薦,會聽你聊,也能陪你逛,你不用費心維繫關係,也不用顧慮後續交集,只花670元,對,670,就能擁有一整天的專屬陪伴! 哈哈,就是這本書的內容,書很短,但話說你覺得值嘛? 我覺得嘛,當然不值了!! 爲什麼? 啥?陪女生互勉拍照📸,一起旅行打卡美好的景點,這麼好的交友機會,你還要錢? 我只能說,你找錯人了。 去找我們宿舍的兄弟,強烈推薦找小七我,包免費的哈。 你說都兄弟姐妹的,還要啥錢?相遇即是緣! 我們主打一個免費,免費不等於廉價,會📸,會修圖,聊校園,懂生活,都奉陪到底! 不過當然你要聊學習,那我就更開心了,還一起高質量的探討! 哎呦,你說這不是詐騙吧?🤣 那不能啊,咱不僅免費,服務還能“超標”! 哈哈,能有這好事? 能,以心交心,你真誠我真心,因爲你選擇相信我,這就是最大的誠意! 這本書裏說,旅行的意義也在於你跟誰在一起。 玩歸玩,鬧歸鬧。 想起了個人的故事,今年3月,隻身去碧沙崗公園玩,我被一對姐妹揪住,臨時充當了他們的攝影師兼玩伴。 我倒挺靦腆,開始還有些不好意思,想逃離。但她們挺外向,無論是擺pose還是話題,一路上都很開心。 中途我用相機給他們拍了很多照片,ta們很驚喜,隨着一聲告別,我們各自分道揚鑣! 在繁忙之際,我又免費精修了20張送給她們!感謝她們的互勉信任。 因爲在此之前有一個油膩的大叔,滿口自己攝影大神。想搶在我前頭想跟他們同行拍,我無意與他爭,想跑,但這對姐妹果斷拒絕了大叔,反倒選擇與不善言辭的我同行…… 又是一陣感慨…… 我並不是一個喜歡出行的人,今年3月份我才愛上旅行,它本身而言,對我來說就是一場靈魂的救贖。 或許我也不會拍照,只是單純的記錄。或許我人也很無聊靦腆,只是單純的內心豐富。我也許只是喜歡分享,分享點正能量,讓你的眼睛裏對我加了一層美好的濾鏡! 但對朋友,我只能說真的一言難盡。 因爲遭受過背叛,最近兩年不止一次兩次,現實中的朋友要麼再給我拖後腿,那麼在利用我。這些話,都是老師作爲一個旁觀者給我說的。 正是因爲被坑,很難找到同頻的,我朋友圈乾淨的像池塘裏的清水,少之又少。 都知道酒肉朋友易尋,真心知己難遇。人這一生,能得幾個真正懂你的人? 看完這本書,10分鐘的閱讀,突然也想明白了些東西。 即便是那些陌生又熟悉的網友,我們有幸能一起喫飯暢談,結伴旅行,共享此刻難得的歡喜,這樣的情誼,其實也挺彌足珍貴。 而這些,又豈是金錢能夠衡量的? 當然,你不缺這種旅行朋友?那當我沒說。 願我們都能遇到這樣的人:不爲一時的利益,只因真誠而相知,只因真心而相伴!
《花670元找“男大”陪遊一天,值嗎?(輕紀實)》以作者李清揚3月初花費670元預約男大學生小黎北京一日陪遊服務爲切入口,結合跟拍式紀實與深度訪談,全景呈現新興“地陪”行業的運作邏輯、從業者畫像與消費者心理。文章從泰山新聞引發的“人類高質量陪玩”現象開篇,自然帶出情緒消費時代人們願爲陪伴與安全感買單的趨勢,隨後聚焦主人公小黎的從業經歷——自高中起便投身地陪行業,熟練掌握北京、上海等地主題公園及長沙夜生活等多條特色線路,爲提升服務質量,還自費購置多臺攝影設備,鑽研美顏與後期技巧,憑藉“拍照+講解”的雙線服務收穫好評。 紀實過程中,文章穿插對多位男大學生地陪及消費者的訪談,揭示行業共性:從業者日薪多在300-1000元,定價透明且均強調“純綠”服務,不涉及灰色消費;顧客則以35歲左右女性爲主,核心需求集中在尋求陪伴、專業行程規劃與情感支持。同時,文章以8小時行程爲脈絡,細緻還原陪遊體驗中的細節與反差——從早高峰地鐵通勤,到北京野生動物園遊覽,再到專業拍照服務與避坑消費建議,全程展現小黎如何通過精準的路線規劃、耐心的情緒安撫與細緻的影像記錄兌現服務承諾,而這一過程也讓作者不斷叩問“情緒價值”是否匹配670元的價格。 最終,文章借這一具體價格標籤完成主題昇華,深入探討當代消費社會的新動向:當陪伴成爲可交易的商品,大學生以“顏值+服務”的組合參與共享經濟,消費者則在付費獲得的安全感與真實情感間尋找平衡。作者既認可地陪工作爲大學生帶來的同行交流機會與技能提升,肯定其職業成長價值,也對“陪玩”標籤化及服務邊界模糊等問題提出反思。 整本書以輕紀實的細膩筆法,將一次付費陪遊體驗延伸爲對新興服務業的深度觀察報告:既記錄了小黎從高中到大學的行業成長軌跡,也剖析了情緒價值經濟背後潛藏的機遇與挑戰,讓讀者跳出“值與不值”的表層討論,真切感知人與人互動中的溫度,以及價格標籤背後承載的社會消費心理重量。 微信讀書·At問書
想到了之前看coser委託的那一篇文章,都是提供情緒價值的一類服務。 一個東西職業化之後感覺那種虛情假意特別明顯是怎麼回事。 小學生感覺像小雞仔似的,嘰嘰喳喳,活潑好動,對什麼都好奇。高中生好學又疲憊,各自爲戰。 畢業之後再走進大學校園,青春的氣息撲面而來。無論男大還是女大一個個感覺清澈友善而美好。失去少年心氣才知道心氣是一件很珍貴的東西。 這篇文章裏有兩段描寫這份職業的體驗: 跟與人打交道的其他行業類似,地陪遇到各種各樣的人,留下一期一會的記憶,某種方面也塑造着自己。 我想起我問他是否厭倦了去同樣的地方,他很快接話回答說:“風景是一樣的,但交流不一樣、內容不一樣、安排不一樣。不是那句話說的嘛,旅行的意義在於跟誰一起。” 這段話我是有感覺的,我每次都爬同一座山,不同的天氣,不同的心情,不同的路線爬起來也是不同的。 還有之前聽採訪話劇的演員說,雖然每次都演一樣的,但是不同的觀衆,不同的心情,演起來還是不一樣的。 所以看起來是重複,其實每次還是有細微差異的。
《花670元找“男大”陪遊一天,值嗎?(輕紀實)》 📖五月:第一本 ⌚️20min 看的很輕鬆的一本書,就這樣很容易讀的一本書也讓我發現了很多:關於職業選擇、人生規劃以及旅遊的無限可能性。 在之前就看到過,去爬泰山會有男大陪爬項目。而且男大都是體育生。。 01 旅行規劃 這樣一看,找個當地人或者去旅遊過的人就會覺得很值得。 你會明白當地哪些旅遊地方是宰人的,哪些是當地人都不喫的。 現在一對比,覺得和假導遊一起旅遊真的是一個超級棒的決定!!! 給我的啓示是:記住旅行路線、換乘方式以及買票的合理規劃,對於未來做小導遊(陪玩)是一個很不錯的基礎。 02 職業拓展 我反而發現看這樣的輕小說,給我了看到世界更大的可能。 有很多小衆的職業是可以嘗試着去做一做的。另一種方式的拓展娛樂與新可能。 地陪項目不僅需要有良好的情緒價值還需要有溝通能力,以及對於方案的評估和對客人的服務。 好處是,幫別人看世界賺到的錢,能讓自己看到更大的世界。 以及對於找不到朋友又有聊天需求或者想鍛鍊社交能力的人可以通過這種方式。—書友:子寧不嗣音 03 和好玩的人消磨時光 “跟與人打交道的其他行業類似,地陪遇到各種各樣的人,留下一期一會的記憶,某種方面也在塑造自己。” 從這其中發現和人打交道的方式,也是大學生步入小社會的一種方式~ 04 一期一會 旅行的意義在於跟誰一起! 05 值得一提的是,地陪項目對年齡的門檻要求更高。 剛畢業的男大學生都不算新鮮了。 06 行業黑話 純綠:無肢體接觸,話題也規規矩矩,主打一個清新陪伴~ - 半綠:有輕微肢體接觸,像摸摸頭、牽牽手、擁抱這類~ - 彩色:嗯哼,就是會有親吻之類的啦~ 07 靈感來源於評論區 有一個書友安琪說,自己寫文章是覺得這是一件自己覺得有意義的事情。 “是啊。我自己的經驗就是通過不停的付出。用量變取得質變。就是一直不停的更新。把自己認爲真正有價值的東西分享出來。當積累到一定量的時候,莫名其妙的其中一篇就超級火。可能自己的粉絲數量一下子就翻了好多倍。 但是在此之前。就不要對這件事情抱有太高的期望。就當是寫給自己看,寫給自己愛的人看,寫給自己的朋友看。這樣當下次遇到類似的事情,自己就不需要花很多時間再去把這個原理解釋一遍。 就是保持分享的初心,只是爲了自己方便或者喜歡。覺得這是一件真正有意義的事情。倘若能夠幫到有需要的人,那是最好的,如果沒有那樣的緣分,也不可惜,也依然值得去做,就是堅信自己所付出的一切都是有價值的,有意義的,哪怕沒有人看,也已經足夠有價值,有意義,值得自己堅持了。。。只問耕耘,不問收穫。” 以上是她說的!我覺得我們是需要找到自己覺得有意義的事情,再爲別人能提供價值就更好了~ 只問耕耘不問收穫! 08 想到了之前微博很喜歡的一段話是說,男人會拍攝真的是很好的加分技能哈哈哈哈哈。 因爲會拍攝能給對方拍好看的照片,讓她發現自己更美的一面。 09 嗯,以及地陪也是需要卷技能的。詳情請見本書哈哈哈哈。
李清揚之《花670元找"男大"陪遊一天,值嗎?》,乃一部洞察新興業態之輕紀實。作者親試陪遊服務,與地陪及消費者深談,揭示行業主力爲大學生,尤以男生居多。私信者六成以上爲三十五歲上下之女性,所求者情緒價值也。此書以親歷之筆,描繪新型地陪之興起與消費心理,讀之令人深思,亦對當代情感需求多一分理解。
摘錄: 泰山男大學生陪爬山上新聞後,被戲稱爲“人類高質量陪玩”的新型地陪正在興起。這個行業的主力軍是一羣大學生,尤其是大學男生。什麼人在花幾百甚至上千元找男大陪玩?她們想要的情緒價值真的得到了嗎?3月初,我花了670元,找了一位大一的男生陪遊了一天,並和其他地陪、找過地陪的女性聊了聊,“私信的60%以上是35歲左右的姐姐”。
夜裏看完這本書,趕緊打開小紅書去搜索🔎深圳地陪。 現在正值五一假期, 世界之窗地陪,南頭古城地陪……單子滿天飛。 想着我也去發一個地陪單子,畢竟這幾天比較無聊,順路還能賺點錢。 但是逛了一圈,發現如今深圳這個賽道很擠,地陪不僅要提供情緒價值,還要長得好看,會化妝,會穿搭…… 事實是,哪種錢都不太好賺。我這種普通人還是老老實實找個班上吧! ——2025年5月3日寫於廣東省深圳市寶安區沙井街道
能做地陪的男大,要會攝影,長得帥,還能提供情緒價值,情商還高,滿足這幾點,他本身家庭條件就不會特別差。 這種男大學生的特點就是愛自由也愛旅遊,喜歡攝影與潮流,不愛學習內卷但會賺錢,大概率還是一個倒爺。 對於他們來說,收費500塊以下還身心疲倦一天,他們看不上,也不會接。 500塊以下只能找顏值沒那麼高,拍照技術沒那麼好的。 這錢也該他們掙,單是相機設備投入就花不少錢,況且地陪這事i人也做不了,情商低的也做不了,體力不好的做不了,見識少的也做不了,而且還是他們冒着逃課的風險在做。 看似門檻低,實則在一個大學,能做地陪的男大少之又少。
給我的第一感覺就是第三產業服務消費的興起勢不可擋。當一個國家的經濟發展到一定程度後,未來類似這種服務消費的種類會越來越多,接受的人也會越來越多。 顧客獲得了情緒價值,地陪獲得了經濟價值,實體經濟也獲得了價值。參與者全部都創造和獲得了價值,應該鼓勵。