折磨3000萬女性的痛經，“生個孩子就好”？（輕觀察）

差評！！！ 痛經的原因有很多，網上隨便搜搜或者問問醫生都能知道很多，如果寫不了太全面，就不要起這樣一個書名。 很容易讓人以爲痛經的原因只有“內異症”這一個原因，而且也會加重大衆對“痛經”的誤解！！！！🥲🥲🥲 會讓大衆以爲痛經的女生會影響生育，這讓大衆如何看待那些痛經且有生育需求但不影響生育的女性？？？ 痛經分原發性和繼發性，原發性痛經發病原因不明，可以每月服用止痛藥，而且常見的止痛藥對身體並無明顯影響。 繼發性痛經必須立即去醫院治療，不能依靠止痛藥。 這種基礎常識性的東西，這本書裏都沒涉及到，很讓人無語😓😓😓 而且痛經帶來的問題不只是大衆認爲“生個孩子就好了”這一點，還有“痛經有這麼痛嗎”等誤解。 真的覺得微信讀書別再上架這類打着“輕觀察”、“輕紀實”名義的書了，很敗讀者好感的。 而且也誤導大衆！！ 這是讀書平臺，不是短視頻，書籍是要保證基本的事實清晰，觀點明確的！！！！

漲知識了，瞭解了一個折磨女性的疾病“子宮內膜異位症”，還有前列腺激素遍佈全身各處，不是男性獨有

"人類最大的痛苦，是明知真相卻要活在偏見裏。"那些被輕飄飄的"生個孩子就好"掩蓋的，是女性日夜抽搐的臟器與破碎的尊嚴。當醫學報告敵不過一句"女人都嬌氣"，當止痛藥價格高過半個月工資，三千多萬具身體正經歷着不被承認的戰爭。切除子宮從來不是醫學問題，而是社會遞給女性的最後一把手術刀——要麼閹割自己，要麼繼續忍受世界的冷漠。真正的文明不該用女人的血淚潤滑齒輪，該被治癒的從來不是月經，是鏽蝕在性別裏的傲慢與無知。

除了子宮內膜異位症，難道痛經就沒有別的症狀？是說所有會痛經的女性都有子宮內膜異位症的症狀？

“生個孩子就好”一句包裹着生物決定論的社會規訓。 真正的療愈始於承認疼痛不是女性的宿命，而是社會轉型的陣痛。

本來不準備說啥，但看點評裏一個男性點評不行，說多喝熱水的時候，我就知道，這文章只能引起女性共鳴了，別妄想一個男性真正的發自內心尊重你和他之間的差異，知道並認可你要的到底是什麼，除非你遇到了非常溫柔的人，我只能說，有些人就是站着說話不腰疼，全篇討論的就不是痛經本身，不認真看就別點評了。

這篇文章與其中的把疼痛僅僅歸納爲異位症的醫生是狹隘落後的，面對這種研究不深入，樣本不全的結論，我認爲這文章的目的，是想喫熱飯想要熱度，但是一點兒喫不明白。 想起精神分析史上有個只有女性會的病，歇斯底里，也叫子宮病， 古希臘醫學家認爲，女性的子宮會在身體內遊走，干擾其他器官，引發情緒紊亂、抽搐、哭笑無常等症狀。 這個理論是2500年前的。這個結論造成了很長時間的誤解，但是這篇文章仍然用這個結論甚至整篇是以這個爲主，我感覺它們並沒有投入任何時間研究，沒有任何進化，這種垃圾科普發給大衆反而加固了偏見。 後來有神經科醫生用催眠研究緩解大量研究歇斯底里女性病人，發現這是一種神經系統疾病。 這是一百多年前的。 後來弗洛伊德與約瑟夫·布魯爾（Josef Breuer）合作寫下了《歇斯底里研究》（Studies on Hysteria, 1895），記錄了著名的“安娜·O.”案例。這位女性患者出現了癲癇樣發作、身體癱瘓、語言障礙等症狀，卻找不到任何生理原因。布魯爾採用“談話療法”，鼓勵安娜說出內心被壓抑的情緒與記憶——這些症狀竟然減輕甚至消失了。 弗洛伊德據此提出核心觀點：症狀是壓抑情感與衝突的“轉化”結果，是無意識內容以“身體語言”的方式表達出來，也就是說：歇斯底里並非“假裝”或“多愁善感”，而是心靈被困的真實吶喊。 那麼爲什麼是女人，主要是社會壓抑與性別角色的反應，維多利亞時代的性壓抑，被期待純潔，順從無性慾等，情感表達的社會禁令，還有一種是歇斯底里作爲抗議與語言，不能說話，所以用身體說出來了。 今天歇斯底里症誤解已經退出舞臺，但是病沒有消失，女性在社會與文化的壓抑下，仍在沉默的說話，用身體說話，社會權利與性別認同像一個巨大的球體向前滾動着。 留下這個視角是想豐富作者單一武斷的痛經病因。

內異症影響性生活，也影響生育。在門診，一名醫生告訴我，她看過太多男人因爲內異症而離開伴侶，也有很多女性因此變得自卑。 自私的人類，對女性的結構性歧視與全社會系統性歧視，這就是偉大的人類所做的事情

作爲科普讀物，簡單而直接，挺不錯的，但是不夠嚴謹，夾雜一些男女對立內容，蠻影響觀感的，既然要改善女人的處境，那就不能只在女人的圈子裏振臂高呼。也需要讓男性知道，理解女人的處境，才能讓這個世界變得更美好。

？？？那麼快就結束了？我還以爲最起碼會有個幾十章節沒想到我20分鐘就讀完了，關於女性痛經用如此淺顯的文字來描述又何嘗不是另一種不重視呢？