
《人物》雜誌 程靜之
30歲,負債20萬,小彩從旅遊業轉行做育兒嫂。半年家政生涯,像一場殘酷的成人禮。她見過被婚姻困住的阿姨,也見過被財富束縛的精英女性。最終,她選擇離開,重返職場,卻帶走了最珍貴的領悟:生活不必非要向上,而是可以通向四面八方。這是一個關於普通人如何在困境中,找回勇氣去進行改變的故事。
90後女孩小彩,原本生活在三四線城市,深耕於旅遊行業,日子雖平淡卻也安穩。可一場突如其來的疫情,徹底打亂了她的生活節奏——旅遊團隊解散,收入驟然銳減。生存的困境推着她不得不跳出熟悉的領域,重新尋找謀生之路。幾番權衡後,她告別旅遊業,遠赴上海,轉行成爲一名育兒嫂,從此踏上了一段充滿體力透支與心理挑戰的家政生涯。 做育兒嫂的半年裏,小彩每天被繁複瑣碎的育兒事務填滿,高強度的勞動讓她疲憊不堪,卻也讓她第一次近距離窺見不同家庭的真實面貌:既有被婚姻瑣事困住、滿臉愁緒的阿姨,也有手握財富卻被職場壓力與家庭責任裹挾的母親。這些鮮活的人生片段,像一面面鏡子,讓她開始重新審視“財富等同於幸福”的單一認知,對生活的意義有了更復雜的思考。 爲了在行業裏站穩腳跟、提升競爭力,小彩從不敢浪費一點空閒時間,利用工作之餘主動報名技能培訓,一點點打磨專業能力。後來,她離開服務的老人家庭,先轉做鐘點工積累經驗,最終成功考取育嬰師證書,真正站上了專業育兒嫂的崗位。相比鐘點工,育兒嫂不僅收入更高,還能節省食宿成本,經濟壓力漸漸緩解,她也終於慢慢走出了債務帶來的窘境。 隨着疫情形勢逐漸好轉,在朋友的鼓勵與支持下,小彩開始重新審視自我價值,不願再侷限於家政行業的天地,決定重返更廣闊的職場。這段育兒嫂經歷賦予她的,不僅是生活的韌性,還有對人性與生活的深刻洞察。她不再執着於“生活必須不斷向上攀爬”的執念,反而有了新的領悟:生活的方向從來不是唯一的,可以通向四面八方,重要的是無論選擇哪條路,都始終保持直面生活的勇氣,以及對自我內心的覺察。 這段“被迫轉行—在困境中成長—尋回自我後迴歸職場”的人生軌跡,不僅記錄了小彩一個人的掙扎與蛻變,更折射出當代普通女性在經濟壓力、職業選擇與自我實現之間的拉扯與探索,也引發人們思考:如何在看似平凡的家政勞動中汲取力量,又如何在重返職場的選擇裏,找到屬於自己的生活平衡點。
有些工作是必須要慎重思考的 比如說育兒嫂。雖然網上很多標榜說,本科,清華金牌高學歷月嫂。 但是整個全貌是怎樣的? 你有沒有選擇的機會??? 這個工作了解多少,打算做多久? 這種服務性質的工作,在古代叫做奴婢,雖然現代賦予工作無高低貴賤之分。但是工作性質就是,富人拿錢買窮人的時間=生命 或許其他工作也是拿錢買時間 本質上我覺得有很大的不同。首先時長上,基本≈24小時。沒有自我的工作,育兒嫂本職就是替代了媽媽犧牲自己,把自己長在孩子的那一部分。這一部分就基本等同於,你在拿你的命換那一點點錢。我覺得是非常不值得的 每個人都只活一次,特別是窮人最值錢的就是時間,身體,自己的精力。 這種工作只適合體驗一下,絕不可當做謀生的手段
摘錄 30歲,負債20萬,小彩從旅遊業轉行做育兒嫂。半年家政生涯,像一場殘酷的成人禮。她見過被婚姻困住的阿姨,也見過被財富束縛的精英女性。最終,她選擇離開,重返職場,卻帶走了最珍貴的領悟:生活不必非要向上,而是可以通向四面八方。這是一個關於普通人如何在困境中,找回勇氣去進行改變的故事。
30歲的旅遊從業者小彩因行業停擺與家庭變故揹負20萬負債,被迫轉行上海做育兒嫂。高強度、重複性的照護工作讓她體驗到體力與心理的極限,也讓她看見不同家庭的育兒痛點與人際關係的張力。 在僱主家中,她既被需要又被消耗,半年下來骨縫皆疼,卻第一次深刻意識到財富不等同幸福。業餘時間,她積極參加朋友聚會與線上社羣,獲得情感支持,重新肯定自我價值。疫情好轉後,她離開育兒崗位重返職場,對比兩次職業體驗,更懂得在職業與生活之間尋找平衡的重要性,也更堅定地相信人生道路不止一條。 本書通過真實細膩的紀實筆法,呈現這場“斷崖式”職業跳躍與心靈成長之旅,讓讀者看到普通人在困境中如何憑藉勇氣與覺察重新找回方向。
一個不適合做家政的人,非要去做,然後對家政一通痛罵。 就像她自己所說,自己沒結婚沒生娃,對小孩沒有基本的同理性。她感受不到寶寶的可愛和單純,基本都聚焦在自己的煩躁情緒中。 僱主花了錢,你提供服務,市場經濟本身如此。 難不成你去餐廳喫飯,付了錢,還要哄服務員開心? 你可以說自己不適合做家政,但不要把家政描述成深淵。
《人物》雜誌-程靜之《一名90後選擇去做育兒嫂》(輕紀實)1.2萬字 這篇輕紀實記錄了曾從事旅遊業的90後小彩的人生轉折:疫情衝擊下旅遊業停擺,疊加家庭變故負債二十餘萬元,她放棄了有聲書、外賣等有門檻的選項,憑藉擅長家務的技能前往上海成爲家政從業人員。她先後在三戶不同家庭照料嬰幼兒、獨居老人與雙胞胎,在半年的體力勞動中體會到重複勞作帶來的“平靜的絕望”,也在身邊中年家政阿姨“被動出走”的人生選擇裏重拾改變的勇氣。疫情平復後她重返職場,最終得出“生活不必非要往上,而是可以通向四面八方”的感悟,也爲外界掀開了家政行業真實的生存切面。 這篇文章把家政行業從“模糊的民生崗位”拉回了具體的處境裏,也讓我看清行業規範升級的迫切性。過去家政市場長期處於鬆散狀態,宿舍無邊界的生存環境、企業隨意篡改從業人員簡歷的“包裝”亂象,本質上都是行業規則缺位留下的漏洞。 如今從信用信息平臺的搭建、地方服務標準的落地,再到“家政服務碼”全鏈條追溯機制的推進,家政行業正在告別過去野蠻生長的階段。而新出現的家政服務經理人角色,更是跳出了傳統中介的定位,成爲連接僱主、從業者與企業的合規樞紐,既能保障消費者的知情權,也能爲家政從業人員兜住勞動保障的底線。 這個行業的前景從來不是靠壓低服務者權益、靠信息差牟利就能走通的,只有把三方的權責都納入清晰的規則框架,讓體力勞動者的付出得到體面的保障,才能讓更多像小彩這樣的年輕人願意把家政當成一個正經的職業選項,最終讓這份託底民生的行業,真正走向有序與可持續的未來。
因爲筆者有能力做其他薪資更高的工作,自己也是有自由靈魂和喜歡戶外自由自在的生活,加之學歷的加成,上過學,所以做保姆會很痛苦,保姆這個工作不能給筆者成就感。筆者的家政機構真給力啊,稍微培訓一下就能上9千塊的單,那個600平別墅居然有管家,太高級了。後面被孩子說臭,把頭髮給剪了,看到評論區裏面的《寄生蟲》,但是覺得有點難過,保姆被好多人看低,從鄉鎮到一線城市工作的女人們好辛苦,擠在一個小小的房間裏面,都是爲了生活,想到了1993年紀錄片《遠在北京的家》,也是鬧哄哄的面試。這個行業沒有我想象的那麼輕鬆
《一名90後選擇去做育兒嫂》讀書筆記 一、文章基礎信息 文章來源:《人物》雜誌紀實文稿 作者:程靜之 題材:現實人物紀實,記錄90後女生小彩的職業轉行經歷。 二、故事梗概 主人公小彩30歲,原本從事旅遊行業,受行業下行影響收入銳減,疊加生活開支揹負20萬負債;爲快速穩定增收,放下世俗偏見轉行成爲育兒嫂,文章記錄她半年家政育兒工作裏的日常辛苦、心理落差、職場偏見、人情冷暖與成長思考。 1. 轉行緣由 旅遊業行情萎縮收入崩塌,負債壓力迫切需要穩定高薪收入,育兒嫂入行門檻適中、薪資優於多數基礎文職,成爲短期還債的選擇。 2. 工作真實現狀 日常負責新生兒餵養、哄睡、輔食製作、寶寶護理、家庭基礎家務;作息隨嬰幼兒晝夜顛倒,熬夜頻繁,工作瑣碎繁重;需要適應僱主家庭生活習慣,剋制個人情緒,邊界感難以拿捏。 3. 面臨多重困境 ①世俗偏見:年輕女生做育兒嫂容易被旁人異樣看待,產生自我心理彆扭; ②身份隔閡:和僱主相處分寸難把握,既要盡責工作,又避免過度親近或生疏; ③身心消耗:常年熬夜勞損身體,重複瑣碎工作容易疲憊倦怠; ④職業迷茫:這份工作偏向過渡還債,長期發展方向模糊。 4. 心態轉變 從最初不好意思、牴觸這份職業,慢慢正視家政育兒工作的價值,明白靠勞動掙錢沒有高低貴賤,在照顧孩子過程裏收穫成就感,理性看待職業選擇。 三、讀後思考感悟 1. 職業無高低,分工有不同 體面辦公室工作並非唯一出路,謀生職業沒有優劣之分,依靠勞動付出掙錢都值得尊重;很多年輕人擇業被迫向現實壓力妥協。 2. 行業背後不只是高薪光環 育兒嫂高薪背後是熬夜、體力消耗、情緒隱忍、私人空間犧牲,不能只看到收入忽略辛苦代價。 3. 時代環境影響職業選擇 行業興衰直接打工人就業方向,文旅、線下行業遇冷後,不少年輕人被迫跨界轉行。 4. 年輕人的現實掙扎 當代年輕人常會在理想喜好、生存還債之間取捨,很多選擇都是權衡壓力後的無奈妥協。 摘抄短句 1. 職業不分體面與否,謀生不必困在世俗眼光裏。 2. 高薪的另一面,是看不見的勞累與妥協。 3. 成年人很多選擇,都是現實壓力下的權衡取捨。
負債重壓下轉行育兒嫂,小彩在瑣碎家政裏閱盡衆生百態。真實的日常撕開生活濾鏡,打破“人生必須向上”的執念。平實的紀實落筆平凡人生,道出生活本就擁有萬千出路。
識時務者爲俊傑,當金飯碗,鐵飯碗都無法端起的時候,搶個泥飯碗也未嘗不可。畢竟,誰先搶到誰得益。有些人就是無法脫下孔乙己的長衫,總認爲研究生大學生去當月嫂,當外賣員,當滴滴司機很丟臉很委屈,因而就在家裏一直窩着,窩着窩着,就無法走出去,然後就變成廢物一個了。