玩娃娃的人，不想被辜負（輕紀實）

說來慚愧，早在2015年，我就投資了一個小團隊，賣全尺寸娃娃，當時沒太上心，只作爲「賺現金流」的小生意…… 雖然自己時不時接觸些玩家，常有閒聊，卻沒能做到設身處地，站在娃爹娃孃的位置來思考與做這門事業…… 一門心思想着「把娃娃智能化」做成“完美伴侶”…… 直到前幾天，翻到這本小冊子，對娃爹娃娘們的需求，纔有具象的感覺～ 所以說，平日還是得多讀書，尤其： 自己的工作/生活中，接觸不到的主題或事件…… 對了，我如今依然保留着經營娃娃的那家公司，也沒放棄「把娃娃智能化」的念想，現階段，歡迎滿足如下兩個條件的朋友來諮詢合作： 1、熟練天貓店運營，這是個突破口，我能拿到天貓醫藥館的大賣場店鋪，直接鋪貨售賣； 2、常駐廣州/佛山，或者願意來廣佛發展，限女性，不限年齡。 長遠看，任何對「智能娃娃」感興趣的朋友都歡迎來撩，尤其是娃爹娃娘、極客羣體，讓我們一起爲“娃娃成真”而努力！❤️ 公司名字：廣州小妖科技有限公司 企業文化：Simple，Geek，Share. --end-- 「李園讀書會」簡介： 上學，→當牛馬，→創業/投資，→自由人，當前……你在哪個階段呢？ 這裏是「以書會友」的個人成長社區，各階段的書友都有，主線任務是通過「創業/投資」實現FIRE的生活方式： Financial Independence, Retire Early。 🎈「讀書會」現已開放納新，前100名書友，尊享價98元，第101位開始，恢復原價198元；達到300人的時候，提高到398元；600人以上，698元；感興趣就快快私信我加入哈~ 讓咱們常喝茶，多看書，約跑步/徒步/登山，一起愉快地玩耍吧！ 讀萬卷書，行萬里路，閱人少數，少於150人。

讀這本書，讓我認識了玩娃娃這個特別羣體，不分老幼與性別，他們對娃娃癡迷盡興，更玩出了一個龐大市場。 紀實作品《玩娃娃的人，不想被辜負》以娃娃文化爲切口，用多條人物線並行的寫法，展現當代人與娃娃之間複雜多元的情感聯結，以及由此延伸的經濟與社會關係。 書中的娃娃早已不只是玩具，既是年輕人寄託情感的陪伴，也是價值數萬乃至數十萬的收藏與投資品，作品也藉此探討了孤獨、陪伴、消費主義與審美經濟等深層議題。 書中有三條核心敘事線，三十多歲的“娃爹”豹豹，把臥室打造成娃娃陳列室，整日爲娃娃梳頭換裝，卻堅決不肯出售藏品，他的故事道盡成年男性在都市壓力下，借娃娃逃避現實，又靠高價藏品尋求認同的矛盾心境；改妝師“九姑娘”曾爲范冰冰等名人做過改妝，如今在二手平臺只展示作品不標價售賣，她見過六七十歲老奶奶到十二三歲少年等各類買家，深知娃娃交易裏金錢從非唯一標尺，人情、緣分與被需要的感覺，纔是藏在交易背後的情感核心；留學日本的美輝，爲了有陪伴遠赴異國，花重金定製一對雙胞胎娃娃頭，還和化妝師約定以晴天計時開工，漫長煎熬的等待、改妝與上架過程裏，她反覆琢磨出“人與人難有時刻陪伴，娃娃卻能始終相守”的情感邏輯。 書中還穿插着娃娃完整的生命週期，從生產、定製、改妝、拍賣到轉手，用具體案例呈現一隻娃娃身上流轉的資本與情感；同時也切入家庭與社會視角，Volks、Marina bychkova等娃社與拍賣行的興起，讓娃娃成了亞文化與資本市場的紐帶，而家長、伴侶與朋友對玩娃娃的不同態度，也映射出社會對成年人興趣愛好的偏見與誤解。作品最終直指一個現實悖論：當人們越來越難從現實裏獲得穩定陪伴，便將情感傾注給沒有生命的娃娃；可當這些娃娃被賦予高昂價格與社交貨幣價值，那份最初純粹的情感寄託，又被商業邏輯重新塑造。 全書靠着一個個真實人物與具體案例，既記錄下娃娃經濟的蓬勃興盛，更深刻揭示出現代人不想被辜負的情感飢渴，以及背後的情感補償機制。

有人說，世界上最不可靠的是人的感覺，因爲任何人都無法證明自己的感受與別人完全相同。 雖說人是羣居動物，社會自有約定俗成的評價標準與行事準則，但每個人內心的感知是獨特而唯一的。不必輕易否定自己，也不要隨意否定他人，多一份包容，多一份理解。 世界因多元而美麗，有黑有白亦有灰色，有你有我也有衆生，倘若萬事萬物只有一種模樣，未免太過單調乏味。包容人的個性，並不是無限縱容一切，而是不必拿自己的標尺粗暴丈量他人的精神世界。這份寬容，既是善待別人，也是放過自己。

摘錄 “娃爹”豹豹已經三十多歲了，鬍子從下巴頦刺出來，頭髮梳得整整齊齊，一絲不苟，長相比較“叔系”，但是他的臥室裏放滿了一屋子的娃娃玩偶。他給娃娃梳頭，能梳上一整天。他把娃娃掛在二手平臺上，標價9999元，但是不賣，僅僅作爲展示。 給范冰冰改過娃娃的九姑娘說，來找她買娃娃的人，什麼樣的都有。她見過六七十歲的老奶奶，也見過十二三歲的小朋友，但並不都是有錢人。她新售出的一個娃娃拍賣價格52萬。

願每個人都能被溫柔以待，在外在得不到，我們就從自己的內在沉溺在自己的世界，我是個喜歡毛絨玩具的人，毛絨玩具就是我的精神寄託，我傷心難過的都會跟它訴說，抱着它我就會有前所未有的安全感，也能讓我放鬆很多，情感需求依託在他物其實沒什麼，我們只不過也想被重視

雖然喜歡娃娃，自己也養過一隻六分娃。但是，這本書不行！既然是紀實就好好反應啊，搞得評論裏很多人說是有心理疾病才玩娃娃。因爲喜歡不行嗎，因爲覺得它們美不行嗎，因爲自己可以動手創造、實現對美的具象化不行嗎？這個圈確實小衆，但不是正因爲如此，纔要好好地、多角度地展現給陌生的路人這個不一樣的世界嗎。只寫了一部分，容易帶偏路人。

我想說娃圈並沒有那麼多創傷人士，尤其是現在二次元大行其道，玩娃娃的更多了，很多人可能就是爲了cos某個角色才接觸娃圈，畢竟自己建模肯定比不上娃娃精緻，也有人純粹是覺得好看才入圈的，而且娃娃有貴有便宜，我自己組裝了一個70cm娃娃（正版），一共花了1200

心理學案例，之前確實在漢服圈接觸過類似玩娃娃的人，真人確實看得出來實實在在有問題。 我的觀點是，有問題還是得醫治。 不要諱疾忌醫。 當然很多人認爲沉迷娃娃總比沉迷毒品或者賭博好很多，但其實所有會損害你身心靈健康的，就已經屬於超過了合理範圍的“度”了。

的確，這本書爲我打開了一扇新的視野。人活着，總得倚靠些什麼，讓心靈有紮根的地方，也讓藝術與創造有生髮的空間。評論區裏的一些聲音，其實不必刻意貶低。每個人都有自己的寄託，若只因無法理解便肆意否定，反倒讓人覺得，那些閱讀時長並沒有真正拓寬一個人的包容之心。

雖然沒有接觸過娃圈的人，但是我有朋友很喜歡真人頭殼，單個的頭殼也很貴，在我看來異曲同工了。 從書中看到了娃圈生產、服務、消費一條龍，也算是初步瞭解了這個行業，還是很感謝寫出來文章的作者的。 不過對後文中，提到娃圈的人基本都有創傷，這個不那麼認同。存在這部分人，但一定也存在就是喜歡創造、喜歡美的娃圈玩家，就像評論區的人說的，就像我喜歡頭殼的真人朋友一樣的。