當媽媽和奶奶撞上女性主義（輕紀實）

世界是你們的，也是我們的……年輕人朝氣蓬勃，像八九點鐘的太陽。

以生命代價換來的自主簽字權，女性真正想要的平等到底是什麼? 剛剛看到一名孕婦給自己簽字打無痛事件成爲熱點話題，又專門看了看這本書，想要整體理解一下什麼是女性主義？ 不同女性真正想要的究竟是什麼？ 2017年，一位孕婦曾兩次下跪乞求，家人都不同意簽字剖腹產，痛到絕望跳樓，一屍兩命！ 2025年，又一名33歲女子臨產，親生父母、老公都不同意打無痛，自己給自己簽字開了50個小時無痛。 “我的生命，我爲什麼沒有自主選擇權？ 最大的承受者，爲什麼不可以有最大的決定權？” 用生命代價換來的自主簽字權。 並不讓人覺得是很大的進步！ 原本以爲“單純的苦難沒有意義”這一觀念已經深入人心。 現在發現，女性之間、男女之間互相理解這條道仍然有很長的路要走。 這樣的事件不僅僅是醫療自主權問題，更是女性人格獨立、決策權被剝奪、在家庭和社會中被視爲附屬品這一核心性別不平等問題的縮影。 男女爲什麼不平等？ 爲什麼女性明明是整個羣體中一半的存在，卻沒有對應的一半的話語權和存在感？ 經濟基礎決定上層建築，無恆產者無恆心，物質基礎是人格獨立的保障。 女性在歷史中一直是家庭的附屬品，孃家或夫家，隨波逐流、隱於歷史、不被看見、不被感知，土地、房產等資源分配時從來沒被考慮過。 “女人生來就是低等的。 是因爲沒有足夠的能力嗎？” 歷史表象好像是這樣。 但或許也可能是因爲沒有得到足夠的支持、資源和話語權去平等地拼搏，沒被給予施展抱負的機會。 事實證明，同樣的舞臺大展拳腳，人羣中的“有能者"，從來不分男女！ 男女爲什麼不平等？ 「將人類默認爲男性，是人類社會結構的根本。 這是一個古老的習慣，像人類演化理論一樣深入人心。​」 這是人類社會根深蒂固、不可撼動的觀念、認知、趨向之一。 歷史以來、自古以來，每個人都是這個觀念、這堵天塹的築造者。 女人是後天形成的，從小培養的。 比如每個人親身參與、深度踐行的就是男孩、女孩的培養方式、鼓勵方向、心理期待是完全不一樣的。 一條被預設上升的路，一條被默許下行的路，差距由此拉開，日益巨大。 從日常瑣碎到人生抉擇，差異化的觀念早已如骨髓般潛入男女潛意識，難以自知！ 不正常的時間太久了，久到變成了正常，變態成爲了常態！ 一直這樣，就是對的麼？ 和對象一起開車上路的時候，但凡遇到駕駛技術差的，對象就信誓旦旦地說——一定是女司機、馬路殺手，一點不懂規則，瞎搞！ 我總是在想，女司機裏面有厲害的，男司機裏面也有差勁的。 這是人的問題，不是女人的問題！ 況且，客觀來說，大多數女生的確不那麼擅長駕駛，但這就是人的問題麼？ 用你的優勢項對比別人的劣勢項，本身就是不對的。 假如說刺繡成爲駕車一樣的大衆活動，那麼毛手毛腳的男性就是笨的、有問題的、能力不足的麼？ 這些是男女有別的天生差距，不是人的問題！ 女性追求平等路上的誤區： 1.變相主義、同等要求 需要注意一些變相的女性主義或者完全同等要求，其實是一種更大的不平等。 女性主義不要演變成“雙標主義”，只看得到、只強調女性的犧牲與缺失，在一定程度上，男性的承載與支撐的確是大過女性的！ 對客觀事實的承認與理性，是清醒的女性主義要求之一。 另外就是完全不考慮男女本身差距的絕對同等要求。 追求絕對的平等，那男女需要各自生自己的孩子。 需要各自進化成雌雄同體。 在這條路還行不通的情況下，我們想要的平等，不是不顧天生差距，絕對一致的評價標準，或者看似紳士的女士優先。 客觀承認，男生與女生是有差別的平等個體。 不需要男士墊後、女士優先，而是不分性別的弱者優先。 我們想要的平等，就是我們能夠各自在擅長的領域發揮優勢，但這並不是人格上的差別，只是分工不同。 我們都是體驗這個世界的完整生命體！ 2.表面平等、表演尊重 現在社會上這些不平等好像學會藏起來了，不擺在檯面上了。 大方向上、政治面上都是社會欣欣向榮，女士溫柔、男士紳士、平等口號響亮。 實際上每個人心知肚明、隱而不破。 以爲看破不說破，整個社會面表面順從女性要求、女性口號就能世界和諧，掩蓋不平等，實際上只會讓沒有實質決定權的女性悲劇不斷重現。 3.同性之刀，刀刀見血 更可怕的是對女性的刻薄來自女性本身。 “女人何苦爲難女人” 變成 “女人就要爲難女人”。 重男輕女的受害者成爲此觀念最忠實的執行者，變本加厲，代代傳承。 厭男、厭女、對立… 我們真正互相認真審視過這個大羣體中的另一半嗎？ 試想，如果世界上少了女人，或者男人，會怎麼樣？ 滅亡！ 都是必不可少的存在，誰比誰高貴？ 社會中唯一存在的男生與女生，從來都應該是1加1大於2的和諧互助共生關係，就像字母加字母形成方程式，才能產生更多的變量，解決更多的問題，保持社會基本盤的穩定。 家庭是羣體的最小單位，卻是個體的最強歸屬！ 男女本身不是對立體，而是合作體！ 男女本身不是對立體，而是合作體！ 男女本身不是對立體，而是合作體！ 尊重差異，發揮優勢，分工不同，人格平等，互相理解，和諧互助！ 把女性放到一個平等的獨立生命體對待，而不是家庭所有物或附屬品！

作爲一名70後，對於重男輕女頗有感受。其實，我也是這段時間才接觸關於"女性主義"的話題。 在我們那個年代，我的記憶裏，一個家庭好像必須得生一個男孩，如果只有女孩的，多半屬於那個女人的肚子有問題，從來沒人把責任歸類於男人。直到79年9月份強制實行計劃生育的開始，老一輩對於下一代的性別慢慢依賴於天意和幸運了！ 在我的內心深處，對於男女除了生理上的區別，別的好像沒有多大對立面。男人能做的事，女人也可以，這個世界上帝造物，陰陽本就是交容的，互相成就，合作共贏！唯一區別的可能就是思想，這種思想也是社會某種因素的強制性造成的。 這篇輕紀實文章，我是推薦書友們可以看看。裏面的四個小短篇，代表着四個不同年齡，不同家庭的思想傾訴...像一面鏡子，也可以照射自身~

摘錄： 當上一代女性開始閱讀女性主義，會發生什麼樣的故事？ 這是4個上一輩女性「撞見」女性主義的故事，也是三代女性命運的交織和匯流。聽完她們的講述，你就會理解，女性主義從來不是一蹴而就的，它既關乎生而爲女的經驗，也與時代、境遇的方方面面糾纏在一起。無論是擁抱還是拒絕，答案不只是「選擇」那麼簡單。

這是關於女性的文章，只是敘說了女性遭遇的種種不公，說是女權主義，都不貼切，文中的有些觀點值得深思，特別是男人要好好反思： 1.我是覺得女兒有書讀，也不愁喫穿，多好多幸福，爲什麼有那麼多無來由的痛苦？我真的不明白。 ​​2.孩子有孩子的人生。我有我的人生。 ​​3.我那麼努力地做這些，不僅僅是想在職場上更進一步，更想給女兒打個榜樣。 ​​4.本身男性作爲既得利益者，就比我們處在一個好得多的位置，但他們除了工作以外，很少承擔家務勞動。我說得直白一點，除了提供一管精子，他們還貢獻了什麼？ ​​5.女人生來就是低等的。這是社會強加給女人的原罪。

不是每個男的心裏都有賦權。不要拿我跟那羣賈碧相提並論。 我讀女性主義，最喜歡波伏娃的理論，可能是同樣喜歡薩特，覺得好懂一點，但我學習能力較弱，讀不懂所有理論知識，比如上野的書，讀了一點去查文獻，還看不懂，結果還被女讀者猜忌了，又跟蝴蝶振翅，最後被說一句“果然是男的”“急了”（誰這樣說我誰就去死） 我對哲學也是似懂非懂，朦朦朧朧。 我不是，我再說一遍，我不是接觸了女性主義後才知道去尊重女性怎樣怎樣，家裏從小灌輸的思想就是男女平等。家裏的往事和自己小時候被男生欺負等等原因，我會下意識反感男性，他們大多數只會更強烈地質疑女性或是同性，污言穢語（我也說過，不可避免的劣根性，是很骯髒，很惡劣），還有坐地鐵說一些不合適的話，貼過來耳語“兩點鐘方向”，……我本來就是個害羞不敢直視人眼睛的內向人你讓我盯着人家看讓你那內心蠢蠢欲動的多巴胺老老實實睡覺不好嗎禮貌嗎你的生活整天就跟《好笑的愛》裏的馬丁一樣嗎？回答我！ （少跟我槓爲什麼說“男女”不是“女男”；以及爲什麼老打字“他們”不是“她們”；還有那什麼倉頡，倉頡是男的女的跟窩有什麼關係？🤬我現在罵人都罵“他爹的”不是“他媽的”，我爲什麼要關心你們、在乎你們的感受？你們是我表姐嗎？是我小姨嗎？你槓就是我對。） 物以類聚吧，我認識的男生都挺好的，不好的後面也基本沒啥聯繫了。

關於“女性主義”or“女權”or“女性覺醒”，在《素食者》和《82年生的金智英》裏，我說的很多了。 希望女性更團結，而不是去指責其他女性的軟弱。 你不能氣定神閒的站在岸上對一個快要無力溺死的人嘶吼：快，前面還有兩公里，你加把勁兒游過去就上岸了。你不能不看ta來時走過的路，也不能不關注ta現在的所處的泥淖，就那麼站在岸上，用自己的標準去朝ta提無理的要求。 願我們都不主動選擇，也不無意識選擇做那個壓死駱駝的最後一根稻草和引起雪崩的最後一片雪花。 在父權和夫權的社會里踩着女性的前程和未來上位的男人們，然後道貌岸然的說着“女士優先”的謊言，PUA着女性“給你們的權利已經夠大了”，把操持家務、生兒育女這些女性付出巨大代價而又無法定價的事情故意拋之腦後、視而不見，再回過頭歧視女性。 願所有女性昂首挺胸，清醒且自我，走出屬於自己的人生！

上一輩女性觸碰女性主義的溫柔碰撞，三代女性命運彼此交織。沒有尖銳爭辯，只有歲月、境遇與女性覺醒的真實共振，看懂女性成長從來都不是簡單選擇，而是跨越代際、綿延一生的漫長修行。

作者以紀實筆法走進上一代女性的生活現場，捕捉她們與“主義”相遇時的困惑、抵抗與覺醒，藉此讓讀者理解女性主義是一場跨越代際、關乎每個人的家庭與人生選擇。

主動看《看不見的女性》的奶奶，還積極做筆記寫下來，好認真好學，主動探索新知識，這麼大年紀了，沒有故步自封，還是在向外探索，開拓自己思想，好開明的奶奶!